人們常說，「三年之痛、五年之冷、七年之癢、十年之傷」，婚姻生活，難免會由最初的熱戀期逐漸進入到倦怠期，那麼你能夠容忍你的伴侶在這個過程中開個小差嗎？
最近，電視劇《遇見幸福》裡郭京飛飾演的歐陽嚴嚴，就碰見了「婚姻出軌」這個現實難題。
老婆趙雅茹看似隨意的聊起單位內部八卦，試探嚴嚴對精神出軌的看法。
沒想到歐陽嚴嚴脫口而出：「上床了嗎?」
很明顯，在他眼裡，只有肉體出軌才是真正的出軌，而精神上的恍惚，只能算是開小差。
還提出了一段「購物和逛街」理論，即將婚姻作為分水嶺，婚前狀態自由，而婚後只要不肉體出軌，偶爾的精神出軌是可以被接受的。
但妻子的想法，則和他截然相反。在她看來，不論是哪種方式，只要是出軌，都無法接受。
從這裡也能看出，很多男女雙方對待婚姻問題所處的不同立場。現實中，你會更傾向於哪一方?
精神出軌算出軌嗎?
「精神出軌」在網上的定義是：在是相對肉體出軌而言的，有些人迫於社會、輿論、家庭、孩子等因素影響，控制了自己在身體行為上的「婚外情」。但是通過語言、書信、網絡等交流方式與自己心儀的對象或者對自己有好感的異性之間發生了超出普通人之間交往的度。
那麼
「精神出軌」算出軌嗎？
部分男人們的答案：
@和世俗唱反調：精神出軌是心理出軌，心理上出軌了接下來就會生理上出軌，心理生理都出軌了，那還不叫出軌？
@胡大大：精神出軌就是不夠愛，如果還在一起那和炮友有什麼區別？
@TSE：不算出軌，算出軌的前兆。
@易鴻達：國家因不可控，制定了法律，有行為才算觸犯；人非聖賢孰能無過，有行為才算出軌。
@教父：算，難道還要等到她肉體出軌了再來向我證明嗎？
@毛砸：如果精神出軌算出軌的話，那人每時每刻都在出軌。
@悟空有兩個金箍棒兒：不算，相比肉體出軌，精神出軌沒有具現形式。
@Supreme：這個問題的關鍵在於你怎麼知道對方精神出軌了，他說他沒有，但其實心裡有，你知道嗎？
部分女人們的答案：
@JASMIN：「萬惡淫為首，論跡不論心，論心世上少完人」如果行為上沒有越軌行為，私以為不算出軌。
@3哥：不算，精神出軌不會生孩子，沒有後患。
@the_lonely_island：精神出軌只是因為新鮮感喜歡上別人，不分手說明這個人有責任感，分得清什麼是愛什麼是喜歡，什麼是親人什麼是情人
@萌娘娘：算，愛情本身就是精神的交流，精神出軌了就不算是愛情了。
@昕夕：其實我可以接受肉體出軌，因為肉體好回來，精神很難。肉體出軌在我這裡不算出軌，算犯錯誤。
@ViVi：算出軌，因為你可以愛「上」很多人，但只能愛一個人。
@小小雲的媽媽：我無法忍受他懷裡抱著我，腦子裡想著她。
@許Q1an：算！因為「精神出軌」四個字 已經包含了「出軌」兩個字。
@眉毛豆_：肉體出軌不一定精神出軌，但精神出軌很有可能下一步是肉體出軌。
@June：對於我這個已婚婦女來說，只要沒有肉體出軌，精神上想怎麼出軌怎麼出軌。
在《奇葩說》裡，傅首爾提出一個較為爭議性的論點，在她看來，我們不能以高僧的標準來要求伴侶，對待另一半開小差的行為應當容忍。
因為這既不涉及到肉體上的正式出軌，也不會對現實中的關係產生多大影響，重要的還是在精神出軌中學會自律。
而一些兩性關係專家告訴我們，只要念頭上對除了伴侶之外的人動了慾念，就是出軌。實際上，許多精神出軌的男女，對夫妻中的另一方性趣減淡甚至產生厭煩，一味的去敷衍，以至於厭噁心理，實質性地影響到夫妻生活質量，如果機會成熟，實質性的出軌也就順理成章了。
其實沒有人能接受另一半出軌，但是非要在這上面加上一個「更不能接受」，有一個現象：
大部分的男人選擇更不能接受肉體出軌
而女人則不能接受精神出軌
從心理學上看：男人會特別介意女人與別的男人糾纏，究竟有沒有發生身體之事。而女人會特別在意愛人到底有沒有在精神上背叛自己，她們最難容忍的就是：他不愛我了，他在乎別人了。
來源：湖北經視綜合劇能說、得意生活、陌言大叔、網絡等