個人金融信息的洩露，能讓那些知道你信息的機構把你刻畫得更加清晰。比如這次「流水洩露」事件，單純的看就是銀行交易記錄外洩，其實則更是消費記錄、轉帳記錄、以及銀行卡餘額的外洩。一旦掌握了這些數據，個人的消費、個人的收入的多少，以及你什麼時候發工資，信用卡還款多少錢…都能一清二楚的知道，甚至還能推斷出你下一步的動態。
作者：柒財智庫高級研究員畢研廣
脫口秀演員池子（本名王越池）通過微博反映其個人帳戶交易信息被調取一事，讓涉事方中信銀行站上風口浪尖，銀行客戶個人信息安全性問題也被廣泛討論。
雖然中信銀行已經做出了道歉，但是大眾仍然「不買帳」。
在騰訊相關話題中，有網友評論認為：銀行洩露客戶信息，這是驚天大醜聞，以後誰還能放心地相信中信甚至是整個銀行體系？這件事顯然已經給整個銀行業帶來了負面影響，不遵守規則是很可怕的。
從網友的評論中不難看出，洩露客戶隱私已經成為了行業「潛規則」。我們身邊經常出現一些騷擾電話，有的是讓你買理財的，有的是給你推薦一隻「牛」股的，相信大家對這類騷擾電話已經司空見慣。
問題究竟出在哪兒，為什麼涉及個人隱私的金融信息被洩露了？
1、個人金融信息洩露事關重大
曾有用戶接到詐騙電話 對方能完整報出其銀行卡號
此次的「池子流水洩露」事件，並不單純涉及到隱私洩露問題，而是上升到了個人金融信息洩露。
一般來講，我們的身份證號、電話號碼、家庭住址、銀行帳號等信息可以視為「隱私信息」。因為，有些信息一旦被他人知道，或者讓不法分子獲取，很容易帶來二次傷害。
例如：有人知道你家庭地址，摸清楚家裡有幾口人，趁著你家沒人搞個破壞，或者老人在家去家裡詐騙，這些現象在前幾年屢見不鮮。
此前，315曾經曝光過，電話營銷、詐騙的「黑色產業鏈」，只要有了你的手機號，一些不法之徒就通過手機聯繫，進行詐騙或者非法集資。
現在，通過社交平臺添加好友，甚至冒充你的熟人，比如某某介紹的。值得深思的是，冒充熟人，騙子是怎麼知道的？個人信息到底在哪個環節被洩露了？
個人金融信息屬於個人隱私的一部分。如果個人金融信息洩露，那將會帶來更大的傷害：比如，之前一位朋友接到過一個詐騙電話，對方裝作是公檢法人員，在對話中竟然能說出自己銀行卡號，這簡直讓人匪夷所思。
這就產生了第一個問題，騙子到底是如何知道銀行卡帳號的。一般來講，個人銀行卡信息都是完全保密的信息，之前想獲取銀行卡信息只有通過辦理相關業務時才會需要填寫。
現在只要是在任何金融機構辦理業務、電商平臺購物，都要求填入個人信息和銀行帳戶，那麼這些信息是做脫敏處理被保存了還是又轉賣了，這不得不讓人深思。
從此次事件上來看，中信銀行確實違反了相關法規，未經本人允許、授權，為了所謂的「大客戶」的利益，繞開正常流程，查詢列印他人流水。
那麼，這種洩露隱私的行為在金融機構是普遍存在的嗎？
2、同行業「飛單」問題值得關注
剛在證券公司開戶，炒股軟體推銷電話就打來了
這裡必須要說到關於金融行業的「飛單」問題。
其實在多年前，金融機構業務之間就出現了「飛單」。通俗的解釋為：我的客戶賣給你，你也做，變成了客戶共享。
很多人去銀行剛買了理財產品，沒過多久保險公司給你打電話問你買保險嗎？一開始覺得是巧合，後來這種事兒越來越多，難免不讓人產生聯想，是不是我的個人信息被轉賣了。
更為直接的是，前腳剛在證券公司開立了個人股票帳戶，過幾分鐘推薦股票的，賣炒股軟體的就直接打電話來。難道剛才開立的股票所填的信息直接就賣給了炒股軟體公司。
嚴格意義上來講，所謂的隱私洩露「黑色產業鏈」都是「利益共同體」。
個人金融信息的洩露，能讓那些知道你信息的機構把你刻畫得更加清晰。比如這次「流水洩露」事件，單純的看就是銀行交易記錄外洩，其實則更是消費記錄、轉帳記錄、以及銀行卡餘額的外洩。一旦掌握了這些數據，個人的消費、個人的收入的多少，以及你什麼時候發工資，信用卡還款多少錢…都能一清二楚的知道，甚至還能推斷出你下一步的動態。
如果你是一位企業老闆，你的流水洩露，也能夠反映出你的經營能力，償債能力，甚至掌握你信息的人能夠通過流水判斷出你未來的資金流，是否需要融資等等。
所以，個人金融信息從很大程度成了金融行業「飛單」的「必需品」：我有多少有效客戶，客戶的價值是怎麼樣的，一清二楚。把客戶的信息當成了交易的籌碼。
3、亟待監管出具更嚴厲處罰措施
個人金融信息洩露無法追溯源頭，可能洩露信息的機構來回踢皮球
2020年，央行將出臺關於《個人金融信息保護》相關條例。金融信息洩露、販賣問題已經得到了監管的重視。然而，目前亟待解決的問題是，洩露或者未經允許私自查詢客戶信息，處罰太輕。
根據媒體報導：中信銀行一份發行文件中顯示，2014年1月1日至2017年8月31日，三年時間內中信銀行子公司、分支機構受到銀監會、央行行政處罰的案例，多達150多起，累計罰款金額為1.1億元。
2014年，中信銀行石家莊支行因為查詢客戶關聯企業的信用報告，但未按規定取得信息主體書面授權，被罰款6萬元。
這是能夠看得見的處罰。從法律層面上來講，這種「懲戒」確實太輕，僅僅是罰款了事。
很多網友也評論到，自己的個人金融信息被洩露，還有的甚至沒在銀行提交給過任何貸款申請、信用卡申請就被莫名其妙查徵信。
說一個我現實經歷的案例：2019年，我購置了一套住房，在某銀行取得了住房貸款。住房原定在2020年4月裝修。就在不久之前，我接到一則電話，電話中聲稱，知道我在某銀行取得貸款，也知道房屋快要交付，對方自稱是我房貸放款銀行消費金融部，問我是否需要裝修貸款。
我打電話向房貸放款銀行求證，得到的答案是消費金融部門並沒有打過我電話，我問銀行為什麼詐騙電話知道我的信息和放貸額度，我的電話和信息是誰洩露的？銀行表示不知情；問售樓處，也表示不知情。
這就暴露出來的最大問題：個人金融信息洩露無法追溯源頭，可能洩露信息的機構來回踢皮球，到底是哪個環節洩露的？無從查起，都說自己是無辜的。
所以，亟待監管去解決個人金融信息洩露的問題，調整懲戒力度和懲罰措施。池子流水洩露事件，之所以引起輿論和大眾的廣泛關注，就是因為它並不是一個獨立事件，而是每個人都經歷過，都發生過的普遍事件，個人金融信息安全，關乎你我！