近日海航空姐的事情，在網上傳得沸沸揚揚，一名男子聲淚俱下地控訴，自己喜歡上了一名空姐，對方明明已經答應和自己結婚了，但是在最後時刻卻開始反悔，兒子在這個過程中，花費地金額則超過數百萬，從裝修，婚介，轉帳等各種記錄來看，男子的痴情程度確實是讓人震驚，男子本人也是說，為了和認識的女孩媛媛結婚，自己幾乎是付出了全部，包括自己的全部家當。
如果這個男子未婚，那麼開銷很難要回來，彩禮可以要回來，認為彩禮是契約財產，而不是純贈送禮物，可以因為契約未履行而撤銷贈予，已經有很多案子這麼判了。只是開銷要回來很難，因為沒有證據證明這些是契約財產。
現在這男子已婚還沒離，那就簡單了，由他老婆出面，起訴這男子及這空姐返還夫妻共同財產，因為這男子無權單方面處置共同財產，法院肯定支持她。至於老婆是否肯出面，簡單啊，老婆說，要回來的100萬，我9你1，幹不幹，他還能不幹？
然後就是這男子老婆和這男子的離婚官司了，女方拿著上一份判決要求財產分配傾向女方，法院也多半會支持她。然後空姐可以起訴這男子，要求他返還本來是送給她但是被他前妻起訴追繳回收的禮物等財產，這個官司從來沒聽說過，不過可以一試。
感情沒了，就是一個清算的問題，也就是算帳的問題。
作為專業家事財富律師，先給答案：
該男子能要回這100萬戀愛經費，當然不可能全部要回，我認為大多數錢是可以索回的。
這裡面隱藏著兩個婚姻法上的專業問題，具體分析如下：
我要把該已婚男子追求空姐的時間，分成兩段，分界點就是男子和其前妻離婚的時間。
1.在該男子沒有和前妻離婚的期間，花費在空姐身上的大額支出，人家前妻是可以起訴要求返還的；
2.在該男子和前妻離婚後的期間，花費在空姐身上的大額費用，該男子也是可以起訴要求返還的；
法律解釋：
關於第1條：因為假如該男子和前妻沒有婚內財產約定的話，男子花費在空姐身上的錢是夫妻共同財產。
男子拿別人的錢去泡馬子，這不僅是無權處分，還違反公序良俗，可以起訴返還不叨叨。
注意，其前妻是可以要求空姐全額返還的，而不是僅僅返還前妻的一半份額，這點要注意。
具體原因：
我們國家夫妻財產是共同制的，在沒有分割之前，夫妻雙方是不分份額地共同共有，任何人的權利都及於物的全部。
當然了，這個時候，該男子想要索回就需要和其前妻協作配合的，因為此時，男子想單獨起訴空姐要求索回，法院是不會支持的。
在利益面前，先一致對外。
因為，只有把財產追索回來，才能在離婚訴訟中將其作為夫妻共同財產進行分割的。
關於第2條：男子和前妻離婚後，假如把財產分割利索了。此時，男子花在空姐身上的錢，就是男子的個人財產了。此時的花費，當下的主流觀點，花費在空姐身上的錢視為付結婚條件的贈予，在結婚目的落空了，該男子可以起訴追回。
處理婚戀糾紛，大額支出，我們的人民法院一般都是參照彩禮的司法解釋處理的。
想想這樣處理也沒有毛病：
1、任何投資都是有目的的，單身男人和單身女人相處，每一筆花費都有目的的；
2、大多數單身青年戀情中大額投資，都是奔著婚姻去的，土豪除外。
當然最重要的一點，我們的社會核心價值觀教導我們：
1、談感情的時候，雖然需要錢，但是不要過於談錢。
譬如，要個紅包520就可以了，要是5200可能被要回去的。即愛的太滿，不是好事。
2、我們的感情要純潔，不要沾上銅臭氣味。
最後告誡大家：
該談感情的時候，要用力談感情；該談錢的時候，要盡力談錢。
試想：
假如，該男子假如把這100萬費用用在原配身上，他們不能過個好日子？
非得雞飛蛋打，一場空？
女人的巔峰往往就是二十來歲最值青春年華的年級，也就是外貌條件最好的時候。而男人的巔峰取決於你事業的巔峰時間，可早可晚。
一個有著外貌優勢的女性，又偏偏在她顏值巔峰的時候，因為職業原因能遇上大量處於事業巔峰的男性，她的眼光自然會高起來。
而所有的不幸往往來自於她的幸。能接觸到大量的有錢異性，意味著你身邊的同事必然有大量的階級成功躍級者，這反過來對還沒找到有錢異性的其他人也是個刺激。
吃慣了山珍海味，雖然偶爾嘗下粗茶淡飯會覺得新鮮，但真叫你從現在開始一日三餐都是粗茶淡飯，又有幾人能心平氣和的接受？
回到問題，如果自己只是個普通人，沒有能力動輒給對方買限量包，當初也只是貪圖對方美貌在一起的，又或者對方沒有接受生活就是茶米油鹽的覺悟，也沒有經營家庭的智慧，那我勸你別走道婚姻那一步。
其實，同樣的職業還有售樓小姐、豪車銷售、模特。
那麼空姐都嫁給了什麼樣的人呢大致分幾種。
第一種，有錢人。沒錯，這是很多圈外人看空姐這個圈子的正常想法。覺得這個圈子亂，六年了我都見怪不怪有老同學甚至追求者的問詢。真的有嗎，有。有一部分，嫁普通豪門的一般家境不錯，家人介紹的靠譜。普通豪門的意思呢就是二三四線城市的大戶人家（類似於土豪），看過湖南《變形計》裡有一期是變形父母的嗎，媽媽之前就是空姐，老公能賺，養一家，她就在家刷劇美甲看孩子。再高一點的確實有家族企業的也有，做生意有錢有權的，彩禮200來萬的女孩家也不差，而且是長的確實美…
第二種，土著！！比如北京，沒戶口孩子上學是問題，所以很多同事選擇有車房但工資收入一般的土著。月收入六七千的北京人收入還沒有本乘務員自己本高。但是家裡有房就也算部分收入，算跟乘務員收入齊平，但人家是北京人。也算條件均等，這一部分佔蠻多比例。
第三種，同行。找飛行員的，安全員的，男乘務員的。但有一個問題戶口，還是戶口問題。所以相對來說飛行員更優選，一般能解決戶口問題。而安全員和男乘務員都是解決 不了北京戶口的，很多女乘務員是北京人的安全員和男乘務員就會多考慮一些。也有雙飛家庭都沒有北京戶口的，很多孩子類似於留守兒童在老家養著，或者父母過來幫忙帶。這部分佔小比例
第四種，高知型。也是我最愛也是自己堅持的。父母不想我找做生意得，不是因為覺得不穩定，是覺得更希望我找一個有技術，哪怕失業也能有能力養活自己的人。所以我選擇了一枚工科學霸碼農小哥哥，研究生畢業進了銀行落了戶口，雙方都是中產家庭，也算門當戶對。但是每個人的想法不同，我覺得跟男朋友一起攢首付沒問題，也有的女孩子覺得男孩沒房沒車不行。所以每個人的擇偶條件不同。另外加上因為圈子太小小小小…飛完回來真的很累很累、那種特別能玩的同事們我確實也是佩服。飛駐外聊天的過程中發現相親的比較多，相對空乘老公做生意的多，就是生意大小的問題。這種佔比小部分
第五種，堅持找高富帥型，確實這種類型不好遇到。空姐也不是自命清高。是因為看過見過用過最好的就不想要一般的。類似於追求完美吧。就像化妝品，你用過lamer就不想用雅詩蘭黛，甚至會覺得雅詩蘭黛是大媽用的化妝品一樣。遇到的男生可能是好男生，但是品味和生活格調不一樣你說怎麼來感覺怎麼喜歡呢。我非常能理解這樣的小姐姐們，女孩子愛美，追求完美。只是可能學不會懂得取捨…高富帥型，佔比極少。