最近，校園足球聯盟官方網站發布了一條消息，在大學生足球聯賽女子組首輪比賽中，集美大學vs福州大學，多名球員因染髮不能上場。雖然教練組緊急從他那裡買來染髮膏應急，但最終因為7名隊員在場上湊不齊而被判負。這條新聞引起了社會的熱議，校園足球為何要制定與足球無關的規則？
校足聯發布的內容指出，福建省大學生校足聯球員儀容儀表規範由省教育廳統一制定，文身、染髮、燙髮均不允許。比賽前組委會也會在賽前一晚檢查參賽選手的頭髮，確認選手可以參加比賽，但是第二天比賽開始之前，福州大學就被告知不能參加，因為選手中有幾個人的頭髮不夠"黑"。福州大學女子足球隊教練緊急從附近的髮廊買來染髮膏急救，但集美大學教練組再次表示，女子足球隊在場上還有一頭頭髮"不夠黑"，經裁判組確認後勒令該球員出場，福州大學足球女隊因無法湊齊人數被判負。關於運動員染髮文身的問題，各省、自治區、直轄市都有規定，如國家體育總局《國家隊運動員行為準則》第十條就規定，不酗酒、不打架、不文身，樹立良好的國家隊運動員公共形象。但內容中並沒有提到染髮，燙髮。
規則中提到的「形像」問題歷來備受爭議，包括足協、國家體育總局在內的多個部門都作出了規定，比賽時需要遮擋形像。與國外不同，國內文體界對紋身比較忌諱，但是染髮在國內已經很普遍了，染髮、燙髮等等都列入運動員的行為準則是否有不妥之處？
因為牽涉到「中國足球」，網友的言論也慣於「諷刺」，有網友表示：在這個時代還有染髮禁賽的事情發生，簡直「聞所未聞」。還有一些網友「不以為然」，中國足球，對於足球以外的事情，一直比足球本身更關注。實際上，自2018年起，中國足協就明確規定，球員上場時不得露出文身，另外，男足長發也要受足協的約束。
今天不說染髮，光文身的人就很多，如國內的林丹、張繼科、韋世豪等，國外的更不用說了，在某些地方文身也是一種文化，也是一種表現個性的方式，與體育沒有什麼關係。染頭髮不會影響到球員在球場上的表現，文身也不會影響到運動員在球場上的技術水平，很多關於這條禁令的觀點和不滿都來自於此。
如今的年輕人，文身更多地是一種時尚文化，而染髮則更少。時過境遷，觀念會發生變化，現在染髮的人多了，生活中染髮、燙髮的人多了，怎麼到了運動員這裡就成了「有損形象」了呢？
在一個展現個性的時代，運動員在賽場外也是年輕有活力，追求個性的人，染髮燙髮並不是一件「傷風敗俗」的事情，如果賽場上只有那些保守、平庸和「聽話」的球員才有機會踢球，那中國足球的發展不可能也不難理解。堵車比疏忽，足球運動員也有權展示個性，而不是用這些足球之外的、無意義的條條框框限制他們。
學校足球聯盟是職業聯賽的後備力量，在全國足球氛圍不佳的情況下，繼續強化「扼殺」氣氛並不明智。事實上，看看我們的鄰居日本，或許也可以得到一些啟發，發展校園足球，需要更開放的心態，而不是閉門造車，在「黑頭髮」上做文章。