相信很多人都發現了，在過去那些年裡，如果進一家公司的話，那基本上公司都會包吃包住。一來，則是當年的物價水平較低，公司負擔得起；二來，便是公司想給員更好的福利待遇，這樣才能留得住人。但是很可惜，隨著物價水平越來越高，不少公司要麼是單包，要麼是吃住都不包了。
近日，某朋友提問：自己剛入職，在金融中心上班，公司不管午餐，所以很多同事一起中午去外面拼餐。即一起點幾個菜，比自己單點肯定要好吃一些，但是一頓午飯平均下來要花30塊錢左右，自己的工資只有5000塊錢一個月，覺得有些貴了，所以不願意繼續拼餐，但又怕別人覺得不合群，不知道該怎麼辦。
那麼，和同事拼餐覺得太貴了，自己單獨吃會不會被認為不合群？對於5000塊錢的收入來看，每頓中餐30塊錢，多還是少？如何才能將自己的夥食開銷省下來，存下更多錢？今天，我們就一起來聊一聊。
一、和同事拼餐太貴，單獨吃會不會被認為不合群？
其實，很多人進入職場之後都在擔心一件事情，那便是想要快速融入辦公室這個群體。誠然，這樣做是有好處的，畢竟未來如果工作上有什麼困難的方面，同事們都能幫忙，這樣自己也能省不少心。
但是，這種所謂的合群，和一起拼不拼餐並沒有什麼太大的關係。所以，個人建議可以直接跟他們說，以後自己不能和你們拼餐了，因為自己工資太低了，真的消費不起。而大家也都是過來人，其實都懂的，只要說開了，就沒有什麼合群與否一說。當然了，最怕的是一聲不響的從此單獨吃飯，這樣，才叫不合群，會讓人家多想。
當然了，在日常工作方面，可以見面打打招呼，甚至平時下班也問候一聲，如此，別人自然會覺得你比較合得來，又哪會覺得不合群呢？再者說了，大家本來就是打工賺錢的，合群與否又真的重要嗎？
二、每月只有5000塊錢，每頓午餐30塊貴不貴？
老實說，小胖一開始便被這位朋友所謂的平攤之後還要掏30塊錢給驚到了。因為，如果說是拼餐的話，那大家的理解便是拼了會更便宜，不然便沒有拼的意義了，而這位朋友的處境似乎正相反。
也就是說，大家拼餐的目的，不是為了省錢，而是為了吃得更好。如此一來，每個月光是午餐開銷就接近1000塊錢了，如果再算上房租、日常用品等等的話，平時都還沒怎麼開銷，便成了月光族，肯定是不合理的。
在個人看來，不光是要拒絕拼餐，更是應該自己學會做飯，或者說在消費方面進行降級。畢竟，30塊錢一頓飯也太過於浪費了一些，小胖曾經也在大城市出過差，20塊錢以內的午餐是完全吃得飽的，這樣，不就相當於省下錢了嗎？
三、夥食費省下來，才能存得更多
正如小胖所說，這位朋友目前的午餐夥食開銷，佔到了工資收入的10%，而如果再算上早餐以及晚餐的話，那一個月大半的工資都花在了吃上面，這樣，未來自己的身體倒是越來越鼓了，但錢包卻越來越扁了。
所以，只有正確認識到這方面的問題，才能想辦法開始解決。更重要的一點，便是自己開始買菜做飯，這樣一來，每天都能吃到不同的飯菜，甚至還會更加省列，夥食標準也提高了，但消費往下降了，豈不是更好嗎？
年輕人總是說自己存不下錢，像這位朋友那般光是中餐都要吃掉1000塊錢，又如何能夠存下錢呢？只有在生活當中的細節上想辦法，未來才有可能錢越存越多，而不是越來越少，那樣的話，打工就失去了意義了。
小胖曾經也和同事們一起拼過餐，但說句老實話，和他們一起吃飯並沒有什麼好處。一來需要等所有人一起再開吃，二來有可能某人飯量大，吃得太多還會被人說佔了便宜，這樣倒是讓大家都不開心。所以，趁早提出來自己不願意拼餐會比較好，並不會扯到所謂合群與否上面。
當然了，不光是拼餐方面，年輕人在生活當中也應該仔細想想還有哪些方面可以減少開銷，只有不斷深入去想，才能夠控制自身的開銷，這樣的話，未來我們才真的能夠將工資給存下來，而不會變成了月光一族，不是嗎？
那麼，您覺得公司不包午餐的情況下，和同事拼餐每頓要30塊錢，是否真的划算呢？如果自己不拼餐了，又會不會被認為是不人不不合群呢？您又是如何看待職場拼餐現象呢？歡迎一起在留言區聊一聊！
（打字不易，看完請幫忙點個讚哈，如果您喜歡小胖的文章，也請關注一下，小胖先謝過啦！）