導讀：
菲利普·普萊因（Philipp Plein）再度陷入抄襲醜聞，因為Diet Diet Prada發布的帖子引發了爭議。德國奢侈服飾潮牌菲利普·普萊恩（Philipp Plein）近日發布的「The $kull TM」系列設計涉嫌抄襲迪奧（Dior Men）在去年12月在美國邁阿密與高街品牌Stussy創始人Shawn Stussy合作推出的2020秋冬系列作品。此外，在「The $kull TM」系列中最新發布的一款運動鞋在外觀設計上也涉嫌抄襲Alexander McQueen最經典的小白鞋。
德國潮牌多次深陷抄襲醜聞
德國奢侈潮牌菲利普·普萊因（Philipp Plein）再度陷入抄襲醜聞，因為Diet Diet Prada發布的帖子引發了爭議。6月18日，菲利普·普萊恩（Philipp Plein）在Instagram上分享了一部「The $kull TM」在線購買促銷短視頻。此後不久，素有時尚警察之稱的Instagram帳號Diet Prada發布了一些圖片，指出了普萊恩的設計中與迪奧設計的相似之處。新品形象與 Dior 聯名 Shawn Stussy 系列中的元素十分相近，僅將標誌「骷顱頭」進行主元素取代，使用頭骨代替花朵，但普萊恩的設計類似地使用了扭曲的樣式方法來表達品牌，整體風格的編排仍讓人一看就會察覺出雷同。
多年來，德國奢侈品牌菲利普·普萊恩（Philipp Plein）的設計抄襲指控事件頻發。幾年前，該設計師將平面設計師Von San Pedro的設計作品中的系列符號用作自己的SS18系列的T恤。亞歷山大·王（Alexander Wang）在2017年指控普萊恩（Philipp Plein）的運動秀的舞臺設計抄襲了亞歷山大·王和H&M的2014年時裝秀的舞臺。2018年，迪特·普拉達（Diet Prada）再次指責該德國品牌抄襲克雷格·格林（Craig Green）為Moncler設計的服裝。另外，該品牌發布的FW15系列的配件很明顯與年輕設計師Hyein Seo的TW14時裝秀所穿的配件完全相同。
由此可見，德國奢侈品牌普萊因的抄襲指控不是是孤立的案件，甚至該品牌延伸出了一種新的佔據品牌文化核心的運作模式。法拉利對普萊恩品牌形象提起的訴訟也恰恰證明了這一點。2019年8月，普萊因在他的Instagram帳戶上發布了一雙Moneybeast限量版運動鞋，以5000歐元的價格出售，放在綠色的法拉利上。
考慮到Plein的鞋子在照片中的位置，即緊挨著法拉利標識，並且考慮到協調的顏色，消費者可能會認為這兩個品牌正在合作為Plein的鞋類系列或者其他在某種程度上，這會引起商標侵權。值得注意的是，根據歐盟商標法，對於馳名商標如果未經授權的使用是需要負法律責任的)。法拉利決定起訴普萊恩，這家位於馬拉內羅的公司訴訟獲勝，迫使普萊因支付30萬歐元的賠償。
設計創意頻頻被竊取，為何抄襲成風？
德萊恩的運作模式很像MNML和Zara，他們也是被指控抄襲品牌的常客，經常剽竊各大著名時尚品牌的暢銷商品，抄襲與原作雷同的產品。菲利普 · 普萊因(Philipp Plein)是米蘭時裝周(Milan Fashion Week)的寵兒，這樣一個成功的品牌，為什麼要連續抄襲其他設計師的作品？
通過抄襲熱門設計作品，通過替換藝術符號等方法打擦邊球——這樣的運作模式是非常有害的，特別是當涉及到年輕設計師的創意作品被抄襲，這將會嚴重打擊設計師的創作積極性。對此，您怎麼看？