針對4月26日下午河南省孟州市一遊樂場內充氣遊樂設施被大風吹翻一事，當地官方發布通報稱，共造成6名兒童受傷。目前事故原因正在調查之中，善後工作正在進行，對有關信息將持續跟進公布。
從現場視頻來看，龐大的充氣城堡被大風吹翻，孩子們有的跌落在地，有的被壓在下面，路人呼救連連，場面讓人揪心。
近年來，類似事故並不鮮見，2018年，廣西崇左市一廣場，一場大風將兩個充氣城堡瞬間掀翻，正在城堡內玩耍的數名兒童受傷；去年5月，河北保定淶源縣一廣場附近突發龍捲風，廣場內一座充氣城堡被掀翻，造成2名兒童死亡，多人受傷，還有三亞、無錫、滄州……充氣城堡一再變成傷人利器，歡樂時刻戛然而止，類似悲劇不能避免嗎？
出事的兒童娛樂設施多有相似之處，比如，私人經營缺乏安全保障，衛生條件堪憂，和監管「躲貓貓」後不久又重新開張，等等。
此前，充氣城堡釀成的悲劇，往往被歸因於標準缺失。我國特種設備安全法中規定的遊樂設施，主要針對大型遊樂設施，而充氣城堡被普遍認為屬於小型的兒童娛樂設施，因此不在該規定的調整範圍內。有鑑於此，2019年2月，國家標準化管理委員會發布《充氣式遊樂設施安全規範》，對充氣遊樂設施在錨固、壓載、圍牆等方面提出了要求，並於當年7月正式實施。而早在2015年，此番事件的發生地河南省就推出了充氣式遊樂設施地方標準，對其防風性等進行了詳細規定。遺憾的是，標準和規範並未帶來現實中的安全和防護，充氣城堡釀成的悲劇還在發生。有報導稱，這些標準不是強制性標準，相關廠家和經營者仍可選擇不採用。現實中，相關地方、區域是否適宜搭建充氣城堡、是否定期養護、是否配備安全員等，基本都靠商家自行把關，這無疑為事故和悲劇埋下了隱患。
另一方面，充氣城堡往往準入門檻較低，經營者只要與租賃場所籤訂合同，便可以開張賺錢。
近年來，隨著人們生活水平的提高，兒童遊戲設施得到迅猛發展。廣場上、商場內外以及人們居住的小區附近，各種兒童遊樂設施可謂遍地開花，並且深受孩子們歡迎。表面的歡樂往往掩蓋了安全隱患。對兒童遊樂設施的質檢標準及監管，仍處於多頭管理，權責不清的狀態，以至於兒童遊樂設施一直在野蠻生長。
每每發生類似悲劇，相關的反思都在進行，也總有聲音提醒，要及時制定專業性強、有強制力的明確標準，將兒童遊樂設施納入法規範疇統一全盤管理；質檢、消防、工商、衛生部門要釐清責權利，恪守職責，加大監管，把好每一道關口，將安全隱患消滅在萌芽狀態；經營者要摒棄僥倖思想，通過正規渠道購買質量過硬的產品，牢記安全要則，做好安全防範工作，確保設施時刻處於安全狀態，等等。但呼籲、建議過後，往往就沒有下文了。
悲劇釀成之後，相關人員付出法律代價了嗎？
查閱以往有關此類糾紛的判決不難發現，這些案件往往都是針對充氣城堡經營者或者場地管理者，未盡到安全保障義務，而提起的侵權責任之訴，也大多以充氣城堡經營者承擔民事賠償責任而告終，相關人員因此涉嫌重大責任事故罪、需要承擔刑事責任的情形很少見。孩子的錢本來就好賺，如果犯了錯、出了事之後，僅僅賠錢就能了事，那麼如何能震懾住一些經營者的牟利之心？
一再發生的悲劇什麼時候才能帶來相關監管、運營的真正改變？