導言
已經不知道聽過多少關於彩禮的報導，有的因為女子嫌棄男朋友給的彩禮太少而不願下嫁；有的因為女子願意與男友結婚，但是家長嫌彩禮太少最後沒有走到一起；甚至有的家長要求男子給女方弟弟買車付首付等等。無論因為什麼原因，本來相愛的兩個人卻因為所謂的彩禮最後分道揚鑣。
彩禮的由來
古籍《禮記．昏禮》上載：「昏禮者，將合二姓之好，上以事宗廟，而下以繼後世也，故君子重之。是以昏禮納採，問名，納吉，納徵，請期，皆主人筵几於廟，而拜迎於門外，入，揖讓而升，聽命於廟，所以敬慎重正昏禮也。」另《儀禮》上說：「昏有六禮，納採、問名、納吉、納徵、請期、親迎。」這就是創於西周而後為歷朝所沿襲的「婚姻六禮」傳統習俗。也是「彩禮」習俗的來源。
古今彩禮的區別
在古時候彩禮也叫聘禮，是男子看上某家姑娘後，為了表明自己的心意而盡心盡力準備的東西，如果女方家裡願意就會把聘禮收下，不願意就會原封不動的退還。聘禮都是由男方自己準備，主要是一些貴重又實用的東西，東西越貴重，越表明男方越重視這門親事，這跟現在的女方家長認為，彩禮越多，女兒越值錢的道理是一樣的。但是那時候主動權在男方，現在主動權在女方，彩禮由女方提出，男方討價還價的餘地很小，談不攏這婚也就結不成了，正如耳熟能詳的話語「兒孫結次婚，父母半條命」，我已經聽到好多因為彩禮鬧掰的情侶了。
與之相對應的就是現在被多數女方選擇性忽略的嫁妝，當然不排除還是有陪嫁妝的，或許對中華文化傳承中，取其精華就是「聘禮」，去其糟粕就是「嫁妝」。古代每個家庭都會為自己的女兒準備嫁妝，哪怕是後媽，大夫人等，也會為家中待出嫁女子準備嫁妝，雖然有些東西不怎麼貴重，但也是有的。古代女子嫁妝的作用，一部分供養家庭，或資助丈夫讀書，或者納妾等等。但是那時候女子沒有繼承權，嫁妝也就成了變相的遺產，女方的嫁妝是女子的私有財產，動用它一切都在她自願的前提下，如果男方休妻，嫁妝要如數返還。
給不起的彩禮
這種事情真的是太多了，說一個近期看到的吧。一個男子跟女友在一塊三年多，年薪十五萬，女子年薪五萬，在準備談婚論嫁的時候，女方父母說要28萬彩禮，請親戚定親另算，加一塊30多萬吧。但是男子本來是農村家庭，用積蓄貸款買了個大點的房子跟父母同住，裝修什麼的花了小十萬，真的沒有那麼多前出彩禮。
在跟女朋友商量的時候她說：「我以後要跟你一輩子，還要生孩子經營家庭，你出點彩禮怎麼了？」我想，聽到這沒有人心裡是舒服的，男子就問「那你家準備多少嫁妝？」，女子說：「我照顧你一輩子，生孩子帶孩子，你還計較那麼多！」，最後沒辦法男子說要不再等兩年，我去掙。後來女子過年回了老家，因為疫情就一直沒能出來，她媽也給她洗腦，對男子越來越冷淡。女子母親還讓女子去相親，但是她見了就拒絕了，還明著拒絕給男子看，但是背地裡在一個陪聊軟體上跟一個創業者聊的水深火熱（我相信不少人都知道那種軟體是幹嘛的）。後來被發現了，就說為了應付她母親的，但是解封後二人就偷偷見面，吃飯，去酒吧等等，最後女子提出了分手。我無法評價這裡面誰對誰錯，但是這故事讀著是真的不舒服。
別讓婚姻變了味
結婚本來是人生既重要又開心的事，是兩個人愛情升華到親情的時刻。嫁妝先不談，我想彩禮是必須得給的，但是肆無忌憚的索要並不會給這個新生家庭帶來什麼好處，難不成真的以為彩禮要的高女兒在婆家地位就越高？
現在的高額彩禮攀比也成了一種風氣，誰見女兒出嫁要的彩禮高，仿佛自己女兒真的就更金貴，誰家男方買的車好，房好，也成了茶飯過後的談論點。多考慮一下新家庭的未來，各自退讓一點點，我想這種悲劇會少很多。
最後祝天下有情人終成眷屬，不知道你對上面提到的女方怎麼看呢？