60億美元大單再掀ADC風潮,國內公司能否在巨頭環伺中乘風破浪?

2020-12-21 騰訊網

美國時間 7 月 27 日,阿斯利康與第一三共宣布達成合作,雙方將共同開發第一三共開發的靶向人滋養層細胞表面糖蛋白抗原 2(TROP2)的抗體偶聯藥物(ADC)DS-1062,合作金額近 60 億美元。這並不是阿斯利康在 ADC 領域的第一次大手筆,2019 年,阿斯利康與第一三共就後者開發的靶向 HER2 的 ADC 藥物 DS-8201 達成 69 億美元的大單。

阿斯利康再次重倉無疑是給 ADC 領域的一劑強心針。近年來,ADC 藥物賽道火熱,目前已經成為腫瘤領域最受關注的研發方向之一。預計到 2030 年全球 ADC 藥物市場規模有望突破 100 億美元,市場前景廣闊。

發展回溯及未解難題

ADC 由人源化單克隆抗體、有效載荷以及 Linker 構成。抗體的主要作用在於精準識別腫瘤細胞表面的靶標,有效載荷相當於細胞毒性物質,殺傷腫瘤細胞,而 Linker 將抗體與有效載荷連接在一起。它就像一顆定位精準的生物飛彈,通過抗體的靶向作用特異性地識別腫瘤細胞表面抗原,到達腫瘤細胞後,通過內吞作用進入細胞內,Linker在細胞內微環境或者或溶酶體的作用下裂解,釋放細胞毒性藥物殺死腫瘤細胞。其優勢在於既保存抗體藥物的精準靶向作用,又有小分子細胞毒性藥物的強力殺傷作用。

圖 | ADC 藥物殺傷腫瘤細胞(來源:Avicenna Journal of Medical Biotechnology)

ADC 的開發最早可追溯到 20 世紀,發展至今已經擁有近百年歷史。1913 年,德國科學家 Paul Ehrlich 首次提出 ADC 的概念,並將其描述為 「魔法子彈」;到 20 世紀 50 年代,ADC 取得了突破性進展,1958 年,出現了第一代甲胺嘌呤偶聯抗體藥物用以治療白血病(所用抗體是抗鼠白細胞免疫球蛋白);1975 年出現單克隆抗體技術,第一個具有現代意義的 ADC 問世;2000 年,FDA 批准全球第一個 ADC 藥物 Mylotarg 上市,適應症為急性骨髓性白血病,自此 ADC 正式作為治療性藥物登上歷史舞臺。

圖 | ADC 藥物發展時間軸(來源:Cytotoxic Payloads for Antibody–Drug Conjugates)

自 2000 年第一個 ADC 藥物上市以來,ADC 藥物經過一系列的優化和改進,現已發展到第三代。第一代主要以輝瑞的 Mylotarg 為代表,靶向 CD33 抗體偶聯卡奇黴素殺傷腫瘤;第二代以 Adcetris 和 Kadcyla 等藥為代表,其有效載荷是殺傷腫瘤效果更強的微管蛋白抑制劑和 DNA 損傷劑;第三代以 2019 年上市的 Besponsa、Padcev 和 Enhertu 為代表, 其 DAR 值更穩定,藥物的穩定性和藥代動力學(PK)特性得以提升。( DAR 即細胞毒性藥物/抗體比,指的是抗體所連接藥物數量的平均值,它是 ADC 的重要屬性。低載藥量會降低藥物效力,而高載藥量則會對 PK 和毒性產生負面影響。)

圖 | ADC 發展及技術要點(來源:財通證券研究所)

從第一代發展到第三代,無論是從特異性抗體到有效載荷再到偶聯技術都在不斷完善和發展中,但仍有一些問題亟待解決。

榮昌生物創始人兼執行長在接受醫藥魔方採訪曾表示:「由於結構複雜,ADC 藥物製造工藝、質量控制、臨床前研究等都比普通抗體藥物複雜。其開發難度遠高於一般的抗體藥物。保守的估計,一個 ADC 的工作量相當於 2~3 個抗體藥。」 ADC 藥物具有強大的效力,但是也比抗體藥物技術難度更大。從整個行業來看,ADC 藥物研發麵臨著很多挑戰,從 ADC 藥物經歷了三代更迭,可以看出特異性抗體、有效載荷以及偶聯方式都是 ADC 藥物研發麵臨的難點和挑戰。

第一代 ADC 藥物選用不可降解的 Linker,和小鼠單克隆抗體偶聯而成。抗體靶點特異性比較低,無法將細胞毒性藥物精準靶向腫瘤細胞,導致藥效減弱。早期使用的鼠源抗體引起人體強烈的免疫反應,影響藥物循環半衰期;早期 ADC 偶聯的有效載荷主要是長春鹼和阿黴素等化學物質,有效載荷的效力不足。以阿黴素為例,要達到殺傷腫瘤細胞的療效,需要 400-1200 萬個阿黴素分子;其使用的連接子不穩定,極其容易斷開,致使毒性藥物分子釋放到血液中,引發人體毒性反應;此外,使用的偶聯技術也不夠成熟 ,將細胞毒性藥物非選擇性地與抗體的半胱氨酸或賴氨酸殘基連結。第一代的 ADC 藥物毒性和療效都無法保證, 輝瑞的 Mylotarg 於 2010 年退市。

為了彌補第一代 ADC 的先天缺陷,第二代 ADC 應運而生。得益於單抗技術的發展,藥物靶向性得以提升,使用人源化抗體,減少了免疫反應。採用更穩定的 Linker,以 Kadcyla 為例,通過非剪切硫醚 Linker 與隨機賴氨酸殘基連接。第二代 ADC 的細胞毒素分子採用 DNA 損傷劑和微管蛋白抑制劑,解決了治療效力問題,同時也引發了另外一個問題即細胞毒素問題,出現治療耐受性。第二代 ADC 未能解決毒性與定點偶聯問題,同時還引發了耐藥性。

第三代 ADC 的開發需要以解決這些問題為著力點,進一步優化單克隆抗體、Linker 和連接方式,提高治療效果。目前業界通過定點偶聯的方式,解決了細胞毒性藥物/抗體比值高的問題。利用小分子藥物與工程單克隆抗體的位點特異性結合,這種結合不會增加全身毒性,無未結合的單克隆抗體,穩定性和藥代動力學得以改善。

目前,大多數正在開發的 ADC 藥物主要使用佳麗奇黴素、美登素和澳瑞他汀作為有效載荷,不過因為此類毒性藥物並一定能在所有適應症中發揮作用,因此找到合適的有效載荷仍然存在巨大的挑戰。另一方面,臨床試驗出現的安全問題表明含 PBD 的ADC 將會引起嚴重的毒性問題。因此,能否找到合適的有效載荷將會是制約 ADC 藥物發展的關鍵點。

哪家公司將最先跑出?

目前很多新型 ADC 藥物正在臨床研究當中,各大藥企競相加入此賽道。截至 2020 年第一季度,全球處於活躍狀態的 ADC 藥物共 311 個,處於臨床II期和III期的研發管線有 33 個,全球 ADC 藥物研發管線豐富。

截止 2020 年 7 月,全球共計上市 9 款 ADC 藥物,涉及藥廠包括輝瑞、武田、阿斯利康、羅氏、第一三共等等。羅氏因技術複雜去年宣布減少 ADC 的投入,但也有更多新型 ADC 藥物開始進入臨床。

去年,阿斯利康和第一三共的 DS-8201 獲得 FDA 批准治療乳腺癌,今年以來,該產品陸續在 HER2 陽性胃癌、肺癌中得到不錯的數據,有望成為多癌種 HER2 的 ADC 藥物。

當前 ADC 管線主要以 HER2 靶點居多,其他熱門的靶點還包括 BCMA、c-MET 和TROP-2、AXL 等。

(來源:生輝根據公開資料整理)

基於上文提到的毒性難題,ADC 賽道玩家在近年來也開拓出一些新的開發方向:

部分公司開始探索非腫瘤領域的 ADC 開發,譬如 Seattle Genetics 與 Genetech 開發的連接抗生素的抗體 - 抗生素偶聯物(AAC);Abbvie 與 Seattle Genetics 合作開發的偶聯非毒性藥物的 ADC;Kodiak Sciences 開發的抗體 - 生物聚合物偶聯物(ABC)等等。

部分公司正在嘗試與更多類型的療法偶聯,譬如禮來與 Avidity 合作開發抗體 - 寡核苷酸偶聯物(AOC);Bolt Therapeutics 和 Silverback Therapeutics 合作開發的抗體 - 免疫刺激偶聯物(ISAC);Rakuten Medical 開發的光免疫 ADC 產品 ASP-1929,該產品處於 III 期臨床並獲得美國 FDA 快速通道資格授予。

此外,還有一些明星產品正處於臨床研究階段,很有潛力獲批上市。比如說 GSK 正在開發的靶向 B 細胞成熟抗原的抗體偶聯藥物 Belantamab mafodotin 正在接受美國 FDA 優先審查和歐盟 EMA 加速評估,有望在今夏獲批上市,成為今年美國 FDA 批准的第二款 ADC;艾伯維的 ADC 藥物 Telisotuzumab vedotin 正處於臨床 II 期研究中心,適應症是非小細胞癌;ADC Therapeutics 共研發 3 款 ADC 藥物 loncastuximabtesirine、camidanlumab tesirine 和 ADCT-602,正處於臨床 Ia 和臨床 II 期研發中。

國外布局火熱,國內玩家也在奮起直追。相對於國外來說,國內進展相對進展慢,目前處於臨床前和臨床 I 期的管線居多,尚無獲批上市的 ADC 藥物。其中,榮昌生物的 ADC 藥物 R48 最先進入臨床 II 期研究,百奧泰的 BAT-8001 後來居上,已經進入臨床 III 期研究。

(來源:生輝根據公開資料整理)

不過相比 PD-1/PD-L1、CAR-T 項目在中國瘋狂扎堆,ADC 賽道的競爭似乎相對溫和一些。

百奧泰成立於 2003 年,由李勝峰博士創辦並擔任 CEO。與同行企業相比較,百奧泰擁有較為領先的抗體發現和優化技術,持有自主智慧財產權的抗體酵母展示篩選平臺、ADC 技術平臺及抗體生產平臺,目前已獲批的格樂立(阿達木單抗注射液)就屬於抗體類藥品。2019 年,其單抗生產線獲得中國 GMP 認證。今年 1 月,格樂立啟動商業化銷售,今年 2 月登陸上交所科創板上市。

榮昌生物成立於 2008 年,主要聚焦自身免疫、腫瘤、眼科等重大疾病領域。今年 4 月,榮昌生物提交 IPO 申請,擬港交所上市。公司擁有領先的 ADC 抗體 - 藥物偶聯核心技術平臺,該平臺擁有四大關鍵技術,包括大規模 ADC 偶聯工藝、ADC 藥物小分子和 Linker 量產製備工藝、ADC 藥物表徵分析和質控標準以及用於 ADC 藥物評估的體內外模型。這一平臺保證了ADC藥物的研發和產業化,其產品 RC48 是我國首個進入人體試驗的 ADC 藥物。

參考:

https://www.biospace.com/article/releases/daiichi-sankyo-and-astrazeneca-enter-new-global-development-and-commercialization-collaboration-for-daiichi-sankyo-s-adc-ds-1062/

https://www.daiichisankyo.com/media_investors/media_relations/press_releases/detail/007052.html

-End-

相關焦點

  • 巨頭環伺植物肉市場:雀巢一口氣連推10款新品
    植物肉市場估計2019年的價值為121億美元,將以15.0%的複合年增長率增長,到2025年將達到279億美元的價值。中國市場植物肉市場已經達50億美元。其實,雀巢在植物基領域已經布局多年。雀巢大中華區董事長兼執行長羅士德表示,中國是雀巢在全球的第二大市場,雀巢將全球研發成果與高品質產品引入中國。在中國推出嘉植餚推動中國成為植物基發展的前沿陣地。
  • 物管公司再掀赴港上市潮 能否逆轉物管股破發潮?
    原標題:境外IPO周報|物管公司再掀赴港上市潮,能否逆轉物管股破發潮?   三、傳聞在港上市公司名單:奈雪的茶再傳赴港上市   上周有3家公司傳出計劃在港股上市的消息,分別為紛來、珠江管理和奈雪的茶。
  • 中外資爭搶國內植物肉市場:雀巢入場、巨頭火拼
    數據顯示,預計到2024年,植物奶市場將在2024年達到215.2億美元,複合年增長率為10.18%。植物肉市場估計2019年的價值為121億美元,將以15.0%的複合年增長率增長,到2025年將達到279億美元的價值。中國市場植物肉市場已經達50億美元。其實,雀巢在植物基領域已經布局多年。
  • 再獲3.6億美元融資,線上健身巨頭Keep能否擺脫流量焦慮?
    1月11日,Keep宣布完成 3.6 億美元 F 輪融資,本輪融資後估值20億美元,這距離2020年5月E輪融資時的10億美元估值翻了一倍。對於最快今年IPO傳聞,Keep相關負責人否認稱,暫時未有IPO計劃。作為健身賽道的獨角獸,Keep收穫3億多用戶和1000萬會員的同時,也飽受盈利變現之困。
  • 中外資爭搶國內植物肉市場:雀巢入場、巨頭火拼,本土企業規模及...
    雀巢的退與進對於此次入局植物基市場,在戰略定位專家、九德定位諮詢公司創始人徐雄俊看來,自去年以來,雀巢收縮了中國的業務板塊,為了保持中國業績的持續增長,需要在新的、具有潛力的業務領域投資。植物基食品已經成為風口。數據顯示,預計到2024年,植物奶市場將在2024年達到215.2億美元,複合年增長率為10.18%。
  • 創投思考:國內能否產生C2C教育大公司?
    編輯導讀:在疫情之後,在線教育行業蓬勃發展,C2C教育大公司卻遲遲沒有出現。相比於美國已經出現頭部公司Udemy,國內的C2C教育大公司發展之路可謂坎坷。本文將從三個方面,討論國內把能否出現C2C教育大公司,希望對你有幫助。同一件事,在不同的時間周期,能成事的效率是不同的。
  • 這公司近70億口罩大單告吹,買家姓名都是謎
    對於何時才能收到款項,金髮科技在6月10日的公告中僅表示:「一直與買家保持溝通,並就其所提資金歸集及大額支付流程等具體問題進行了商議,力求促成儘快付款的目標。」文|AI財經社 馮圓圓編輯| 鹿鳴一筆來自美國的近70億口罩大單,黃了。
  • 被美國人耍了,這公司近70億口罩大單告吹,買家姓名都是謎
    8月9日晚間,金髮科技發布公告稱,此前與美國某公司(下稱「買方」)籤訂的9.75億美元KN95口罩訂單,因未收到此前約定的40%款項,且買方並未對這一合同進行有效回復,公司認為,此合同訂單實際已經終止。
  • 國內飲料界的隱形巨頭:超越可口可樂娃哈哈,一年賣出100億瓶
    在上個世紀八九十年代,碳酸飲料、包裝飲用水還是國內飲料市場的主力軍;而到現在,茶飲料、果蔬汁、咖啡飲料、風味飲料等形形色色的飲料種類分別佔據著一定的市場,且呈現出較大的規模。早些時候,歐睿國際的統計數據顯示,截止到2019年,國內飲料市場的銷售額已經達到5785.60億元。千億級別的飲料市場,催生出了不少的飲料巨頭,比如娃哈哈、可口可樂等等。
  • 網紅燕麥奶巨頭OATLY,如何撐起百億美元市值?
    除了佔領,星巴克和blue Bottle為首的知名咖啡店以及中高端超市的貨架之外,還滲透進社交媒體的健康生活方式新故事裡,甚至直接取代牛油果、車釐子,成為中產階級新標配,推動這場變革的是目前全球最大的燕麥飲品公司——OATLY。
  • 70億大單說沒就沒了,金髮科技冤?股民更冤!看公司怎麼自圓其說
    因為,根據此前公告,這筆大單價值9.75億美元,折合人民幣近70億元,預計產生的淨利潤總額佔公司2019年度經審計淨利潤的50%以上。公開資料顯示,金髮科技經營範圍包括塑料粒料製造、降解塑料製品製造、醫療衛生用塑料製品製造、棉紡紗加工。
  • IPO之際再遭質疑,估值60億美元的柔宇科技到底是「獨角獸」還是...
    估值60億美元的「獨角獸」柔宇科技再陷質疑旋渦。近日,一篇名為《柔宇天問:核心專利、供應鏈、產品究竟都在哪?》
  • 骨科巨頭史賽克14億美元收購脊柱微創上市公司K2M
    骨科器械製造商史賽克Stryker 周四宣布,Stryker(NYSE:SYK)同意以每股27.50美元的全現金交易方式收購微創脊柱產品製造商K2M Group Holdings.Inc(Nasdaq:KTWO)所有已發行和已發行普通股,總股本價值約14億美元。
  • 百億債務壓頂一舉迎來14億美元融資,看鋰業巨頭如何化險...
    正值春風得意,當年5月以40.66億美元收購全球第二大鋰礦供應商SQM公司23.77%股權,企圖借勢向成為一代鋰業巨頭進軍。這筆交易中,天齊鋰業自籌資金7.26億美元,向銀團借款35億美元,槓桿率高達5倍,還款期限均為2020年11月29日。力量懸殊的收購背後,天齊鋰業看上的是SQM的資源。
  • 飛利浦家電業務擺上「貨架」,國內企業能否撿漏「接盤」?
    (記者 陳曉晟)據《經濟參考報》報導,最近荷蘭皇家飛利浦公司正通過剝離相關非核心業務不斷「瘦身」,從而專注於醫療保健設備製造。而此次被擺上「貨架」的是部分小家電業務,預計售價超30億美元。在新冠肺炎肆虐,全球經濟受到重大衝擊的大背景下,這個「大單」是否有人青睞?國內企業能否「接盤」?備受關注。「賣、賣、賣」飛利浦持續瘦身這已經不是飛利浦第一次出售旗下業務了。
  • 星巴克、肯德基、奈雪、喜茶相繼布局 「人造肉」再掀市場波瀾
    原標題:超百億美元市場!星巴克、肯德基、奈雪、喜茶相繼布局 「人造肉」再掀市場波瀾 來源:證券時報原標題:超百億美元市場!今年4月20日,肯德基已正式宣布在國內公測「植培黃金雞塊」,原材料為「植物肉」,主要成分為大豆蛋白、小麥蛋白和豌豆蛋白。隨後,星巴克也宣布,首次將植物膳食品牌Beyond Meat引入中國內地市場,並推出5款全新植物肉產品,並由李宇春擔任「星善食」主義菜單的形象大使。值得注意的是,作為國內肉食巨頭的雙匯發展也開始斥資布局。
  • 3億美元投資保健品巨頭GNC,哈藥曲線「回歸」思路浮出
    ,(證券代碼:NYSE:GNC)(下稱 GNC)籤署投資協議,哈藥股份投資近3億美元持GNC公司40%普通股份,同時將和GNC組建中國合資公司,可在中國大陸地區獨家生產、銷售GNC產品。記者了解到,哈藥投資完成後,將成為GNC上市公司的第一大股東,持有後者約40%的普通股。GNC此前的第一大股東是共同基金巨頭富達基金,持有其8.91%的股權,前十大股東中還有全球第二基金公司先鋒集團(Vanguard Group Inc)和著名的黑石集團。
  • 怕面臨上億美元致癌訴訟,Chanel等美妝巨頭棄用滑石粉
    比音勒芬表示,此次合作將為公司開啟一個全新的、數位化的智慧零售時代。延伸閱讀:深度 | 這個最愛機場開店的國內品牌為何能夠連續11個季度高增長?04梅西百貨第一財季銷售額大跌45%在截至5月2日的第一財季內,美國零售巨頭梅西百貨銷售額同比大跌45%至30.2億美元,淨虧損達6.52億美元,上年同期淨利潤為1.37億美元,但依舊優於預期。
  • 丟了70億大單,卻收了罰單!金髮科技信披違規,董事長遭警示!股價年...
    70億大單消失金髮科技的70億口罩大單,一度和獐子島的扇貝一樣讓股民摸不著頭腦。5月17日,金髮科技公告,公司子公司廣東金髮科技有限公司與美國某公司籤訂KN95口罩買賣合同,金額9.75億美元,以當時匯率折合人民幣約70億元,預計產生的淨利潤佔金髮科技2019年淨利潤50%以上。
  • 電子菸巨頭Juul估值降至100億美元 短短2年蒸發280億美元
    騰訊科技訊 10月31日,電子菸巨頭Juul Labs於美國當地時間周四通知其員工,該公司目前的估值約為100億美元,較兩年前奧馳亞集團(Altria Group)收購其35%