第1眼-重慶廣電消息，最近，江北大石壩東原D7小區 4期11棟的業主們發現，一樓的一側外牆被人鑿出了一個「洞」，而這個「洞」裡面，別有一番「天地」。業主們都想知道，到底誰是這裡的「洞主」？
在11棟業主的指引下，我們找到了「洞口」。這個洞口位於11棟1層6號房的外牆底部。
好心業主拿來了梯子，記者隨同業主進去打探了一番。
走了一圈，大家發現，這個洞裡面像是一個地下室，種種跡象表明，這裡應該是有人居住過，而且很可能就是一樓的業主。不過11棟的業主們很納悶，他們從未聽說過一樓的下方還有「地下室」的存在。會不會是一樓6號房的業主自己開挖的呢？中午時分，一樓6號房的業主黃先生趕了回來，他解釋說，大夥看到的地下室其實是整棟樓的架空層，是前業主把架空層給佔用了起來。因為以前是從家中進入，所以其他業主並不知曉一樓下方還有架空層的存在。
黃先生告訴我們，之前的1-6業主打通了架空層，自家的房屋搖身變成了「躍層」。兩年前，他購買這套房屋時，知曉了樓下還有一層的事情。
黃先生說，可能是女方的父母覺得男方賣房子的時候，沒有把架空層算在內，房子價格賣得不是很「理想」。對方沒有讓黃先生在成為新業主後，繼續使用架空層。
原來，在11棟外牆開洞的，是前業主女方這邊的父母。可房子都賣了，兩位老人為何還要在這裡佔據呢？
據和兩位老人交流過的業主介紹，對方的理由很簡單，誰要用這個架空層，就要給錢，因為他們是投入了裝修費的。兩位老人的這種說法，遭到了其他業主的反對。業主們認為，架空層屬於公共區域，不應該被私自佔用。而且，大家還發現，架空層內，老人堆放了酒精、木材，以及一些易燃材料，存在安全隱患。
在小區物業辦公室，客服主管龔女士告訴記者，11棟單元樓下方沒有車庫，是一個封閉式的架空層，架空層肯定是不能被私自佔用的。接到業主投訴後，物業方面已經對洞口進行了多次封堵。
物業表示，因為兩位老人很「執著」，工作人員前頭封堵，兩位老人後頭就自行「解封」了，這讓他們也很無奈。
不過，事情發展到今天，仍然沒有一個處理方案，個別業主覺得物業沒有盡到職責，用過激的方式表達了不滿。
這邊是業主對架空層遭人佔用表達不滿，另一邊物業方面覺得工作難做，也是滿腹委屈。那作為事件的當事人，兩位佔用架空層的老人，他們對此又有怎樣的說法呢？經過溝通，兩位老人表示，願意面對鏡頭，講述他們的理由。
接受記者採訪的是唐阿姨，她告訴我們，他們佔用架空層是有依據的。
唐阿姨說，當初，架空層的裝修就是他們二老出的錢。現在，雖然女兒和女婿離了婚，房子也賣了，但是沒有賣架空層，他們為此投入了費用，理應繼續使用，物業方面無權進行封堵。
對於兩位老人的說法，業主代表和物業，都表示無法認同。
由於老人堅持己見，最後大家還是沒有達成共識，不歡而散。記者隨後就此事諮詢了法律人士，杜江湧律師表達了自己的意見。
杜江湧律師建議，業主們除了和兩位老人繼續溝通、向有關部門反映外，還可以通過訴訟的方式要求對方恢復原狀，消除安全隱患。對於此事的進展，我們也將繼續關注。
第1眼-重慶廣電記者 魏思超 彭俊傑
原標題：一樓外牆冒出一個「洞」 別有「洞天」讓人驚訝
【免責聲明】上遊新聞客戶端未標有「來源：上遊新聞-重慶晨報」或「上遊新聞LOGO、水印的文字、圖片、音頻視頻等稿件均為轉載稿。如轉載稿涉及版權等問題，請與上遊新聞聯繫。