抄襲與借鑑，似乎是個老掉牙的問題的，打開網頁輸入相關詞語，此類信息多如牛毛，涉及到各行各業，作為設計師對此也十分敏感，因為幾個設計師聚一起必然會談起設計，談到設計作品就必然的把「抄襲與借鑑」拿來談論一番，有時回頭想想也挺無趣的，任何事都是相對性的，對與錯都難以分清又怎麼能說清楚抄襲與借鑑的關係，可能相差甚遠、也許本來就是兩兄弟，只在一瞬之間。
首先來解釋下這兩個詞的官方意思
抄襲：抄襲指竊取他人的作品當作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。
借鑑：把別的人或事當鏡子,對照自己,以便吸取經驗或教訓
說到這兩個詞不得不提到另外一個詞那就是「山寨」
"山寨」英文翻譯為 ： cheap copy。
「山寨」是依靠抄襲、模仿、惡搞等手段發展壯大起來，反權威、反主流且帶有狂歡性、解構性、反智性以及後現代表徵的亞文化的大眾文化現象。很顯然這並非什麼好事，有人開玩笑說中國是世界上名牌普及率最高的國家，公交車上都隨處可見Gucci以及LV等國際奢侈品牌，「山寨」在中國就像一個毒瘤一樣滲透在每個角落。有的商家藉此大發一筆，因為中國人多，有足夠的消費者來為此買單。前段時間看到iPhone 4在中國上市銷售之火爆，中國人民排通宵隊睡在門口等著買iPhone 4，第一個買到的人出來後手舞足蹈，還有記者採訪買到iPhone 4是什麼心情，被採訪的人也是雞動不已……，這讓我想起了春節前夕中國人民在火車站排通宵隊買火車票，不知道這三者之間有什麼關係，嘿嘿……
最近看了部阿米爾·汗的電影《三個白痴》，其中有一段對Machine的定義很有意思，這部電影大家有興趣的可以去看下，值得一看。我想說的是，用簡單的方法來說明一些看似複雜的事。下面就進入主題看看抄襲與借鑑吧！
這三個LOGO，是抄襲還是借鑑呢？同樣是英文字母，同樣運用了中間空心的表現形式，大同小異，個人認為這不能算是抄襲，他們只是用了同一種表現手法。就像下面這些LOGO，都運用了「摺紙法」一樣。
很多LOGO我們覺得在哪見過的，很大程度上都是因為他們在表現形式上一樣，所以看似不一樣的LOGO其實都是同一個媽生的，比如下面這四個，你能說他抄襲嗎？最起碼從商標法上來說不是抄襲的，但從視覺上來說感受一樣。
還有我們常用的馬賽克手法，都快要用爛了，如果這也算是抄襲，那滿世界都是，當然設計師水平的高低，同樣的表現形式，出來的作品也是千差萬別，設計師本身起著決定性作用，而不完全是在表型形式上。
環保旋轉，把其中的元素換成葉子、箭頭或者是人頭，哈哈··，開個玩笑。
水墨LOGO,在中國也多的去了，運用廣泛，只要你有好的概念，可以運用到任何地方。
上面這三個LOGO，第一個是日本大和房屋集團的LOGO，後面兩個是東道的作品，可能是借鑑過渡了也可能是真撞車了，誰知道。
上面這幾個就不說了，之前有細心的設計師整理過這類LOGO，我想也就在中國會出現這麼嚴重的問題，就像威客一樣，200塊一個LOGO，還有很多給你選，您還別嫌多，宗旨就是不求最好，但求最賤!
關於汽車，我之前的一篇博文中有提到，就是去看第十四屆深港澳國際車展時發現，唉~~，不說了。
這兩款車看似一樣，但價格卻相差25萬，OMG！！
左邊是smart，右邊是小貴族
建築的雷同也屢見不鮮，
其實LOGO的視覺表現形式太多了，這就不一一例舉了，
這上下結合起來就是墨爾本了，O(∩_∩)O哈哈~
負形空間的運用，屢試不爽，有些經典的LOGO都運用了此方法。
斑駁的痕跡，類似出土石雕文物，
肯德基爺爺，版畫雕刻效果，又是屢試不爽
借鑑與抄襲，就看你怎麼看了，總之借鑑還是十分重要的，人一直都處在學習之中，從吃飯到說話都是學習模仿的過程，關鍵點是運用所學然後超越它，為己所用，造福社會。