關注我們
前些日子又傳出有在校大學生拿別人的作品去參賽獲獎的消息，如果對這方面有關注的，應該也知道這種事絕不只是少數，甚至可以說是頻頻發生，包括學術作品都有人抄襲並且試圖獲利。
但也有人會擔憂，現在作品越來越多，有時候也並非是故意抄襲，但就是和某些人的某些作品出現了相似之處，被迫披上抄襲者的名頭。這擔憂也不是沒有道理，所以小金今天就大概列出一些關於抄襲的參考界定標準。
根據作品形式意義的不同，會有不一樣的界定標準：
普通作品例：音樂作品版權
按照行業慣例，每首歌曲裡有8小節相同即可視為抄襲。如被告上法庭打官司，就要準備當時創作的母帶或相關的著作證據。典型的例子有周星馳的《國產凌凌漆》高仿007主題曲，《人再囧途之泰囧》中高仿《還珠格格》的出場樂；
但所謂"8小節相同為抄襲"不能作為法律標準，事實上無論是《中華人民共和國著作權法》、《國際版權法》、《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》還是任何一個國家的法律都沒有過"×小節以下相同不算抄襲"的規定。某個作品是否存在抄襲需由法官判斷是否存在"實質性相似"。也曾有過4小節相似（非相同）即被判抄襲的例子。如韓國作曲家Jin-Young Park案例。
科研作品例：學術論文
1、觀點抄襲：不引用別人的文獻好像觀點是自己的為嚴重抄襲
2、句子抄襲：不重新組織別人的觀點，照抄原話，不加引號，即使加了參考文獻也是抄襲
3、過多引用別人原話：即使加了引號，也算抄襲，比如三句以上
4、句子重新組織，但是整個段落和別人的非常相似尤其關鍵動詞幾乎一樣，句子結構也一樣，也算抄襲
5、圖原樣copy別人
6、除了整段拷貝，以下處理後仍然屬於剽竊
（1）剷除其中幾句
（2）把句子順序顛倒
（3）增加幾句
（4）只改變一些動詞和少量的詞，但是整體結構一樣
小說類作品例：推理作品
在推理文學、影視、漫畫等作品中，同一個詭計、手法往往可以以不同的形式呈現。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是很困難的（如一個作品抄襲多部作品的拼接式抄襲）。一般來說，一個情節或一個手法相同只能被叫做借典或雷同。以下幾點可以用來判斷是否有抄襲：
1、情節和手法都與另一作品相同。
2、同一個作品中，至少有2個手法與另一作品相同。
是否抄襲，其實說到底還是作品原作者自己心裡最清楚，畢竟借鑑和抄襲是有一段距離的，這距離在外人看來也許不是特別明顯，但在自己心中卻跟明鏡似。
為了保持良好的創作氛圍，還是希望大家都能發自內心的去尊重他人作品，借鑑可以，千萬別赤裸裸的抄襲，讓人心寒。
————End————