【抄襲·設計】海報抄襲大賞:抄襲算啥,我都是直接複製的

2020-12-15 騰訊網

一起看看下面這些設計,

抄襲還是借鑑?你說了算!

1. 《悲傷電影》vs《傾城之淚》

2.《薔花紅蓮》vs《異度公寓》

《薔花紅蓮》算是韓國驚悚片的裡程碑,捧紅了韓國日後名揚亞洲的影后林秀晶。之後,我們就看到了中國上映的《異度公寓》。

3.《大偵探福爾摩斯》vs《唐琅探案》

《大偵探福爾摩斯2》vs《消失的子彈》

四部電影類型都屬於懸疑探案,前後一對比,呃……難道要製造懸疑的視覺效果,只有這一種背景和演員造型?

4.《總統殺局》vs《老男人歷險記》

《父輩的旗幟》vs《驚天動地》

黃老師這臉還是好看的,但從手裡拿的「書」到書上字的位置,咋都這麼相近呢?

5.《奇幻逆緣》vs《將愛情進行到底》

類似這樣「半邊臉」的海報設計還真是不少,不過同樣都是「男左女右」的布局,讓人忍不住要懷疑是借鑑過的。

6.《為你瘋狂》vs《非常完美》

這相似度,乍一看還以為是中國翻拍的呢。《非常完美》是章子怡首次嘗試製片的電影,要是想借鑑大片,還是可以的,只是海報就別借鑑了嘛。

6.《巴拿馬裁縫》vs《讓子彈飛》

身體&面孔,只是在具體動作上稍加結合了影片內容。

7.《真愛至上》vs《愛情呼叫轉移2》

這2部電影的題材本來就相似了,再都以大量照片拼湊成海報畫面,無論後面是加心心還是加太陽,都免不了要被人吐槽的。

8.《全城熱戀》vs《情人節》

都是愛情題材的片子,想到用心形框起照片算是老套路,重點是《全城熱戀》這顆心怎麼辣麼壯實?

9.《命運規劃局》vs《痞子英雄之全面開戰》

手拉手,向前跑,我想出了100種奔跑的姿勢,偏偏你們都跑得一樣。

10.《決戰剎馬鎮》vs《小屁孩日記》

小孩子變成了中年大叔……

11.《老無所依》vs 《狼圖騰》

這個涉嫌抄襲的吧,倒是用得還很恰當,感覺狼眼睛更勝一籌。

12.《美國狙擊手》vs《戰狼》

我的側臉好看麼?嗯,好看。

13.《黑天鵝》vs《我願意》

黑毛變白毛,告訴我這個《我願意》的海報飄滿羽毛是什麼意思?打架拆了枕頭?

14.《海盜電臺》vs《與時尚同居》

這也能抄襲,服!

國產動畫也是一個涉嫌抄襲的重災區。

15.《汽車人總動員》vs《賽車總動員》

不要以為你把汽車表情變萌了,我就不認識你了!

16.《瘋狂玩具城》vs《瘋狂動物城》

看著這拙劣的涉嫌的抄襲技術,我只想說,抄襲也走點心好嗎?怎麼看怎麼low。

再來看看大家相互涉嫌抄襲最嚴重的系列吧:

眼睛和背影系列,長得實在太像了,傻傻分不清楚。

選擇健康生活

看完本文

你有什麼看法

歡迎評論區討論

另外,這是抄襲菌的小號

為避免失聯,趕緊關注先

被收智商稅 不如身心愉悅

相關焦點

  • 「抄襲作品」居然還能獲獎,叫人匪夷所思,抗疫海報變成大型抄襲...
    疫情期間,所有的媒體都在做關於防疫的宣傳給設計師們也忙壞了,抗疫海報層出不窮然而一些設計師就開始偷懶了這抄抄,那拼拼,隨便做做就發出去了抄襲現象在此期間就像病毒一樣泛濫近日一些機構都有舉行抗疫主題海報比賽簡直就是抄襲的重災區不少博主都在反映自己的插畫被抄襲了——
  • 又抄襲SM!SNH48正大光明抄襲紅貝貝,這海報是摳圖做的吧!
    最近,SNH48公開了自己的演唱會海報。眼尖的粉絲發現,這簡直就跟RED VEVLET演唱會的宣傳海報一模一樣啊!讓我們先來看一看紅貝貝的演唱會的宣傳海報,是什麼樣子的呢?黑紅為主要色調,一朵玫瑰,玫瑰的影子投射出了RED VEVLET的字樣。玫瑰的元素在字體中也是有體現出來的,整個畫面都是相輔相成的。再來看看SNH48的海報是什麼樣的?
  • 楊冪有點冤,新劇海報被指抄襲楚喬,殊不知楚喬傳才是抄襲大戶
    文/慄子(原創文章,禁止抄襲,禁止轉載,違者必究)《斛珠夫人》這本大IP小說已備案快3年時間,2020年5月8號終於官宣開拍,由楊冪、陳偉霆領銜主演。同時官博還放出主要角色的單人海報,大家盼了這麼久終於有了點苗頭,看到角色的單人海報本來是很高興的,沒想到的是楊冪海報造型卻被指抄襲。
  • 於正抄襲後維權,TFBOYS七周年寫真圖抄襲自己的作品
    於正又上熱搜了,但凡於正上熱搜,不是他自家房子塌,就是他懟別人,這不,於正老師這次開始維權,控訴TFBOYS七周年羽毛寫真圖抄襲自己前幾年給演員做的造型。(看來這個網絡世界還是流量為王啊~) 雖然《半妖傾城》我沒有看過,但是,這個造型我確實見過,這不是我們宮崎駿老師當年設計的哈爾變成大鳥時的樣子嗎。《哈爾的移動城堡》,是宮崎駿在2004年冬推出的作品。
  • 易烊千璽新歌封面抄襲被撤,《如懿傳》海報竟抄襲《延禧攻略》?
    昨天,易烊千璽發布新歌《災》,這個封面設計很帶感有沒有?結果,這個封面被爆出抄襲!下圖是原作:事發之後,設計團隊立刻認錯,承認《災》的封面「確實借鑑了原創作者Stuart Lippincott的設計。」「借鑑」和「參考」這兩個詞用的,嘖嘖……易烊千璽工作室也在第一時間撤下了封面。
  • 一款遊戲直接抄襲《我的世界》,完全複製粘貼,下載量達1026萬!
    ,所有玩沙盒遊戲的玩家都心知肚明。但是並不是每個抄襲我的世界的遊戲就能火的。我也看到很多抄襲者,直接抄襲了我的世界,但是沒過多久就直接涼涼了。竟然是直接赤裸裸的抄襲了?我的世界可以直接用複製粘貼來說而且下載量一直高達1026萬。但是這麼一款遊戲為什麼有這麼高的下載量呢?我們具體來看一看。
  • 一款遊戲直接抄襲《我的世界》,完全複製粘貼,下載量達1026萬
    抄襲的判定遊戲是否抄襲一點進去嘗試之後,我們就可以發現,裡面的很多內容內容好像都似曾相識,在我的世界中全部有這樣的設置。因為一款遊戲是否是抄襲,可以從遊戲的玩法,環境,圖案生物系統,來考量。抄襲遊戲《我的世界聖誕版》阿樂,今天就在一個遊戲商城中發現了這麼一款遊戲。
  • 設計中的「抄襲」與「借鑑」
    作為一名設計師,無論從事什麼行業的設計,在學設計之初甚至在工作中,我們總會聽到老師或者領導的尊尊教導「你要去借鑑去學習別人的作品,多去看去臨摹」然後我們的設計稿就會這樣想必大家在看到第一眼的時候就能夠感覺到,這是赤裸裸的抄襲,而且抄襲的明目張胆
  • 那些年文學界糾纏不清的抄襲與被抄襲【荔枝說】
    話都說到這份上了,小編今天就給大家八一八,這些年吃瓜圍觀的抄襲與被抄襲,真可謂樹欲靜而風不止,你方唱罷我登場↓ 抄抄:唐七公子 《三生三世十裡桃花 《三生三世》海報盜用2014年《山嵌月》海報
  • 國產綜藝「抄襲」簡史
    節目屬中央電視臺與泰國正大集團合作製作,在設計與製作方式上複製了原版節目的模式。舶來品的第一次落地帶來了有滋有味,有聲有色的娛樂體驗。在很長一段時間,《正大綜藝》填補了90年代電視娛樂的底色,但「舶來的奇妙物語」必然會被第二個舶來品覆蓋。七年之後,湖南臺仿照臺灣綜藝《超級星期天》和香港《綜藝60分》,推出了《快樂大本營》。
  • 複製黏貼式抄襲被全網DISS,這回海瀾之家真的紅了……
    昨天被被爆出抄襲國內原創品牌於是原創潮牌的官方公眾號寫了一篇《抄襲是門藝術,海瀾之家使人妒忌。》被瘋狂轉發,已過10萬+的閱讀量考驗眼力的時刻到了這簡直是複製黏貼式抄襲如果不告訴你哪個是海瀾之家,哪個是原創,你自己能分辨出來嗎?
  • 年度山寨大賞!抄襲設計獎Plagiarius公布,中國成最大贏家
    Francesco SAS仍打著原品牌名」MariaSole「」MariaGrazia「的旗號繼續銷售一系列抄襲產品,其品牌名為」MariaSole「,也叫」MariaGrazia「。為了將自己與抄襲產品區分開,Caffe Cultura不得不改變它的包裝設計,雖然它對這款著名的設計擁有全部的智慧財產權。
  • 抄襲與設計的界定
    抄襲與借鑑,似乎是個老掉牙的問題的,打開網頁輸入相關詞語,此類信息多如牛毛,涉及到各行各業,作為設計師對此也十分敏感,因為幾個設計師聚一起必然會談起設計,談到設計作品就必然的把「抄襲與借鑑」拿來談論一番,有時回頭想想也挺無趣的
  • 這些大牌到底在抄襲誰?(借鑑vs抄襲)
    不過將幾大知名monogram放一起的話會發現它們走的路子十分相似,都是複製粘貼式的排列組合模式。這個時候問題就來了,它們到底誰抄襲的誰???而Burrery的標誌印花一直都是格紋,隨著新任設計總監Riccardo Tisci上任,品牌也推出了一系列的老花圖案產品,那這種圖案又是否可以定義為抄襲呢?Off-White被舉報抄襲Givenchy
  • 《乘風破浪的姐姐》海報抄襲BLACKPINK刊封,MAMAMOO粉絲也急了
    乘風破浪的姐姐海報由於邀請的成員都是我們耳熟能詳的老藝人,所以這檔節目還沒開播就火了,大家也熱情高漲。但熱愛抄襲的芒果臺又被抓住了小辮子,被發現在宣發海報上套用BLACKPINK的期刊封面。這不是掩飾好的抄襲,而是明目張胆,掩耳盜鈴。這張圖片只是把真人版的圖片做了動畫處理,四閨女的姿勢一點沒變,就連胸前的團logo都沒有抹掉。這種行為引起粉墨粉絲的強烈不滿。
  • 抄襲慣犯Supreme,為報復「奢浦瑞」反手直接照搬中國畫?
    從Logo設計到單品設計都無不和抄襲掛鈎的Supreme,最近還把魔爪伸向了我國來自河北省美術家協會會員董善明老師,將他的畫作印在T恤上的事就瞬間引發了不少網友的不滿和指責。圖片源自IG:supremecopies從食物、影視到其他品牌...適合複製黏貼,一個都不落下的設計團隊可謂是相當「敬業」。
  • > GUCCI指控Guess抄襲
    換顏色、抄海報、抄油畫,各種抄已形成一條「產業鏈」:小牌抄中牌、中牌抄大牌、大牌再抄小牌。這起官司就屬於典型的中牌抄大牌。讓我們來看一看GUCCI的指控。早在2009年,Gucci一紙訴狀把Guess告上了法庭,聲稱Guess有一個印有紅綠條紋和雙G標誌的系列是完全在抄襲它們的款式,並且Guess在有意識的「Gucci化」自己的產品,所出售的錢包、皮帶、鞋和其他商品都是對Gucci設計的複製或模仿。
  • 《哪吒》抄襲,《少年的你》抄襲,影視抄襲事件背後
    試想一下,就連瓊瑤奶奶維權都這麼艱難,那如果被抄襲者是一個沒什麼名氣的小人物呢?還有去年宣判的《錦繡未央》抄襲案也是一個例子,此案糾紛開始於2013年8月,立案於2017年1月,到宣判歷經6年之久。一部小說,抄了12位作家的16部作品,抄襲字數11.4萬字,而這僅僅是被法院認定抄襲的部分。
  • MADNESS深陷抄襲門 ,服裝太「相似」創意or抄襲難界定 Supreme也不過如此
    國內的一線品牌在「抄襲」大牌,百貨商場裡那些國內的二三線品牌則是直接「拷貝」前者,不僅元素照「抄」,連款式都是稍作改動直接上櫃。  業內人士認為,品牌設計的能力比較弱,開發成本很高,導致不願意走新路。雖然一些品牌也在調整風格和定位,但因為時尚的專利保護是個難題,很快就會被抄襲跟風。  極低的設計門檻甚至模仿抄襲,對品牌附加值是最致命的損害。
  • 這些設計到底是抄襲還是致敬?
    Dolce&Gabbana fw/2015(左)& AdrianaDuque畫作(右)不過Dolce&Gabbana的兩兄弟絲毫沒有因為被指控抄襲而學會收斂,反而依舊在自己的ins帳號上曬出「借鑑」自己設計的品牌圖片,並且在轉發的時候還要配文:❤謝謝你告訴我有人做我的Copycat了~❤❤,單純的語氣讓自己看起來像一隻可愛的羊駝。