在三國後期，蜀國的實力無疑是最弱的，這是因為後期蜀漢朝廷腐敗，並沒有很好的發掘人才，以及昔日劉備行伐吳之舉，導致蜀國損失大批精銳人才所導致的。關羽之死成為了蜀漢實力，由盛轉衰的轉折點，諸葛亮總領蜀漢大權之時，蜀國再也沒有了昔日人才濟濟的一幕。親近賢臣疏遠小人，這便是蜀漢前期興隆的原因，親近小人疏遠賢臣，這便是蜀漢後期傾頹的原因。
諸葛亮曾語重心長地叮囑劉禪：不要寵溺小人，遺忘先帝的志向。可令諸葛亮沒有想到的是，最終卻還是因為劉禪親近小人，才斷送了蜀國的江山。仔細翻閱東漢歷史人們便可知，漢平帝就曾利用宦官勢力，鬥垮了竇氏家族。此後宦官勢力便開始直接幹預朝政。寵信宦官也可以說是，漢王朝的一大弊病。黃皓在劉禪的放縱下專權，便是蜀漢滅亡的重要原因之一。
早在諸葛亮北伐魏國的時候，司馬懿就曾派人以重金賄賂黃皓，讓其在蜀國內部散播謠言。諸葛亮將取代劉禪，成為蜀國君主的謠言就此在蜀國境內傳開。正是因為這一謠言，劉禪才讓即將率軍攻入魏國腹地的諸葛亮，趕緊班師回朝。當時的劉禪本想解除諸葛亮的兵權，但在諸葛亮一番泣血的表白下，劉禪最終打消了這一念頭。諸葛亮死後姜維開始執掌蜀漢兵權，他秉承諸葛亮的遺志，開始了九伐中原的漫漫徵途。就在姜維勵志北伐的同時，另一邊的宦官黃皓也逐漸掌握了蜀漢朝堂的控制權。甚至當時的姜維要北伐魏國，還要得到黃皓的同意。
在姜維與鄧艾各自率軍對陣之時，鄧艾為了擊敗姜維再次以重金賄賂了黃皓。隨後在諸葛亮和司馬懿身上發生的一幕，再次在姜維和鄧艾身上上演。黃皓利用聖旨將姜維從前線調回，蜀國再次錯過翻身的機會。作為宦官黃皓每天都和劉禪待在一起，為了得到劉禪的青睞，黃皓不僅善於奉承，而且還善於欺騙劉禪。黃皓在獲得劉禪信任的同時，還控制起蜀漢朝野內外的大權。
終於在劉禪的愚昧和黃皓的誤導下，蜀漢走向了滅亡。後來的黃皓也沒有迎來好的結局，蜀漢滅亡以後，黃皓被司馬昭施以了活剮之刑。蜀漢滅亡了，三國時期相互制衡的鐵三角，徹底失衡，隨之沒過多久吳國便也滅亡了。蜀漢滅亡的原因，正是因為宦官黃皓的專權，才導致蜀漢朝堂的動蕩，也導致了姜維錯過了北伐魏國的良機。
是誰讓宦官黃皓在蜀國內專權的呢？這個人便是劉備。關羽死後，勵志伐吳的劉備，自此與諸葛亮失和。如果說三國前期，諸葛亮與魯肅定下的國策，是聯手伐魏。那麼關羽死後，劉備將蜀國的戰略方針做出了重大的改變。諸葛亮與魯肅伐魏的方針，是雙方聯手，先難後易{先聯手伐魏，最後雙方競逐}。也許劉備真的是出於私情才會選擇伐吳。但也不排除，多年先難後易的戰略方針，讓劉備等的有些厭煩，隨即劉備做出了改變：先易後難{先伐吳，後滅魏}。劉備全盤否定了諸葛亮的戰略方針，與此同時君臣之間也失去了昔日的信任。
劉備伐吳失利後，只能選擇託孤於諸葛亮。在劉備將身後事託付給諸葛亮的同時，他更是以李嚴來制衡諸葛亮。正是劉備為蜀國上層埋下了相互制衡的伏筆，才讓宦官黃皓這根，導致蜀國上層不睦的釘子有機會插了進去。蜀國之所以立國，是因為劉備，諸葛亮以及關羽，張飛等一代人，秉承著同一志向的奮鬥。是劉備親手促成了，眾人的同舟共濟。但也是臨終之際的劉備，親手打破了蜀漢高層同舟共濟的格局。諸葛亮死後，作為蜀漢高層的繼承人，姜維和諸葛瞻之間也延續了上一代的不信任。姜維與諸葛瞻之間的不信任，是劉禪願意看到的，也是他願意竭力去促成的。三國後期，蜀漢本就淪為了勢力最弱的一方，蜀漢內部再相互制衡，相互猜忌，蜀漢如何能不走向滅亡？
三國後期魏國君主性格羸弱，但不昏庸。即使昏庸魏國也有實力供其揮霍，但蜀國的劉禪卻不同，也許劉禪並不昏庸，但劉備留給他的基業並不能任其揮霍。一次對諸葛亮的不信任，就讓蜀國錯失了統一中原的良機。正是這一次的錯失良機，也註定了蜀漢後來敗亡的結局。用現如今的話講就是：人心散了，隊伍不好帶了。
參考資料《三國志》