統一審美30年的「標準模板臉」,像他三分就能好看!

雖然時代審美觀一直在變，但必須承認，有些好看是跨時代的。

▲拍照最慘的事，不是自己狀態差，而是旁邊站著範冰冰和嚴屹寬。

▲旁邊的男士，在普通人中也算齊頭整臉，但就被嚴屹寬襯地鼻不是鼻，眼不是眼的而嚴屹寬最知名的梗，一是顏值可以帶入所有小說男主角長相：

氣質上，嚴屹寬臉型比例更端正些，北村更邪魅陰鬱些。

▲嚴屹寬雖然也是偏邪魅的長相，但跟北村相比還是要端正很多。嚴屹寬的邪魅感，來源於他眉眼上挑，以及經常演反派——若演正氣角色，這飛揚的眉目反倒顯得英氣。但下垂且三白的眼睛，和拱度強烈的上唇弓形，這些使得整體氣質不僅邪魅，而且陰鬱。

▲北村的眼睛和上唇線條非常有特色，雖然不夠端正，但更具風格感。我們常說，「好看的人往往是相似的，而不好看的人各有各的缺點」——這話不僅適用於美女，對帥哥甚至更加有效！不僅是嚴屹寬和北村，前段時間還有個梗，是錦戶亮開了微博，而他在中國散落的雙胞胎兄弟陳坤，也大方送上了祝福：

▲這倆也長得很像，錦戶亮眼睛下垂更無辜些，陳坤更清冷高傲些。看的帥哥越多，會發現，帥哥間的相似度要遠高於美女。或者，更極端地說，某種程度上，很多知名帥哥，其實都是一張臉的變體，或者說，可以用一張臉串起來——具體怎麼串？周末很適合在看帥哥美圖之餘（這是主要目的），隨便漫談鬆散聊聊「自古帥哥一張臉」規律。

01

金城武：濃顏版古天樂

年輕時的他薄面微腮，輪廓立體又不失柔和，五官精細但又不乏英氣，擔得起「面如冠玉、翩翩公子」——

這幾年很流行的一個詞彙，叫「漫撕男」，形容男生長相像漫畫中走出來。更具體的形容下嗯，這類長相往往骨骼不突兀（二次元平面感），最重要是五官精緻，又有文雅俊朗感，很符合少女們的擇偶觀。而「漫撕男」風格，也因此成為一個很好的，檢驗帥哥五官是否足夠精緻的標準：

古天樂可謂中號五官下的標準帥哥，而因其標準，很適合作為模板——不少其他經典帥哥，都跟他或多或少有相似。一個特別典型的例子是金城武，特別是早期的他，跟白古放在一起，說是兩兄弟也完全不違和：

▲兩個人的臉型和五官位置都很像，但古天樂更端正些。粗略地看，金城武幾乎是濃顏大五官版古天樂，可謂同一模板的不同應用——

如果說古天樂帥在標準恰好，百看不厭。金城武由於其五官加濃，衝擊力更強，可謂帥得石破天驚。而衝擊力更強，不僅表現在五官更大，金城武的輪廓也比古天樂看起來更為立體：

▲早在金城武還沒雙眼皮時，也能隱約看出金城武的輪廓更立體些。提出來看，古天樂的整體骨架算平臉，上鏡乾淨利落，年輕時皮肉緊緻無紋路、膨腫、下垂，十分上鏡。加上柔光模糊，看起來乾淨利落又不失膠原蛋白的一張少年英氣臉。

▲90年代的柔光和模糊像素，很大程度上弱化了皮肉弱點，顯得面部很乾淨，五官也因此更為突出他的骨骼和皮肉量在年輕時達到最佳狀態，而隨著年齡增長，皮肉下垂膨腫，出現紋路，上鏡很容易顯腫顯胖。

▲右邊整個皮肉狀態不再乾淨，除衰老外，跟他喜歡美黑應該也有關係。而相比於古天樂，金城武的「漫畫」感要更強，一直有被稱作「漫畫型美男」——很多人歸因為他濃烈英氣的五官，但其實他從輪廓開始就十足「漫畫」。首先先從整個骨架講，他和鞏俐一樣面中非常低平，整張臉的中部顯得略微內凹：

老讀者應該很熟悉這種骨架：雖然真人可能略顯苦相單薄，但上鏡不挑妝和光，怎麼拍都很乾淨，是張藝謀最喜歡的骨架。

▲突然想到，他和章子怡正好合作過《十面埋伏》，看來國師的審美對男女一視同仁啊！這種骨架，如果皮肉較少不膨腫，皮膚緊緻無紋路，往往是最上鏡的平臉——這時這倆都是巔峰狀態。不僅如此，二次元臉多為平臉（平面嘛！），或起碼正面很平無突兀骨骼——這種骨架的人也更易營造二次元感。而這種骨架的另一個好處，是會襯得整張臉其他部分都很高，非常立體：

▲金城武正面看起來純平乾淨，沒有突兀的骨骼打擾五官表達，而側面又顯得眉骨鼻子都很高。其實，如果嚴格對比，古天樂和金城武的側面，金城武的鼻子並不顯著高過古天樂。

但由於金城武的顴骨和面中極低，襯得眉骨鼻子都非常立體。

正面看明明很平，側面看卻立體如雕像——三次元的人，長出了二次元的臉骨架，不愧為一代漫撕男。低平的顴骨讓他更加上鏡，還為整體添加了文氣和少年氣。他五官極大極濃，男子氣橫溢。若沒有這平凹臉打底，難免過於凌厲——他組合得恰到好處：

▲他很難得同時具備少年感和男子英氣，而且平衡得恰恰好必須承認，由於主觀上偏好漫撕男臉，金城武一直是簡妮我從小以來帥哥排行榜前三——每次聽到有人說他不算帥，都忍不住爭論的程度！所以下面是彩虹屁：上天鍾愛美人兒的習性，在他身上也表現的特別明顯：他臉骨架本身內凹，但中年時期皮膚略膨腫後，反倒成了恰恰好的平，倒是沒了年輕時的苦相。年輕時,他還需靠立體的T字區支撐帥感。而中年時期隨雙眼皮變雙，深邃的濃眉電眼加立體輪廓——用大S的話來說，帥到得跟外星人一樣。

▲非常主觀地說，我真的不能理解為什麼有人覺得金城武不帥當然，放精修圖可能不夠有說服力，放兩張高清現場圖感受下：

正面靠五官足以殺人，一雙英氣四方形電眼已奪魂攝魄，但飽滿的臥蠶又含情脈脈，不帶凌厲感的攻擊性——讓你心悅誠服地說出：我死了！但偏生側面又立體得如同作弊，皮肉狀態也恰恰好，居然做到了越高清越美麗。

▲完全非常理解他抱怨，說女生看到他只會驚呼好帥，然後合照完就走——長得太不日常了，差評！

▲中間這張時還沒有變雙眼皮，但整個五官形狀和排布已經非常好看了。英氣難免糙，精緻往往娘，漫撕男多少年感，較少成熟韻味。金城武的帥，不僅石破天驚，更百無禁忌：什麼亂七八糟的髮型和打扮，他都能撐起來。

泡麵長卷李詠頭，很多人留了都很油膩，他卻能轉成貴公子文藝感：

有偶像劇般的少年氣，又有成熟的內斂感，多種矛盾氣質在他身上和諧統一：

簡而言之一句話，此顏只得天上有——演天使也完全不違和。

▲我不會告訴你，這電影情節是他從玻璃棚中掉下來，然後我小時候一直抱怨為什麼家裡沒有玻璃棚（說的好像有了就能掉金城武一樣）

一定要說缺點，有人可能會挑他身高未到180+cm，官方身高在177-178cm左右，也有說180cm的。但說真的，有這等頭肩頭身比例，長得高不高真沒那麼重要了：

一是凹臉結構+皮肉膨腫，年輕時凹，初入中年時期，但細看也已經有細微膨腫：

▲他面部皮肉量非常少，所以下垂很少，但皮肉緊緻這個應該是天生的而後期，皮肉進一步鬆弛下垂，無可避免顯臉腫和面部紋路深刻——但說真的，能撐這麼多年，已經很了不起了。

▲其實五官和輪廓還是在線的，但紋路和膨腫讓整體狀態顯得拖沓了而鼻子頗高的金城武自然也受限於自然規律，光線不好（沒側光）時鼻頭顯得略大略粗獷，要略側過臉更好看：

要精緻漫畫些，就把鼻頭縮小；要粗獷糙漢些，就不必修飾鼻頭。

而作為標準臉古天樂的濃顏模板，金城武無疑說明了一個道理：大帥哥和大美女類型，往往是在標準架構上，長出更驚豔（更大或形狀精美）的五官。而大五官又需要更大的空間，因此，這類人即使比例稍有不足（如金城武額頭短）也往往不影響整體效果——優勢突出更為重要。

02

金城武變體

雖然花了不少篇幅討論金城武的帥點，但必須要回到本期的主題：「帥哥一張臉」。如果說金城武是濃顏版的古天樂，那麼跟金城武相似的模板帥哥又有哪些呢？看到前面金城武的長髮造型，很多人可能會馬上想到另一位知名經典濃顏帥哥：木村拓哉。

還記得我們開篇的論點嗎？帥哥的相似程度，往往高得出乎很多人意料。不信把金城武和木村拓哉拼在一起，會發現，這倆的臉型和五官位置乃至大小都高度相似：

當然，有共性，一定也會有個性。相比於五官線條偏直線的金城武，木村拓哉的五官要明顯偏圓。之前說過，男生臉上的線條往往偏直線，而女生則往往偏曲線：木村拓哉立體的輪廓、濃眉和高鼻使得他有男性化的英氣，但他的曲線型五官和下垂的眼睛，又為他增加了女性化的柔美無辜。所以他可以做口紅廣告：

如果忽視男性化感強烈的鼻子，木村拓哉的其他五官，其實當美女也足夠用：

▲看他女兒就知道，眉眼唇都不錯，就是鼻子略微糙，完全繼承了爸爸的長相特徵。如果說金城武的帥，特色在調和矛盾的統一。木村的帥，則更像是矛盾紛呈的衝突交雜。女性化的線條，略柔和的眼睛，配上深邃立體的男性化輪廓——每一面每一種造型，都看起來好新奇，但又好木村：

由於五官線條差異，同為濃顏帥哥的金城武和木村拓哉，其實氣質並不太相似。如果一定要選金城武模板的其他變體，竹野內豐其實更適合上榜：

金城武和竹野內豐的相似處，在挑眉眼和五官的排布，但竹野內豐更端正些——中號五官往往更需要端正舒服，這點男女都一樣。看側面，這倆的臉型、五官走勢、五官位置都高度相似。

這種臉型和架構上的相似，基本已經可以確保帥哥地位：就像考試寫作文，已經做到結構鮮明段意明確，已經多半能拿良好分。相比於更重五官的女生，男生架構對了後，五官出彩固然加分，五官一般也往往不扣分。

▲他上半張臉比較沒有辨識度；下半張臉顯得又男性化又欲，很有特色。他眉眼其實不明顯突出（特別是跟金城武對比），更多在於那種調調。反倒是下半張臉很特別：下巴較標準臉型（看金城武、古天樂、木村臉型，非常相似）略寬方，又是omega下巴（也稱屁股下巴），男性荷爾蒙滿滿。但嘴唇豐潤飽滿，降低了整體的攻擊性，讓人忍不住想探尋：

這種帥在微妙氣質或說感覺的帥哥，非常需要特定的風格造型。就簡妮我看，竹野內豐是長發雅痞風格最迷人。

▲很有一種跑到非洲拍大象的悶騷攝影師的氣質（就是個比喻，向攝影師道歉）

但一旦風格變成日常休閒，全憑硬體，吸引力就要大幅下降。

▲右邊硬體還是那個硬體，但沒有文藝感之後，就沒有那種調調的吸引力了

03

帥哥架構與審美變更

從前面讀到這，不難發現這篇的帥哥，臉型高度一致，薄腮配小方下巴。而近幾年的帥哥，輪廓就要馬虎和幼態點。以陳柏霖為例，他的主要優勢在眉眼的少年氣，但下頜發育得不好，腮不明顯，下巴小而圓，跟竹野內豐臉型有明顯差距。

▲陳柏霖這種架構，單看也算和諧，但不能比較，一比較就顯得侷促（娃娃臉男女都難避免這問題）

他也長於英氣又略微邪魅的眉眼，但下頜發育不足，臉型偏短寬，下半張臉收得偏短偏曲線偏三角，幼態有餘規整不足。

後期瘦&靠鬍子調節臉型後，五官和臉型搭配很多，也有成熟男人味了。

松田翔太架構上類似陳曉，飛揚的眉眼非常奪目。但他眉眼皆挑，比起挑眉垂眼邪魅陳曉，他更偏傲氣清冷。

▲雖然他跟漫畫《花樣男子》裡西門長得不像，但其實倒是有幾分相似而問題也很類似，下頜發育不足，下巴短而縮（他比陳曉明顯很多）。這樣的骨骼結構，幾乎必然帶來偏短寬和孩童化的臉型，以及整個下半臉線條收得急促不夠舒服。腮和下巴都過分尖窄，缺乏直線和稜角，較少「型格」感——

▲即使你不知道我前面在說啥，但直觀來講下半張臉有點太尖，不夠舒服這種臉型在女生中也很常見（我就是，抹把淚），寬顴窄腮尖下巴，臉型沒有做到「依次收窄」（專門寫過一期臉型審美，戳這裡），不夠舒服，但比男生觀感略好些（女生尖臉不違和）。由於這骨架胖是胖瓜子，瘦是三角，一般來說一定要恰當的皮肉量，臉型才好看——除保留適量肉肉外，男女生一樣，都需要劉海遮窄上半臉，削弱下半臉收緊的侷促感：

▲右邊遮了太陽穴之後，下半臉顯得收窄得沒有那麼明顯了——女生也是這思路。現代審美偏好少女少年臉，導致下頜發育不足的臉（顯年輕）大大增加了，另一個例子是許凱。他最大的短板在正面臉型，跟上文一樣寬顴薄腮下巴小，整張臉有倒三角趨勢，跟五官不甚搭配：

▲最右《延禧攻略》裡應該是加了頭型，顯得太陽穴飽滿，不加就是中間效果當然，瑕不掩瑜，他眉眼優美多情似泛水霧，側面也非常立體，髮型處理好臉型，看臉確實是帥的沒錯：

提到許凱，很難不提到他韓國的表兄弟（開玩笑）車銀優——他是我去年追《江南美人》的巨大動力，啊！喜歡漫撕男！要說這倆「表兄弟」，真不算冤枉，車銀優不僅五官跟許凱有相似，也共享一套臉型問題：相對於顴骨額頭略窄，顴骨顯得略寬些。所以更適合遮住額頭的劉海。

▲這組造型沒有遮住額頭，額頭和顴骨銜接的地方就略有點缺憾——但韓國人額頭很少飽滿啦！他已經算是很好的了。雖然這倆共享一套上半張臉的臉型問題，但車銀優的程度明顯輕：他額窄但顴不寬，腮和下巴的形狀和銜接都很棒，只需遮住額頭，就是標準帥哥臉型架構。

相比之下，許凱要明顯更幼更柔：他臉型偏三角，下半臉稜角感更弱。中庭也略短些，五官顯得擠，娃娃臉比例優勢眉眼，相比下車銀優五官也更均衡。當然，有得必有失，均衡五官往往更難凸顯局部——比如陳紅的眉眼極美，但她長得太均衡，很多人不會特別注意到她眼睛。車銀優眉眼不如許凱奪目，更適合拉遠了看漫撕男輪廓，真的是一秒偶像劇：

▲他和許凱其實更多是側面像，正面差異還是比較大的。由此，不難get到簡妮我在上期就一再說的，架構對于帥哥更重要——臉型雖然作為架構的一部分，但美女的臉型往往不至太單一：有圓有方有窄有寬，美女中很少有誰和誰的臉型高度相似，更多是相似在五官細節或排布。而男生則不然，本期細數的好幾個標準帥哥，臉型都一個調調，特別是下半張臉：

要man，往往要用更有力的腮，或乾脆配個Omega下巴，如Sean O』pry——話說我一直覺得他是歐美版古天樂。

▲左起：man版、標準版、文藝版——但基本都是一套臉型要做標準模板型帥哥，臉型極其架構很大程度上是鎖死的（當然，架構不止本期一個，收視率高會繼續寫），可接受小調整，但大的「型」要對：

而距離標準的小缺憾，可以用鬍子（男生這點真的方便）調整。人人都贊他鬍子有種邋遢的文藝帥，但硬體黨絕對能一眼識別，他的鬍子其實修正了偏圓的下巴線條，讓整體更man了。

▲沒有鬍子時，臉型線條偏圓，跟冷峻文藝風不搭。鬍子很好地修正了臉型線條。經過本期的盤點，相信大家或多或少都感受到了「自古帥哥一張臉」——但這期只是個開始啦！如果大家喜歡這種「美圖+漫談」的形式，下次不僅繼續聊完這期的帥哥模板，還會開始聊新的貴氣帥哥模板——反正都是一張臉能串起來，是不是很神奇呢！

帥哥骨架1 / 帥哥骨架2

尊龍 / 古天樂 / 柏原崇 / 肖戰王一博 / 朱一龍 / 白宇

鹿晗 / 楊洋 / 張藝興 / 柏原崇 / 鄧倫

微信: BeTheBeauty

商業合作/轉載申請，請聯繫[e-mail]

（除手繪圖外，文中圖片均來源於網絡）