因「3CE」系列商標遭擅用 歐萊雅起訴侵害商標權

2020-12-26 站長之家
首頁

 > 

產權

 > 

關鍵詞

 > 

歐萊雅最新資訊

 > 

正文

因「3CE」系列商標遭擅用 歐萊雅起訴侵害商標權

站長之家(ChinaZ.com) 3月25日 消息:據海澱法院網消息,因認為域名註冊機構北京新網數碼信息技術有限公司在域名中突出使用「3CE」字樣,「3CE」商標使用權人萊雅公司(L‵OREAL SOCIETE ANONYME)以侵害商標權為由將北京新網數碼信息技術有限公司訴至法院,要求新網數碼即向萊雅公司書面披露「3ce.cc」域名註冊人主體身份信息(包括姓名、名稱、證件號碼、地址、聯繫方式等)。日前,海澱法院受理了此案。

原告萊雅公司訴稱, 1907 年,歐仁·舒萊爾創辦了「法國無害染髮劑公司」。 1939 年 4 月 4 日,「法國無害染髮劑公司」正式更名為萊雅公司(L』OREAL)(又譯為:歐萊雅公司或歐萊雅股份有限公司),經過一百多年的發展,其已經成長為全球知名的化妝品企業。

韓國知名演藝界人士金素熙於 2009 年開始創辦3CE化妝品品牌,經過多年發展,積累了較高的知名度和美譽度。金素熙在中國註冊了包括3CE在內的多枚商標。2018 年萊雅公司與金素熙旗下公司進行商業合作,並以合同受讓方取得了3CE系列商標,目前商標屬於合法有效狀態。

近期,萊雅公司發現爭議域名3ce.cc的域名註冊機構為北京新網數碼信息技術有限公司,該爭議域名的解析網站首頁欄目中單獨突出使用了「3CE」字樣;該網站展示宣傳了包裝上突出使用「3CE」標識的口紅等化妝品。

原告萊雅公司認為,該網站展示推廣的產品多為化妝品,爭議域名3ce.cc的主要識別部分「3CE」及其解析網站的商戶突出使用「3CE」標識,已經構成相同或類似商品上的近似商標,足以造成相關公眾的誤認,構成對3CE商標權的侵權。

目前,此案正在進一步審理中。

相關焦點

  • 稱「3CE」系列商標遭擅用 歐萊雅起訴侵害商標權
    因認為域名註冊機構北京新網數碼信息技術有限公司在域名中突出使用「3CE」字樣,「3CE」商標使用權人萊雅公司(L‵OREAL SOCIETE ANONYME)以侵害商標權為由將北京新網數碼信息技術有限公司訴至法院,要求新網數碼即向萊雅公司書面披露「3ce.cc」域名註冊人主體身份信息
  • 稱「3CE」系列商標遭擅用,歐萊雅公司起訴侵害商標權
    來源:海澱法院網因認為域名註冊機構北京新網數碼信息技術有限公司在域名中突出使用「3CE」字樣,「3CE」商標使用權人萊雅公司(L‵OREAL SOCIETE ANONYME)以侵害商標權為由將北京新網數碼信息技術有限公司訴至法院,要求新網數碼即向萊雅公司書面披露
  • 歐萊雅把「中國版」3CE告上法庭
    文|芋圓 青眼獨家獲悉,日前,歐萊雅以侵害商標權為由將「3ce.cc」的域名註冊機構北京新網數碼信息技術有限公司訴至法院,目前,北京海澱法院已受理了此案。 青眼通過調查發現,「3ce.cc」域名的使用者正是上海芬嵐化妝品有限公司旗下彩妝品牌3 concepteyes。
  • 雅詩蘭黛起訴網易考拉:要求停止侵害商標權,賠120萬
    導語:雅詩蘭黛商貿有限公司起訴網易考拉及網易公司主體公司,要求網易立即停止實施侵害「M·A·C」商標權的行為。
  • 彩妝品牌「3CE」遭域名擅用。智慧財產權布局的意義是什麼?
    原告萊雅公司認為,該網站展示推廣的產品多為化妝品,爭議域名3ce.cc的主要識別部分「3CE」及其解析網站的商戶突出使用「3CE」標識,已經構成相同或類似商品上的近似商標,足以造成相關公眾的誤認,構成對3CE商標權的侵權。海澱法院了受理此案。
  • 「錦江之星」商標遭擅用 南陽某公司被判賠80餘萬元
    「錦江之星」商標遭擅用 南陽某公司被判賠80餘萬元 站長之家(ChinaZ.com) 4月24日 消息:據北京海澱法院消息,因認為南陽市 4 家酒店在經營活動和網站宣傳中使用的
  • 巴中中院公開開庭審理「潔柔紙巾」侵害商標權糾紛案
    巴中中院公開開庭審理「潔柔紙巾」侵害商標權糾紛案 2020-05-28 20:30 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 多省超市商戶因售賣這款「酒鬼花生」被起訴索賠
    據報導顯示,百世興產業有限公司提供給法院的證據為:「酒鬼」兩個字是四川百世興食品產業有限公司註冊的商標,只有該公司可以用。由於陳女士出售的「酒鬼花生」並非四川省百世興食品產業有限公司生產的「酒鬼花生」,四川省百世興食品產業有限公司認為陳女士存在侵權行為。無獨有偶,2月1日,山東省聊城市部分商家也因為「酒鬼花生」被告上法庭成為被告。
  • 「菲斯曼」起訴「威世曼」商標侵權及不正當競爭
    中國網財經7月28日訊 海澱區人民法院官網今日發布消息,該法院近日受理原告德國菲斯曼有限兩合公司、北京菲斯曼供熱技術有限公司起訴被告中山市威世曼供熱設備有限公司、北京微滴科技有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛一案。
  • 知產視野208|株式會社普利司通訴梁山水滸輪胎公司等侵害商標權...
    普力司通vs福力思通——株式會社普利司通訴梁山水滸輪胎公司等侵害商標權糾紛案 【編者按】 本期「知產視野」刊登株式會社普利司通訴梁山水滸輪胎公司等侵害商標權糾紛案。
  • 百度起訴湖南藍度索賠100萬 因其侵權使用「百度」商標
    【CNMO新聞】近日,湖南法院針對湖南藍度公司的商標侵權行為下達「禁止令」,要求其立即停止使用「百度」等商標。據悉,湖南藍度公司未經百度授權,擅自在其經營場所背景牆使用「百度」商標,聲明是「百度房產湖南地區營銷中心」,並對外宣稱其為「百度地產廣告獨家代理」,以此誤導受騙企業以為其是百度代理商,並與其進行合作。
  • 便宜售賣回收名酒 商行老闆被訴侵害商標權
    近日,成都某小商行就因銷售了回收的白酒而陷入了侵害商標權糾紛。2019年1月,瀘州老窖股份有限公司(以下簡稱「瀘州老窖」)的代理人與公證人員來到一家商行,以消費者的身份通過支付寶購買了2瓶外包裝標有「國窖1573」的白酒,送檢後經鑑定,這2瓶白酒系假冒「國窖1573」商標的白酒。
  • 慶城縣:小小商標引起的糾紛案
    原告以其系經國家工商總局商標局核准註冊的「明視眼鏡」等相關商標的權利人,將被告起訴至法院,要求其依法應當承擔相應的法律責任。被告慶城縣明視眼鏡店則認為,原告所主張的商標並非馳名商標,沒有在全國範圍內有較大的影響力,對使用的「明視」二字會侵害福州某眼鏡公司的商標權根本不知情,且原告要求的3萬元經濟損失無任何事實和法律依據,故應依法判令駁回原告的全部訴訟請求。
  • 因餐館擅用「永和豆漿」字樣 永和公司起訴獲賠3萬
    站長之家(ChinaZ.com) 11月26日 消息:據海澱法院網報導,因認為某餐館未經許可擅自在其經營的餐館門頭招牌及餐具上使用「永和豆漿」,上海弘奇永和餐飲管理有限公司以侵害商標權為由將侯馬市紫金山北街逸香緣飯店及
  • 經典格子圖案商標遭撤銷 Burberry不服裁決稱將上訴
    博柏利格子圖案仍是博柏利公司獨家擁有的註冊商標,其他公司未經博柏利正式授權不可使用該商標。博柏利將一如既往地採取最強有力的手段以抵制此類非法使用註冊商標的行徑」。   該事件起源是本月13日,商標局下發一項決定。
  • 打假從供應鏈開始,歐萊雅和完美日記的供應商在華贏得商標官司
    記者 | 黃姍編輯 | 周卓然1界面時尚注意到,全球最大化妝品製造商瑩特麗(Intercos S.P.A,以下簡稱「瑩特麗」)集團的中文微信公眾號日前轉發了一篇行業媒體報導,報導指出,瑩特麗集團在訴「瑩特麗(廣州)生物科技有限公司」侵害商標權、不正當競爭糾紛一案中勝出。
  • 疑案探析|淺析商標侵權糾紛中訴訟時效的認定
    浩宏公司曾以侵害商標權糾紛為由以則義五金店為被告,於2018年12月4日向法院提起訴訟,後撤回起訴,又於2019年9月10日提起訴訟,請求法院判決則義五金店停止侵權並賠償。則義五金店答辯認為該案已經超過訴訟時效。福建省福州市中級人民法院經審理認為,浩宏公司申請公證的行為表明其在當時便知道或者應當知道則義五金店存在涉案侵權行為。
  • 蘇打綠樂隊改名魚丁系,因原名商標遭經紀人搶註
    在此之前,原經紀人林暐哲起訴吳青峰違反著作權法,並分別提出民、刑事訴訟,民事訴訟部分要求賠償800萬元,今年2月吳青峰遭臺北地檢署起訴,刑事部分仍在審理中。 2018年12月31日,吳青峰與合作15年的林暐哲發表共同聲明,宣布正式結束合作關係,隨後便曝出著作權糾紛案。
  • 因缺乏特色,阿迪商標被判無效,「三條紋」1949首次被註冊
    Allen&Overy律師事務所全球智慧財產權負責人David Stone表示,該商標的失效不會產生太大的實際影響,因為adidas在各種特定位置的三條紋標識上都註冊有商標。公開資料顯示,阿迪達斯旗下擁有三大系列:運動表現系列 performance(三條紋)、運動傳統系列 originals(三葉草)和運動時尚系列 neo(圓球型LOGO)。
  • 國商所-商標侵權的後果
    傍名牌,搭便車,越來越多的品牌商標侵權案件頻繁出現,很多人在不明原因的情況下,商標被無效,究竟什麼是商標權?商標侵權都會帶來哪些後果呢? 案件實例 近日,北京智慧財產權法院審結了美巢股份有限公司起訴北京秀潔新興建材有限公司等侵害註冊商標專用權一案