歷史上開國皇帝很多，算上亂世的，更是數不勝數，大多數朝代的第一個皇帝是明君，但在後來的皇帝中，一代不如一代，導致了王朝的滅亡，歷史上有很多這樣的例子，今天說的是歷史上非常可憐的開國皇帝，一代明君，被自己兒子改成了昏君。
最著名的是秦朝，秦始皇建立了秦朝，不能說他是暴君，他在秦二世時期就完蛋了，縱觀歷代開國皇帝的歷史，他們的評價大多是好的，即使是秦始皇，也被後世評為千古一帝，但是，歷史上有一個開國皇帝，被自己的兒子黑了，本來皇帝是君主，但是他的兒子把他記錄為懦弱昏庸，那麼這個皇帝是誰呢？這位皇帝就是唐太宗李世民的父親，唐朝的開國皇帝李淵。
在秦王任期內，李世民發動了玄武門政變，這就是武術的九年，玄武門政變後，李世民自然成為皇帝，玄武門政變的結果是，李世民的皇位來自一個錯誤的途徑，這絕對是他的批判，也將受到後人的譴責，為了防止後人受到批評，李世民決定篡改歷史事實，首先，李世民在《漢高祖實錄》和《太宗實錄》中犯了錯誤，在這兩部史書中，他大肆宣傳自己的貢獻，抹殺了李的作用，故意貶低李淵的能力，這一切似乎都有道理。
如果你仔細閱讀這些歷史書，你會發現其中有許多技巧，史書記載李淵是昏君，也是軟弱無能的皇帝，然而這只是史書上的記載，仔細看其他史料，會發現史書上的記載非常片面，不完全正確，無論從史書記載還是常識來看，李淵都不可能是一個懦弱優柔寡斷的失敗者，《大唐創業起居注》記載楊玄幹抗隋時，有人勸李淵抗隋，李淵覺得時機不成熟，後來李淵帶著三個兒子偷偷招募士兵，為後來的反隋戰爭做準備。
經過策劃，李淵首先殺死了隋煬帝的耳目，王威和高君雅，並與突厥建立了合作關係，這時候李淵已經準備好起義了，由此可見，李淵絕不是「昏君」，李淵一定有自己的策略，但是，因為李世民在玄武門發動政變，李世民的皇位可以說是來自一個錯誤的途徑，肯定會被後人詬病，結果李世民改史書，成了正統皇帝，從上面的描述可以看出，李淵是一個求大事的人，絕不是一個舉旗不定的懦弱之人，對此你怎麼看？