東野圭吾是我入坑的作家，而阿婆則是讓我真正喜歡上推理的作家。
兩個人的書都涉獵不少，從東野先說起吧，最一開始的時候是同事的《從前我死去的家》和《空中殺人現場》知道東野的，兩本短篇通讀下來也沒花多長時間，當時就是覺得，跟看動漫的感覺不一樣，感覺更複雜更細膩，當時果斷入坑，在網上買了東野的許多小說，最有名的《白夜行》啦《嫌疑人X的獻身》啦《惡意》啦《解憂雜貨店》《秘密》等等，都是一些膾炙人口的作品，當然讀的時候也是興奮不已的，當讀東野的書越來越多的時候，感覺到某些缺失的東西就越來越多，後來知道了是因為東野的推理大多是屬於社會派推理，與本格推理（古典推理）不同的是沒有精心設計的案情和動機，以及常見的密室又或者是暴風雪山莊模式等，這對於從小就受到《名偵探柯南》薰陶的我來說，其實是拓寬了我對推理的認識。
本格推理說白了其實就是老老實實講案子，講案子的匪夷所思的地步，偵探又是多麼的聰明的機智；社會派推理一般不是著重講」案件「本身，而是通過一個或者一系列的案件來描述人們的內心和社會的陰暗。 所以東野大多數的作品呢，我們感受到更多的，是來自人物的感受，結合著某件案子的羈絆，往往會讓讀者投入更多的感情在其中，而不是只想著兇手是誰，用了哪些手法之類的。
阿婆的書看的不算多，但是屬於上乘精品的，基本上都讀了個遍，每次讀完合上書的那一刻都能感覺到來自阿婆深深的套路。阿婆的很多套路已經被用爛了，所以從現在往以前看感覺沒什麼太大的驚喜，但是看任何書都不能只是單單看書的本身，更要結合作者和當時的環境來看，試想一下，在福爾摩斯的偵探小說黃金時代，阿婆的作品帶給人的衝擊力是多麼強大!!她筆下最有名的比利時小鬍子偵探」赫爾克裡·波洛「的形象是不是不用細想就能浮現在你眼前呢？ 就我讀過的來說，大概可以用兩個字描述出來——精彩！ 除了案子本身的精彩之外，阿婆對於各種人物及錯綜複雜的關係的描述和掌控也讓我嘆為觀止，出場人物眾多，但是確能輕鬆對應上每一個人、每一種性格，這兩者相結合起來，也才使得阿婆的作品直到現在都毫不褪色。
具體的可以參照阿婆的神來之筆《東方快車謀殺案》，相信很多不看推理作品的也多多少少聽過這個名字，可見其影響力！ 阿婆還有最偉大的一點就是顛覆了很多人對推理一成不變的看法，有很多作品帶來了非凡的衝擊，在這裡我就只說一個，那就是大名鼎鼎的——《羅傑疑案》（也有當時翻拍的電影，也非常棒），是一部有很大爭議的作品。我不劇透，但是我想談談我初次閱讀時的體驗，熬不拖沓的敘事節奏，慢慢把故事引向最後判決的高潮，一口氣讀完之後，只覺得頭皮發麻，把書捧在手上，靜靜的發了一會兒呆，這真的是那個時代的作品？就現在而言，也熬不遜色啊，甚至是有過之而無不及啊！ 阿婆的作品的手法大多就是所謂的「套路」，把人物和劇情全部糾纏在一起，在最後來一次大爆發，精彩的程度不言而喻，相對於東野很喜歡的開放式的結尾，引人深思，我更喜歡阿婆的處理方式，乾乾淨淨的畫上句號，當然，這只是個人喜好罷了。
阿婆的作品一般都不會有太大的框架，把所有的人物放在一個小小的世界裡一起擦出火花，對案件本身的探討和分析非常多，所以喜歡本格推理的朋友千萬千萬要看阿婆，真的是不容錯過的經典！ 當然，以上全都是我個人不才的見解，一百個人眼中就有一百種《白夜行》，所以挑刺兒和嘲諷我是不予理會的，要是還有什麼不足的，也請大家指正。