澳大利亞的鐵礦石價格瘋漲，對於中國的普通市民，其實是沒有明顯影響的，甚至可以說沒有任何影響，但這並不意味著對於中國的影響甚少！
可能大家認為我們並不缺鐵礦石，大不了不買澳大利亞的鐵礦石，又能怎麼樣？它價格漲的再怎麼厲害？跟我們有什麼關係，但是國際之間的問題可不是你小孩兒過家家和網上幾句嘴就可以解決的，澳大利亞不僅掌握鐵礦石這個戰略資源，還有鐵礦石的全球定價權，可能很多人不理解，澳大利亞也並不是一個什麼強國，為什麼有如此大的話語權？
其實很簡單，因為跟著美國走，而美國與澳大利亞的關係，美國可以掌握澳大利亞的這一戰略資源，對其構成影響，再加上澳大利亞和美國又是處於同一條戰線上的國家，所以對於鐵礦石的價格壟斷是美國和澳大利亞兩者聯合構成的，對於鐵礦石價格的壟斷，實際上能夠保證歐美國家對於全球這一工業戰略資源的把控。
可能有很多人認為他保護他的，大不了我不買他的鐵礦石，我買自己國家的鐵礦石，跟他有什麼關係嗎？這當然也有關係啊！就像我們的農業飼料，我們也買自己的大豆，也買自己的一些資源進行農業生產，但是世界是相互連通的，你無論是養雞也好，養豬也好，用到的大豆，用到的大豆製品，甚至是大豆種子，美國都是廣泛參與其中的，要不然你就撤出全球國際市場，不跟美國人玩這一套，要不然你堅持改革開放，就必然會觸及到這一個問題，並不是你買不買澳大利亞的鐵礦石能決定的？
而是鐵礦石的定價權在人的手裡，即便短期內可以購買自己的鐵礦石，但是長期來看，一個在某一個領域和行業不掌握話語權的國家是很難在長期價格上漲的情況下，還能夠不服軟，或者沒有什麼成本負擔的，而且你購買自己國家的鐵礦石，可以通過自己的一些方式壓低礦石的採買價格，但是出賣礦產資源的一些地區，難道就心甘情願地犧牲自己地區的原料資源出售而帶來的經濟利益？變相的補貼給這些工廠嗎？舉一個最不恰當的例子，其實與以下兩個省沒有關係，難道遼寧就用愛發電？然後補貼給山東獲得大發展嗎？
此外，為什麼澳大利亞的鐵礦石是全球鐵礦石的主要賣家？甚至也是價格的壟斷者，還不是因為他的鐵礦石質量好，包括東北企業在內的很多我國的鋼鐵企業對於鐵礦石的需求量，一直是在海外購買量大於國內購買量，你可以說這是為了戰略穩定，一旦出現事情，我們的鐵礦石依然供給充足，但是不得不說的是，長期以來的這種經濟購買合作關係，暫且不說這一點，就是不同的鐵礦石，我們也要有不同的裝備流程，技術手段去提煉它的有價值的那一部分。
曾經我們是澳大利亞鐵礦石的主要買家，國內很多企業的機器設備也都是與澳大利亞鐵礦石，提煉直接相連的，而如果我們在短期內被迫改變，減少購買澳大利亞的鐵礦石，那麼這些設備是不可能直接加工其他地區的鐵礦石的，這些設備是要放置在那裡的，而其他地區的鐵礦石或者有其他的雜質，或者有其他的成分，這些都需要專業機械去過濾，其中又涉及到智慧財產權和技術壁壘的問題。
短期內一定會影響我們一些企業的正常生產和發展，而這個短期究竟是多長時間？還要考慮到智慧財產權的使用技術壁壘，以及工業生產，尤其是對於特定鐵礦石的加工提煉的技術，企業還有提煉設備，這些都是很專業的內容，不是說你有一個這樣的機器，澳洲的鐵礦石也可以加工，中國的鐵礦石也可以加工，美國的鐵礦石也可以加工，那都是最為外行的人，被專業人士嘲笑的地方。