tvN的《鬼怪》大火之後，同類型的《花遊記》並沒有能同樣掀起現象級的話題。兩部電視劇均在年末播出，前者16年12月，後者17年12月，倒也是巧得很。
從數據圖可以看出，在搜索熱度方面，兩部劇已經不是一個量級了。《鬼怪》（綠色線）的熱度最高峰在末期，而《花遊記》（紅色線）則是用自身證明了高開低走。
至於「同類型」這件事，更不需要多做懷疑，劇中男主人公均是歷經千萬年而不死，至於兩部劇的所謂神靈是否在一個次元，這就不太好下妄斷了，畢竟是神仙們的事嘛。
《花遊記》在宣傳前期就因為其中的《西遊記》元素引發過不小話題，唐僧是女的，與孫悟空相戀，至少對於每逢寒暑假都要與老版《西遊記》見面的許多中國網友而言是不可理喻的，所以這也成了很多韓劇迷不感興趣的原因。不過鑑於國內外其實多多少少也有借鑑了《西遊記》的奇葩之作，半熟建議大家還是不妨先拋下偏見去感受一下。
半熟其實本來也對於有超能力的現代故事敬而遠之，但是這部劇對於半熟的吸引力，說起來有些荒唐，竟還是因為《西遊記》的元素。至於《花遊記》裡的愛情（自然是最主要的），反而是充滿了韓劇式情節，也沒什麼好說太多的。
1、唐僧和孫悟空的愛情，什麼操作？
女主人公可以看見鬼魂，這在人類中算是異類，從小就不受待見。她小時候因為自己的這個能力，被牛魔王哄騙去偷東西，結果放出了男主人公孫悟空。她也冥冥之中因為錯誤地釋放孫悟空而被上天定為三藏。
直到三藏長大之後，才又見到了孫悟空。（韓劇式的久久期待便成了愛）三藏的血有著蓮花香，所有妖怪都想嘗一嘗。而三藏的宿命本就是拯救世界，偏偏她愛的人要成為她宿命中的死結。孫悟空必然還是會對抗天對抗地的。
韓劇總是少不了loveline，本劇的loveline有三條。三藏-孫悟空（孫悟空起初對三藏的愛源於手上的金箍，可以參見原著的金箍）；牛魔王-帶扇子的仙女（不記得名字了，仙女犯了天條在凡間輪迴屢受厄運，牛魔王致力於修仙以改變這一切）；豬八戒-龍王太子附身的女明星&不幸成為殭屍的凡人練習生（豬八戒的loveline有點豐富）。
2、和西遊記的關聯度？
既然參考借鑑了西遊記的元素，那就來好好研究。客觀來說，編劇做了很多的改變，包括整個故事背景，甚至是神仙界世界觀，不過平心而論，半熟覺得本劇對於西遊記的元素借鑑還是有一些些驚豔，雖然不知道韓國觀眾是否能夠體會到關於西遊記的梗，不過就那些對於西遊記多少有些了解的人來說，則是一番新體驗了。
前面說到唐僧釋放孫悟空，原著裡是五指山，劇中幼年唐僧走進孫悟空被禁錮的玻璃房子，在孫悟空的哄騙下，滅掉了五支蠟燭。這是半熟第一次感受到了驚喜；在「借鑑概念」這件事上，離概念的文化越遠，好像越不容易理解這個概念，同時在借鑑的時候也會更不受傳統思維的束縛。
在孫悟空的金箍方面，該劇改成了相同造型的手鐲，三藏以吻啟動功能，孫悟空只得無條件保護且愛著三藏，即使前期他的想法並非如此。
九九八十一難自然是越來越難的，在前期的劫難中，鬼怪附到了普通人身上，從而做出各種惡意滿滿的事情。比如「鍵盤俠」，是長舌鬼找到了合適的人類受體，從而在網絡上進行惡性攻擊。還有那些收藏小朋友靈魂的鬼怪、收集失戀女生頭髮的男失戀鬼。半熟覺得一些鬼怪的設定還是很有現實意味的。
再談談師徒四人。唐僧是女主，孫悟空是男主，豬八戒是大熱明星，沙悟淨則是大企業的老闆，同時對孫悟空俯首帖耳。師徒四人唯一一次合體打怪的場景，僅僅出現在女主唐僧的想像中，不過已經足以讓半熟興奮了好一陣。
此外，孫悟空的愛情態度是，因為女主（人類）生命有限，所以要無限地用力地去愛，這點倒有點至尊寶給愛情一萬年的期限；當他不得不面對和女主的命定孽緣時，他決定對抗天地，又有種《悟空傳》的意味。
3、半熟為什麼棄劇
很多韓劇總是有種為了拖延時間而故意抻長戲份的嫌疑，《花遊記》讓半熟棄劇的點在於，與《西遊記》的漸行漸遠。
在節目後半段，正義和最終邪惡大boss即將正面交手，觀眾固然知道結局「邪不勝正」，偏偏這過程又變得複雜起來，包括邪惡派的力量成長——當然，這也和反派勢力不夠討人喜歡有關罷，而且對抗反派這件事，也並不是以師徒四人這樣的傳統組合進行（整部劇的師徒四人結構十分鬆散）。
這些部分也和《西遊記》關聯不大了。如果說電視劇前半部分的吸引之處在於讓半熟對於編劇有所期待，想知道是如何借鑑了《西遊記》的元素的話，後半部分則完全脫離甚至處在脫韁的狀態，半熟作為觀眾猜不到未來，也無法從中找到任何《西遊記》的影子，自然覺得摸不著頭腦了。
倒不是說《花遊記》需要完全照搬《西遊記》，而是說《花遊記》對於借鑑本體的脫離，讓了解《西遊記》的觀眾來說有些不知所云了。
4、一部新韓劇，一種新時尚
其實還想提提這部劇主打的時尚穿衣亮點。那就是女主角以絲巾來代替領帶的功能，初看覺得沒什麼，但是後來男主角在某集裡也有嘗試過，感覺好看到驚為天人...(對，半熟覺得只有用這個詞才合適)
5、以棄劇情況進行更為細緻的數據統計 | 腦洞
因為最近陸陸續續也在看一些韓劇（雖然數量並不多，但是也都認真地看了），大約是因為邊拍邊播的問題，很多韓劇都存在高開低走的境況。半熟也想開開腦洞，如果有數據圖表可以細節到分鐘地展示一部劇的精彩程度就好了。
其實NETFLIX在製作《紙牌屋》的時候也運用大數據進行了一些決策，比如用戶對於電視劇類型的偏好、演員的偏好等。
每一集的觀看人數以熱力圖的情況展現，白色為高熱度，黑色為低熱度，理論上，一部電視劇從開始到結尾，應該是前部最白，到後期的漸變至深。如果中間就存在急劇變深灰的情況，則意味著劇集在該處存在非常壞的轉變。
細化到每一集，按照用戶的操作進行統計，分為快播、正常速度播、重播，快播意味著該部分冗長且無聊、正常速度則意味著該部分劇情正常、重播意味著該部分信息量大且足夠精彩。給予不同的播出狀態以不同權重，以曲線呈現。
在用戶足夠多的情況下，能夠算出最符合大眾審美的線條且避免了偏離的情況；至於數據的造假問題，還是那句話，用戶數量足夠多，那麼造假成本就高。
如果有這樣的評價系統的話，其實比起單純的一個評分定好壞要更為細緻。其實評分的變化如果能進行一個時間軸上的記錄也不失為一個方法。觀眾在急於評分的時候，先記錄其看到了第幾集，再進行評分，至少能夠發現一些爛劇裡面的閃光點。
照這個邏輯的話，《花遊記》的前面部分還是值得一看的。
以上這張圖，留個彩蛋。