袁崇煥（1584年—1630年），字元素，號自如，廣東廣州府東莞人，明薊遼督師，明末將領，曾率明軍在面對後金（清軍）的戰鬥中，取得寧遠大捷，寧錦大捷，在早期的抗清鬥爭中，有效遏制了清軍對明朝的侵犯，據清朝編修的正史記載，在崇禎帝即位剪除大太監魏忠賢后袁崇煥得到重用，然而，袁崇煥在與皇太極一戰中，卻被誣陷與後金軍有勾結，崇禎皇帝判其凌遲處死，家人被流徙三千裡，並抄沒家產。那麼崇禎皇帝對他的判決究竟是對是錯呢？他到底是漢奸還是抗清名將，關於此事正史野史眾說紛紜，而野史多難以考據，那麼今天城南哨站就僅從正史角度和大家一起探討。
大捷
在袁崇煥的一生中，最大的閃光點莫過於其率領明軍取得的寧遠、寧錦大捷了，天啟六年即1626年正月，後金首領努爾哈赤率領大軍西渡遼河，後金軍抵達寧遠後，明經略高第和總兵楊麟擁重兵於山海關，不去支援。 袁崇煥得知後，寫下血書，與名將滿桂，副將左輔、朱梅，參將祖大壽等將士盟誓以死守城。一面堅壁清野，一面命令下屬盤查奸細、守護糧草，並傳檄給前屯守將趙率教、山海守將楊麒，如果有將士逃到這裡，可全部斬殺。
努爾哈赤勸袁崇煥投降，但遭到袁崇煥的拒絕。於是努爾哈赤舉大軍發起進攻，袁崇煥等人指揮西洋巨炮，炮轟後金軍，後金軍在巨炮的攻擊下潰不成軍，連續攻城兩天，損失慘重，努爾哈赤被迫撤軍，是為寧遠大捷，大捷之後明廷升袁崇煥為右僉都御史。
天啟七年五月，皇太極徵朝鮮凱旋後，率兵包圍錦州，守將趙率教與紀用一方面閉城堅守，一方面拖延時間等待援軍，後金軍攻勢猛烈，袁崇煥讓尤世祿、祖大壽率領精銳騎兵四千繞到大軍後面決戰，另派遣水軍從東面進行牽制，並請求薊鎮等地發兵東護關門。袁崇煥在濠溝內排列陣營，用炮遠距離轟擊，並與後金軍近距離搏殺，六月，後金軍久攻不下撤兵，史稱「寧錦大捷」。
自號五年平遼，備受重用
崇禎二年，駐守寧遠等地的士兵因鬧餉譁變，袁崇煥用計將其平定。後袁崇煥請求將寧遠、錦州合為一鎮，同時上書給朱由檢極力稱讚祖大壽等三人的才能，並說自己五年復遼的計劃全靠這三人來實現，如果五年後沒有實現，他將親手將這三人斬殺，自己到司法部門領罪服死。朱由檢加封袁崇煥為太子太保，並賜給蟒衣銀幣。
也就是在這一年，發生了殺毛文龍的事件，而以陣斬大將之事，崇禎皇帝並沒有怪罪，甚至還同意了他增加糧餉的請求。可見對其的信任重用。
己巳之變 下獄處死
崇禎二年十一月，皇太極舉兵數十萬分別進入龍井關、大安口，袁崇煥聽聞後率軍入關守衛，所經過的薊州、撫寧等各城，都分兵留守。崇禎得知後下令嘉獎袁崇煥的部下，並讓袁崇煥統領指揮各地援軍。但不久之後，遵化、三屯營被後金軍攻破，趙率教也在遵化戰役中陣亡，巡撫王元雅、總兵朱國彥自盡。後金軍越過薊州往西直逼京城，袁崇煥忙率兵護衛京師。崇禎召見賞賜袁崇煥，袁崇煥以兵馬長途奔波，請入城休整，遭到拒絕。於是袁崇煥駐軍城外，血戰後金軍，互有勝負。後金軍力戰祖大壽不下，於是撤退，明將劉應國等人率兵進行追擊，陣斬後金軍千人，自身也損失慘重袁崇煥又命大炮轟擊金營，後金軍撤退，京都之圍遂解。
但後金軍退兵後，袁崇煥卻被治罪。當初後金軍進入的關口屬於薊遼總理劉策所管轄，而袁崇煥得知後金軍入關後千裡迢迢趕來救援，自認為有功無罪，但是朝中大臣多猜測是袁崇煥放清兵入關，於是誹謗袁崇煥與後金軍有勾結，朱由檢對此也很懷疑。而此時皇太極也設計離間。十二月，多疑的崇禎帝將袁崇煥下獄。
此時，魏忠賢遺黨王永光、高捷、袁弘勳、史褷等人想趁機給魏忠賢報仇，以擅自與後金軍議和、擅殺毛文龍兩條罪名定袁崇煥死罪，崇禎三年八月，袁崇煥被處磔刑，家人被流徙三千裡並抄沒家產。
千秋功罪，後人評說
袁崇煥的事跡、評論幾百年來一直爭論不休，主要爭議的集中點是袁崇煥殺死毛文龍之過及是否背叛明朝政府等，而城南哨站認為，至少袁崇煥被處死之時說他擅自與敵議和這一罪狀多是以猜忌造成，誅心之論，並沒有確鑿證據，畢竟後世乾隆皇帝承認了皇太極的離間之計，作為一代帝王對此事特意做出的解釋應當是有可信性的。而擅殺毛文龍這一罪名就更是站不住腳了，畢竟袁崇煥殺毛文龍之時，崇禎帝與朝中百官是知道的默認的，當時不說，現在來說，未免有點牆倒眾人推的意思。基於此，城南哨站認為，即使袁崇煥該殺，也不是以勾連金軍的罪狀殺，即使其有罪，但不因以漢奸之罪。