「對不起寶貝,我還是決定給你安樂死……」

2020-12-15 狗與愛的世界

聊起安樂死,鏟屎哥的心裡就有些糾結。

怎麼說呢?

「給寵物進行安樂死」對所有鏟屎官來說,都是一個非常有爭議的話題,也是一個非常艱難的選擇。

寵物於我們,像家人,像朋友……是一個重要而特殊的存在。

所以,若真的有一天,我們面臨這個艱難的抉擇,那時……會怎麼做呢?我們又將是怎樣的心情?

下面是一些鏟屎官分享的親身經歷,我們一起來看看吧!

對於每一個鏟屎官來說,給寵物進行安樂死,真的很難抉擇。

有的人選擇了接受,不想讓愛寵繼續受苦。

有的人選擇了拒絕,決心堅持到底,陪寵物走到最後。

但是……不管什麼樣的選擇,我們都無從評價和苛責。

因為,每一隻寵物的離開,最痛苦的永遠都是那些失去寵物的人。

所以,鏟屎哥只能說:我們活在當下,珍惜和狗狗相處的時光,如果有一天,真的要送它們走,那就好好告別。

這樣,不管你做出什麼樣的選擇,都不會留下任何遺憾。

相關焦點

  • 你會送寵物去安樂死嗎?
    此前曾有文章記述了寵物安樂死的過程,那些沒有主人陪護在身邊的貓貓狗狗,在陌生孤單的環境臨終前都會用渴望的眼神急切的尋找主人。儘管面對死亡誰都無法接受,但在它心裡,還是希望在離世前有最親近的人陪伴,這樣離開時才不會那麼孤單。它早已是自己的親人,若是看它受折磨自己會不忍,然而要斷然決定結束它的生命,自己又會不舍。情感與理智向來難以權衡。
  • 17歲少女抑鬱申請安樂死,被拒後絕食身亡 | 關於安樂死,你知道多少?
    雖然是否想要安樂死,通常由被執行人的主觀意願開始,但最終是否執行,卻在很大程度上,取決於執行人的行為是否被看作是符合道德、法律的。施行安樂死,究竟是一種慈善之舉(act of mercy)還是一種謀殺之舉(act of murder)?這可能是大家決定是否支持安樂死的關鍵。
  • 寵物安樂死:我為你做的最後一件事,是安靜的陪你離開
    安樂死這個話題一直以來都比較沉重,中國有一句古話:「好死不如賴活著」,因此網友們對這個話題觀點不一展開了激烈的討論,那你對安樂死是什麼看法呢?或許看了下面幾位外國網友的故事就會有答案了。 主人不要哭,我只是想再看一眼這個世界
  • 接受了動物安樂死,中國什麼時候才能接受人安樂死?
    前幾天微博上有個關於寵物安樂死的熱議話題,引發了網友瘋狂的討論。人類的壽命比動寵物長得多,在決定擁有寵物的那一刻,就要做好親眼看著它離開自己的準備。生命很美好,你我都很喜歡,但是真的留不住。別急,我們先來看看人想要安樂死的N個原因——跟一個醫學工作者聊過天,我問他:在你職業生涯中,有病人問過你關於安樂死的問題嗎?他的答案簡單明了:有,而且不止一個兩個。他說,有些病人每天靠著輸液過活,在病床上哀痛呻吟,等著別人餵飯,等著別人換尿布擦身,慢慢完全地失去做人的自尊和體面。
  • 您是否贊成安樂死?古德爾選擇安樂死過程曲折
    他的家人和朋友們也都漸漸理解了他的決定,他的朋友說:「David是一個獨立的人,他不希望身邊一直有人照顧他,他希望自己還是和正常人一樣,開心又有智慧地交談,別人能做的事情,他也都想做,而不是慢慢等死。」 對古德爾來說,幸運的是,有愛他理解他的家人支持他的選擇;而遺憾的是,他不能在自己的國家主動結束生命。
  • 紐西蘭安樂死立法,允許安樂死!
    畢竟沒有人喜歡死,可是不喜歡,你就不會死嗎? 在歷史上,很多帝王,都希望自己長生不老,希望自己不死,可是最後還是逃不過時間的車輪,一年一年的老去。
  • 我想活得體面,到死都是:人生最後的尊嚴,是安樂死
    聽到這裡,我有點氣憤地說:「如果是我,寧願安樂死也不要這樣活著。」我媽說:「你懂什麼,好死不如賴活著。」「好死不如賴活著」,是很多人的生命觀。臨終病人沒有自己的生命決定權,活著的人不肯放手,躺著的人生不如死。
  • 安樂死在我國合法嗎?回顧中國安樂死第一案
    安樂死分為積極(主動地)安樂死和消極(被動的)安樂死。積極安樂死指主動採取促使病人死亡的措施,結束其生命;消極的安樂死,即對搶救中的病人如垂危病人不給予或撤除治療措施,任其死亡。事實上,時至今日在法律層面承認安樂死的國家還是比較少數的。只有荷蘭、比利時、瑞士、盧森堡和美國的部分州等立法承認積極(主動的)安樂死,歐洲小部分國家承認消極(被動的)安樂死。
  • 什麼是安樂死?安樂死涉嫌犯罪嗎?
    安樂死是當今社會的熱點問題,也是一個極為敏感的問題。因為安樂死不及涉及法律問題,更是涉及道德和人性的問題。法律問題容易解決,畢竟可以依據法院的生效裁判來確定該行為是合法的還是違法的、是有罪的還是無罪的。但是道德和人性的問題不是一句兩句能說清的,因為相比於法律,道德是更高層次的社會規範。
  • 荷蘭被性侵少女最終選擇安樂死:「我呼吸,但我不再活著.」
    上周日,一名17歲的荷蘭女孩在家裡被合法實施安樂死。據報導,該少女11歲時遭到性侵,14歲時曾被強姦。在實施安樂死前,她曾自稱生活因抑鬱症而無法忍受。這名來自阿納姆的荷蘭少女波索芬(Noa Pothoven)在她被三次單獨的襲擊和性侵犯後,感到生活變得無法忍受,覺得再也無法繼續生活下去。
  • 寵物安樂死你怎麼看?
    【網友觀點】  支持態度:任何生物都有生存的權利沒錯,但是寵物選擇你無從得知。與其看它痛苦,不如讓他結束,也許對它也是解脫!使寵物從疼痛中解脫,是對寵物最後的疼愛。狗狗所患疾病讓狗狗承受著無比的痛苦,如吃不下、睡不好、四肢癱瘓在地上,發出痛苦的呻吟聲。例如狗狗的外傷導致四肢嚴重的癱瘓,處於臨危狀態,故主人不忍心看著愛狗承受著這般痛苦而對其選擇了安樂死。還有如狂犬病患犬、一些狗瘟病犬等等可能給狗狗進行安樂死。
  • 請問安樂死需要支付多少錢?
    >三隻腳的狗它已經病入膏肓主人不想讓它在承受病痛的折磨要求寵物醫院給它打一針使其能夠安樂死我目睹了整個過程一隻病入膏肓的狗如需要安樂死如需醫院處理屍體的需向醫院支付500元人民幣不處理屍體需支付360人民幣我爸的弟弟我的叔叔那年也得了無藥可救的病血小板減少(白血病)一直都沒有遇到匹配的骨髓我聽爸爸講叔叔死在搶救的病床那種疼痛的樣子讓人看了心裡好生心疼那麼醫生如果一個人需要安樂死請問需要支付多少錢?
  • 如果貓咪病得很嚴重,你會選擇繼續救它還是安樂死?
    如果貓咪病得很嚴重,你會選擇救它還是讓它安樂死?貓咪生病這對養貓人士來說是很見的事,但如果貓咪病得很嚴重了,這個時候我們得站在客觀理性地角度看待貓咪的病情來選擇繼續救它還是讓它安樂死。一般貓咪出現以下三種情況時,寵物醫院會建議貓咪安樂死:第一、 經過診斷,確定貓咪治療之後的恢復狀況不理想,甚至身體狀況會越來越差。我有一個朋友,她自己養了一隻英短貓咪,這隻貓陪伴了她好長時間,從出生到死亡她都一直陪伴其左右。
  • 兒子詳細口述父親安樂死,6處細節讀來沉重而平靜
    文:鍾二毛今天這個話題,很沉重,可能會讓你覺得不舒服。如果是這樣,說句對不起。關於安樂死。2在瑞士有兩家機構可以執行安樂死,一家叫Dignitas,另外一家叫EXIT,全世界唯一一家能服務外國人安樂死的只有Dignitas。它的網站上面沒有電話,只有e-mail,回覆你的時間是由對方決定的,我們只能等待。瑞士周六日不上班,再加上隔著時差,我們和機構來回溝通的過程非常耗時。
  • 記錄日本女子安樂死全程:從清醒到死亡,僅4分鐘,遺言令人淚目
    世人總是無法忽略親人的反對,最後只有兩種結果,一是妥協於親情的綁架,放棄自己的決定,二是背負親情的裂痕,堅持自己的決定。兩種結果都會留下遺憾,做不到雙方都滿意的結局。但是懂得尊重的親情還是存在的,一位日本女子安樂死的4分鐘全程,從清醒到死亡都在家人的陪伴支持下進行,遺言更是讓人淚溼眼眶。
  • 日本實行流浪動物安樂死一點不安樂,太殘忍了~
    一個議員拍下收容所裡流浪狗狗安樂死的全過程,這觸目驚心痛苦窒息的15分鐘。所謂的」安樂死「,其實並不安樂。如果這幾天裡沒有被領養,等待他們的,只有死路一條,安樂死。這是一個關注流浪狗安樂死問題的議員,去一個這樣的收容所裡拍下的畫面。各種狗狗都被關在這裡,有純種的,也有一些雜土狗。
  • 寶貝對不起,其實我沒有那麼愛你
    我哈哈笑:「書上說這是你的孩子需要找你充電,只要你給他二十分鐘,心無旁騖地陪他瘋玩,他就會充滿電了。」朋友將信將疑,不情不願地投入到無聊的親子遊戲中。我說這樣不對,要全情投入。朋友任命地深吸一口氣,認真玩了起來。二十分鐘之後喜滋滋地給我打電話:「你說的這個辦法確實有效,他現在真的放過我自己玩去了。以後我就知道辦法了。」
  • 寶貝,對不起
    寶貝,對不起,讓你傷心了。總以為,自己是心太散,以致天下都入不了眼,回眸間,卻發現,只是沒能遇上那個你而已!你知道麼,我愛你,一直只愛你。如果你能主動找我,我會比什麼都開心,真的。寶貝,原諒我好麼,我錯了。我以後再也不會惹你生氣了。寶貝,回來好麼。我想你。眼淚失控的那一刻,我知道了什麼叫做身不由己。真的在乎一個人的時候只要他對你冷淡一點你的心就好像在流血。寶貝,不要不理我好麼,我的心很脆弱。寶貝,你知道麼?笑點低的人哭點更低。寶貝,你知道麼?
  • 在中國為什麼不能實行安樂死?
    目前為止,只有少數的歐美國家才可以實行安樂死,大部分國家和地區都對於安樂死都是非法的。其實對於安樂死這件事,仁者見仁智者見智。其實還有不少人支持安樂死的,因為他們覺得是否選擇安樂死這都是他們自己選擇的生活方式,別人應當給予尊重和理解。但又因為其他種種原因,在大部分國家和地區,安樂死都是非常難以實施的。就拿中國來說,從古至今,孝都是中華民族的優良傳統。
  • 對話羅點點:「尊嚴死」與「安樂死」,爭議的焦點是什麼?
    你發表了《尊嚴死不是安樂死》商榷文,沈德詠作出了回復,你怎麼看回覆中的觀點?羅點點:沈先生的回覆有非常良好的溝通意願,表現了很好的寬容心。就我們商榷的最核心的內容,沈主任回復,他們現在有一個專題組,就安樂死的立法進行各方面的學術研究。他認為,他們會在安樂死的立法過程中創立出一個新的空間。