OMG!李佳琦「被代言」索賠106萬元,判決結果來了

2020-12-12 吉林日報

隨著直播帶貨的興起,「口紅一哥」李佳琦憑藉浮誇的表情和語調、標誌性的「oh my god」和「買它」等口頭禪以及超強的帶貨能力迅速火出圈,在抖音、微博、淘寶和小紅書等平臺獲得超高曝光率和數千萬粉絲,其較高的商業價值也引來不良商家的覬覦。

9月8日,杭州市蕭山區人民法院通過微信公眾號平臺發布消息稱,該院對「口紅一哥」李佳琦訴佳琦影視文化發展(杭州)有限公司、美腕(杭州)電子商務有限公司人格權糾紛案作出一審判決,兩被告被判立即停止侵權,賠禮道歉,賠償損失16萬元。

公開資料顯示,知名美妝博主李佳琦是美腕(上海)網絡科技有限公司旗下的籤約達人,公眾所熟知的「佳琦全球嚴選」淘寶店鋪由李佳琦和其籤約公司共同運營。

為了「蹭熱度」,通過網紅帶貨實現流量變現,畢某、盧某此前在杭州註冊成立了美腕(杭州)電子商務有限公司、佳琦影視文化發展(杭州)有限公司,在未經授權的情況下,冒用李佳琦的名義,生產、宣傳、銷售「李佳琦嚴選」自熱速食、方便速食以及休閒食品系列產品,並將李佳琦的肖像、姓名和「李佳琦全球嚴選」等字樣印製在產品的外包裝上。

圖片來源:蕭山法院微信公眾號

商品在市面流通後,不少消費者被誤導繼而購買,隨後李佳琦的一些忠實粉絲發現該系列零食並非李佳琦出品,而是被商家擅用了肖像、姓名等信息。為幫助自己的偶像維護權益,粉絲們陸續購買了一些侵權產品郵寄給李佳琦。

事實上,李佳琦從未與佳琦影視文化發展(杭州)有限公司、美腕(杭州)電子商務有限公司有過合作。2020年3月,李佳琦將上述兩家公司訴至蕭山法院,要求其立即停止侵權,賠禮道歉,並賠償經濟損失、維權費用共計106萬元。

8月26日,蕭山法院公開開庭審理了這起人格權糾紛案,並於9月8日作出判決。要求佳琦影視文化發展(杭州)有限公司、美腕(杭州)電子商務有限公司立即停止所有侵犯李佳琦肖像權、姓名權的行為,召回、撤換使用了原告肖像、姓名的產品、宣傳資料等;向李佳琦進行書面澄清及致歉;佳琦影視文化發展(杭州)有限公司立即停止在其企業名稱中使用「佳琦」字樣;賠償經濟損失16萬元。

來源:北京日報客戶端

吉林日報全媒體 編輯:趙樹凱

相關焦點

  • 李佳琦「被代言」佳琦影視、美腕公司:粉絲助力、索賠106萬勝訴
    來源:21世紀經濟報導原標題:李佳琦勝訴!「被代言」索賠106萬,粉絲助力維權粉絲發現侵權產品,助力李佳琦維權。通過網紅帶貨實現流量變現,是不少商家的生財策略。21世紀經濟報導記者從杭州市蕭山區法院獲悉,該院9月8日對「明星主播」李佳琦訴佳琦影視文化發展(杭州)有限公司、美腕(杭州)電子商務有限公司人格權糾紛案作出一審判決,兩被告被判賠16萬元。作為知名美妝博主,「口紅一哥」李佳琦為美腕(上海)網絡科技有限公司旗下的籤約達人,在多個平臺均擁有高曝光率和數千萬粉絲。
  • 「口紅一哥」李佳琦把兩家公司告了,還要索賠106萬...
    李佳琦被「代言」,忠粉助其上訴據杭州市蕭山區人民法院官微消息,9月8日,該院對「口紅一哥」李佳琦訴佳琦影視文化發展(杭州)有限公司、美腕(杭州)電子商務有限公司人格權糾紛案作出一審判決,兩被告被判立即停止侵權,賠禮道歉,賠償損失16萬元。
  • 李佳琦「被代言」獲賠16萬
    早期的李佳琦在一個簡陋的隔間進行直播,觀眾少、競爭大、行業剛剛起步發展並不景氣。堅持了一段時間後,直播間裡依舊不溫不火,備受打擊的李佳琦決定告別直播,當晚卻意外迎來事業轉折,被小二推上了推薦位,李佳琦火了。 我們總說李佳琦是被時代選擇了,但其實這是一種雙向選擇。
  • 韓政府表示尊重韓國法院對慰安婦索賠案判決,日方抗議該結果
    本文轉自【澎湃新聞】;韓國外交部發言人8日評論稱,韓國政府尊重法院要求日本政府向慰安婦受害者賠償損失的判決,將為恢復慰安婦受害者的名譽和尊嚴盡其所能。同日,日方對該判決表示抗議。 對於該判決,日本外務省同日立即召見韓國駐日本大使,對判決結果表示抗議。
  • 中兵紅箭證券虛假陳述案第一批判決生效 律師稱投資者索賠第二輪...
    湖南省律協宣聯委副主任、湖南聯合創業律師事務所副主任劉研律師認為這對中兵紅箭的投資者而言是有利消息,他向《證券日報》記者表示:「針對中兵紅箭證券虛假陳述訴訟案件已經有了第一批生效的判決,根據同案同判的原則,後續涉及中兵紅箭投資者索賠的案件,均可以參照已經生效的判決作出處理。」
  • 「每日精選」李佳琦申請OMG買它買它聲音商標,快手向抖音索賠500萬元
    集微網5月13日消息(文/數碼控),李佳琦直播帶貨時說的「OMG買它買它」成為了不少人的口頭禪,李佳琦本人也意識到了那句話的商機,企查查信息顯示,4月7日,上海妝佳電子商務有限公司申請註冊聲音商標「oh my god,買它買它!」,目前狀態為等待審查。
  • 風華高科被判賠償股民8855萬,法院一審判決解讀,索賠仍在繼續!
    風華高科索賠案詳情在股盾網公開發布!作為風華高科案件的親歷者,「股盾網」律師團隊王虎律師親自參與案件的審理,就案件的一審情況及判決進行詳細解讀,供讀者參考。從結果為看,其中26人獲得一審法院支持,也是極大的成功,必定將鼓舞更多的受害者站起來,委託律師通過法律程序挽回損失。股盾網王虎律師介紹,由於涉案原告較多,案件分二批次開庭,法庭充分聽取原被告雙方的律師意見,現已一審審理終結。以上是28名原告的訴求。
  • 韓惠珍因不出席代言活動被判賠償120萬元 經紀公司不服判定將提出...
    韓惠珍代言活動照人民網訊 據韓媒《東亞日報》24日報導,演員韓惠珍因違反代言合約被法院判決,向韓牛自主金管理委員會(以下簡稱委員會)賠償2億韓元(約合人民幣120萬元)。韓惠珍方面表示不服判定並計劃提出上訴。
  • 投資者訴訟金額獲法院全額支持 山西路橋再增43人索賠近270萬元
    原標題:投資者訴訟金額獲法院全額支持 山西路橋再增43人索賠近270萬元   山西路橋
  • 「藍罐曲奇」起訴「皇冠曲奇」侵權 終審判決來了
    終審判決來了日前,裁判文書網披露一份《尤益嘉(上海)食品商貿有限公司等與丹麥奇新藍罐有限公司不正當競爭糾紛二審民事判決書》顯示,此前尤益嘉公司的各項上訴理由均缺乏事實與法律依據,法院均不予支持。最終法院判決駁回上訴,維持原判。並且本判決為終審判決。
  • 終審判決來了
    這也意味著,「藍罐曲奇」起訴「皇冠曲奇」一案終有定論,按照原判決,一審判決被告尤益嘉公司停止虛假宣傳、登報消除影響並賠償原告丹麥奇新藍罐公司經濟損失200萬元及訴訟合理支出4萬元合計204萬元。根據文書顯示,本案二審訴訟中的爭議焦點為:一、尤益嘉公司和丹麥藍罐公司是否系本案的適格訴訟主體;二、尤益嘉公司是否實施了虛假宣傳的不正當競爭行為;三、一審法院判決尤益嘉公司刊登聲明消除因涉案虛假宣傳的不正當競爭行為對丹麥藍罐公司造成的影響以及判決尤益嘉公司向丹麥藍罐公司支付經濟損失和訴訟合理支出是否恰當;四、一審法院認定事實是否存在錯誤並足以影響判決結果。
  • 一審判決來了
    和「喬丹」商標一樣,New Balance和NEW-BARLUN這兩個品牌,也經歷了多年的商標紛爭,最近一審判決終於來了。1. 一個N,兩種鞋多年前,很多年輕人,都以擁有一雙帶有N的運動鞋為榮。在這些危機之下,New Balance多次將山寨品牌告上法院,用法律來維護自己的合法權益。紐巴倫(中國)有限公司則是一家2010年成立的集開發、設計和銷售為一體的鞋品企業,擁有多個「N」圖形商標,但多在爭議中。
  • 四川男子花2.4萬元買到假茅臺,索賠10倍被駁回
    文 | 莜莜 審 | 易桉 導讀:買東西需謹慎,貴重物品最好是在專賣店進行購買,不然買到假貨也是一件麻煩的事,甄先生在四川南充市南部縣城的一家商店購買了價值不菲的茅臺,後來發現是假貨,甄先生一氣之下就將商家告上法庭,並向商家索賠十倍補償。
  • 店名遭侵權,「老百姓」索賠10萬元
    瀟湘晨報記者 周凌如 長沙報導前不久法院判決小米使用「米家」商標構成侵權、被判賠償1200萬元一事激起了一陣輿論風波,引起了人們對商標侵權的關注。近日,湖南老百姓熟悉的「老百姓大藥房」也將安徽濉溪縣一家「老百姓藥房」告上了法庭。
  • 深扒被觸手起訴的主播判決書,鯊魚喲、寂然案件原來這樣判
    但不知道大家會不會好奇,那些跳槽後被起訴的主播,最終的結果都是怎樣的呢?小編最近就翻到了這樣一張圖:圖上表示,觸手起訴寂然的天價賠償,已經從5000萬變成了1萬元了!一瞬間,小編滿頭黑人問號,這年代,主播賠償金砍價都拿4000米大刀砍的嗎?5000萬砍成1萬,那就等於打了個0.002折啊!
  • 日本仙臺高院對福島核事故受害者集體訴訟做出二審判決 東京電力...
    【來源:央視新聞客戶端】12日,日本的仙臺高等法院對一起福島核事故受害者集體訴訟做出二審判決,更改判決東京電力公司賠償的福島地方法院磐城支部的一審判決,將賠償金額提高了約1.2億日元(約合人民幣850萬元),判決東京電力公司向213名福島核事故受害者賠償7.335億日元(約合人民幣
  • 雅本化學虛增銷售收入被罰40萬 將面臨投資者索賠
    凡是在2020年2月8日至2020年3月15日期間買入雅本化學,並在2020年3月15日晚間依然持有且存在虧損的投資者,都可申請索賠。根據相關司法解釋,投資者據此可以作為索賠依據,通過訴訟維權獲得損失賠償。"上海明倫律師事務所王智斌律師表示。 索賠條件:凡是在2020年2月8日至2020年3月15日期間買入雅本化學,並在2020年3月15日晚間依然持有且產生浮虧(無論是否解套)的投資者。
  • 東凌國際擬更名亞鉀國際 索賠與賠償結伴而至
    近日,東凌國際收到了FOSFA對於上述案件的初步仲裁結果:裁定美國三井索賠要求成立,金額主要包括:淨索賠額1514.65萬美元以及該金額從2013年1月8日起至2019年8月5日止產生的利息;同時,美國三井須從這筆款項中扣除2019年8月6日從日本船東處獲得的1600萬美元。
  • 患兒燙傷因診療過錯致手指彎曲遲遲未獲賠,院方:等法院判決
    對此,7月7日,該院醫患中心辦公室主任譚周登回應稱,按照規定,索賠金額超過萬元,需經過第三方或法院進行判斷,判決結果出來後才可進行賠償。盧俊說,之後又去醫院複診了3次,10月1日前往醫院換藥時,醫生發現孩子燙傷的地方出現了腫脹、流膿的狀況,「當時楊醫生就叫來了他們的王主任,主任說感染了,需要換藥,可能會致殘」。得知情況後,盧俊非常擔心,在換藥後立即帶孩子前往重慶三峽中心醫院進行治療,醫生初步診斷為創傷後傷口感染。
  • 假冒「星巴克」被索賠2100萬元,江蘇首起懲罰性賠償公益訴訟
    江蘇省消保委主張2100萬元的懲罰性賠償,這是江蘇省首起懲罰性賠償公益訴訟,也是目前全國消費民事公益訴訟懲罰性賠償最高訴求。2019年12月6日,刑事判決生效,法院判定雙善公司犯「銷售假冒註冊商標的商品罪」,處以罰金320萬元,雙善公司的實控人陳新文、法定代表人甄連連犯「銷售假冒註冊商標的商品罪」,分別被判處有期徒刑五年、四年六個月,分別處以罰金200萬元。另有多名被告人被判處有期徒刑或緩刑,其中兩名被告人,被禁止在緩刑考驗期內從事生產、銷售咖啡的經營活動。