長島有裡枝的《Self-Portraits》記述了她24年間,從叛逆的藝術家到溫柔母親的歷程。正如Marigold Warner在與她的訪談中寫到:「在90年代,被稱為女攝影師是極為罕見的。長島現在已經是女權主義中的領軍人物了。」
本文編譯自長島與光圈創始人之一Lesley A. Martin的對話,就自我肖像作為一名激進女權主義者的姿態展開討論,還討論了攝影的審美標準和它不斷變化的本質。
©Yurie Nagashima
「我1992年抵達日本,對六個月前剃光頭的事感到非常焦慮。我完全沒有準備去應對複雜的文化和性別多樣性。在教育部開設的日語英語教學計劃中,我的大多數同事都將目光投向了外交或商業。作為一名剛畢業的文科畢業生,我對符號學有濃厚的興趣。我受過訓練,可以分析出美國文化在大戰中佔主導地位。當時我突然在外國政府工作,並負責代表自己的政府。在那段時間裡,自然而然就遇到了長島的作品。」©Yurie Nagashima
Y — Yurie Nagashima(長島有裡枝)Y:對,最初有600多幅圖像,所以我將它們顯示為30分鐘的幻燈片放映,而不是照片。當開始研究某個主題時,你永遠都不知道它會走多遠。但當回頭看時,會發現無意之間的聯繫。我旅行時開始這些自拍,我也選擇將自己用於裸照中,因為沒有朋友能當我的模特。如果要求某人不是以「附庸風雅」而是有爭議的方式裸露,我會覺得有羞恥感。這就是我開始自拍的主要原因。另一個原因是我有更多的控制權。我很害羞,而且我很難在不擔心對方感受的情況下求助。一段時間後,我意識到自我肖像是攝影的重要流派,尤其是在女權主義的語境下。©Yurie Nagashima
L: 是否有一個節點讓你意識到,作為攝影師自畫像是你作品中強有力的一部分?
Y: 我因自畫像在1993年獲得帕爾科獎(Parco Prize),我和我的真實家庭一起出現在每幅圖像中。我意識到自畫像不僅意味著顛覆權力關係,男人和女人之間。它還表明我的身體只屬於我。除此之外,與家人的一系列自畫像也引起了爭議。雜誌和報紙上對此進行了許多討論。人們總是問我如何說服家人赤身裸體,但這沒什麼大不了的。
L: 我很好奇你當時在美國上學的經歷, 我想身份政治化是一個會被討論的大話題。
Y: 無論是在學校,還是日常生活中,我與來自不同背景和國籍的人一起學習,年輕人和老年人,具有不同的種族和性別,但大多數是白種人美國人。對我來說,很難交個不是亞洲人或亞裔美國人的朋友。因為我英語說得不夠好,我總是覺得被拋在後面。
當我的作品受到一些學生和老師的嚴厲批評時,我感到震驚,因為他們認為我增加了「藝伎的幻想」。我想反駁一下,但我不能準確地用英語表達我作品的概念、日本攝影和社會的歷史。我甚至不明白白人男性的藝伎幻想是什麼, 因為在日本, 這種戀物癖並不存在。然而,它引發了我對文化差異對藝術品理解的影響。
CalArts [California Institute of the Arts, Los Angeles]加州藝術學院打破了我對藝術的信念,即藝術可以不通過語言而被理解。人們不能總是通過看藝術家的作品來理解他們想說什麼。我意識到執行一個工作,只是希望得到理解太天真了。有些人仍然說,有人談論她的工作,因為作品不夠強大,但我不同意。被邊緣化的人總是需要直言不諱地為自己說話。我真的應該試著解釋我在做什麼, 否則我的作品可能會被180度的誤讀。
©Yurie Nagashima
L: 在一次採訪中,你說你相信創造是一種解決社會的方法。我很好奇, 你怎樣將自畫像作為這樣一種方法的?
Y: 關於我的自畫像, 這絕對是一種談論男性社會的目光如何影響女性身體的方式。然而,這些照片也是一個笑話。我是認真的,但我經常獨自在拍攝過程中笑, 因為我的處境很奇怪。
想像一下,一個裸體女孩在鏡頭前後來回奔跑!看著很傻,有些照片也真搞笑。這就像當你看色情雜誌, 有時你只是開始笑, 因為裡面的姿勢看起來很不真實。他們中的大多數永遠不會發生在真正的關係中, 除非你接觸到太多的這樣的圖像, 並開始相信這就是性或真正的女人的樣子。
我的自畫像是表達我的諷刺的一種方式。在我的作品開始被認可後,我有機會將一些模特推薦給著名的男攝影師。我知道我真的不應該抓住這些機會, 因為我知道這會與我自己的作品相矛盾。在藝術學校,我的本科學位期間,我在朋友們的電影和照片裡表演和擺姿勢。他們對女性角色的糟糕的描述讓我難過,總是無聊和充滿刻板印象的。
©Yurie Nagashima
L: 你相信自畫像可以是一種激進的女權主義姿態嗎?Y: 答案是肯定的。自畫像意味著你可以同時扮演兩個角色,模特和攝影師。當在三腳架上使用相機時,你有相機以及後面的空間。很有象徵意義,這是一種對抗男女在攝影史中角色扮演的行動。L: 你似乎在回應類似的問題 — — 即女性是如何被媒體描繪的。你如何重定向並更改它?你如何從「男性的凝視」轉向能夠控制這種凝視?Y: 我不知道我能否 "重定向" 它, 因為這樣的性別問題是巨大的, 深深植根於社會。但我想改變它,或者至少做一些事情來嘗試改變它。我是一個藝術家,所以我能做的最好的就是繼續做我的作品。我經常認為我的照片是我表演藝術的記錄,我本來可以成為一個表演藝術家。我不知道我的作品是否代表女權主義, 但我知道我在某種程度上是一個活動家。在這本書中,我按時間順序排列圖像,這樣你可以看到變化。相機、鏡頭或拍攝風格的變化背後經常有原因。例如,我在有孩子後,開始使用膠片相機,我的主題常我的經歷和社會變化而改變。生了孩子後, 我越來越意識到女權主義問題, 然後 2011 年的地震讓我面臨國內政治問題。我個人的興趣也發生了變化,衰老也只是另一個原因。當我年輕的時候,我認為我的身體是我自己的財產,所以我可以做任何事情,但我的兒子完全改變了這個想法。我認為我的照片,從設置到快照拍攝都是非常個人化的。©Yurie Nagashima
L: 你的照片看起來很自然,真的覺得你正看著給你拍照的眼睛。特別是隨著作品的進展,你意識到記錄這些非常正常、很小的時刻實際上是一件奇怪的事情。有趣的是,在日本這些描寫平庸生活的小說通常被稱為「女性小說」。它發生在20世紀20年代的日本,女性文學(joryébungaku)被描述為感傷、瑣碎。這非常類似於90年代日本女性攝影作品受到的評價——「哦,這些女性帶著小相機,只是拍攝她們的朋友,她們的生活。被斥為無關緊要。這種事一次又一次發生。©Yurie Nagashima
Y:這就是我要堅持我的方法和主題的原因,這不是」偉大的藝術」。所有這些標準都是男人創造的,所以他們當然不關心我的作品。我覺得我必須為藝術領域的女性制定一個全新的標準。當他們看我的作品時,基於自己的標準評判,認為這是」女性作品」。因為他們沒有語言來理解我正在做什麼,他們不知道如何看這些作品,也不知道我是什麼——他們不知道我們在做什麼,但我知道!©Yurie Nagashima
©本訪談編譯自長島有裡枝(Yurie Nagashima )
攝影集:Self Portraits: Yurie Nagashima (Dashwood Books, 2020)