至於嗎,不就是拿了兩個雞蛋嗎?導致老人猝死,賠錢!

2020-12-21 渤海草堂2

至於嗎，不就是拿了兩個雞蛋嗎？導致老人猝死，賠錢！

在超市拿東西不付錢就走，是什麼行為？在超市拿東西，放在員工看不見的地方，是什麼行為？一個字：偷。然而，一位老人在超市裡拿了兩個雞蛋放在褲子口袋裡，被超市員工攔下後猝死。近日，江蘇南通對該案宣判：駁回原告請求。

事發今年6月，老人到超市購物，將幾個雞蛋放在褲子口袋，員工看到後攔住老人，隨後老人突發心肌梗死去世。為此，家屬請求按照50%的比例向超市索賠38萬餘元。老人的兒子辯稱：事情起因系老人在前幾天購買了不新鮮的雞蛋而交涉退貨無果，老人便拿了被告兩個雞蛋。老人系老知識分子並無惡意，即便老人拿雞蛋不對，在老人把雞蛋放回後，被告也不應當也無權限制老人行動自由。

涉事超市稱，員工出於崗位責任制止老人的行為，要求其歸還雞蛋，在制止其偷竊行為時沒有辱罵也沒有毆打對方。老人倒地後，超市員工立即撥打110、120進行急救。根據醫院的診斷，老人系因自身疾病死亡，其死亡與被告的合法行為不存在因果關係。

為此，法院審理認為，老人的死亡系其自身疾病發展所致，超市方已盡到了安全保障義務和基本的救助義務，因此駁回原告的請求。

一審判決後，家屬提起上訴。12月18日，老人的兒子說，他們家庭經濟條件還可以，家人起訴並不關心賠償問題，選擇打官司主要是因為看到有部分超市員工在其父親倒地後，仍然有嬉笑怒罵，甚至阻撓旁觀者確認他父親情況，認為老人已經完成糾錯舉動，但對方仍然不依不饒，對方用人數優勢向老人聚攏施壓，從而導致老人血壓升高，心臟驟停倒地。

唉，至於嗎？不就是兩個雞蛋嗎？但是，從醫院診斷看，老人的猝死是因為自身原因造成的，似乎與超市員工制止其偷竊行為沒有關係。如果真向老人的兒子說的那樣，是因為前幾天買了不新鮮雞蛋的話，作為一個「老知識分子」，蠻可以打開天窗說亮話，何至於偷拿兩個雞蛋放進褲子口袋裡呢？

相關焦點

  • 老人超市偷拿雞蛋被攔猝死案:雞蛋錢還沒付
    今年6月，江蘇南通一位67歲老人，在超市中偷拿了兩個雞蛋放在褲子口袋中，結帳時被工作人員攔下後不幸猝死。事發後，老人家屬將超市告上法庭，並索賠38萬餘元。
  • 老人超市拿雞蛋猝死,被指責訛詐,家屬:知識分子不可冤死
    人們都在關注老人在超市拿雞蛋被阻攔之後猝死的案件，據說有一位來自於江蘇南通的老人，在來到超市挑選雞蛋時，順手就拿了兩個雞蛋放在褲子中，後來被工作人員發現阻攔之後導致猝死，家屬在知曉事情之後向超市提出索賠要求賠償38萬元，但是法院卻駁回了原告的請求。
  • 老人超市「拿」雞蛋被攔猝死案宣判:家屬索賠38萬被駁回——判得漂亮
    今年6月，江蘇南通一67歲老人在超市「拿」了兩個雞蛋放在褲子口袋中，準備離開，被工作人員攔下要求結帳，老人突然倒地猝死。 老人家屬將超市告上法庭，請求按照50%的比例索賠38萬餘元。
  • 老人超市偷拿雞蛋被攔猝死案:老人摔倒不敢扶,老人偷東西不敢攔
    今年6月，江蘇南通一位67歲老人，在超市中偷拿了兩個雞蛋放在褲子口袋中，結帳時被工作人員攔下後不幸猝死。事發後，老人家屬將超市告上法庭，並索賠38萬餘元。在這起老人超市偷拿雞蛋被攔猝死案中，從常識來說，任何一個成年人（無民事行為能力人除外）都清楚知道，超市的雞蛋不屬於自己，如果要拿，需要付錢。而超市員工發現老人偷拿雞蛋後，攔住老人，並且沒有採取激烈的、不當的強制措施，而當老人倒地後，員工撥打110、120進行急救。
  • 老人拿雞蛋被攔猝死的索賠被駁回,家屬:不服,已上訴,超市害的
    近日，江蘇南通「老人在超市偷雞蛋被攔後猝死索賠案」被法院宣判，法院判決駁回原告38萬元的索賠請求。老人拿超市雞蛋被攔後猝死，家屬索賠38萬監控視頻顯示，今年6月13日，在南通一家超市內，一名超市援用拉住老人衣服。而老人突然倒地，隨後被送往醫院搶救。老人因突發心肌梗死搶救無效去世，據稱，老人是拿了超市雞蛋放在褲子口袋裡，但因沒有結帳被攔下，隨後倒地猝死。
  • 家屬回應「老人超市拿雞蛋被攔猝死案」判決:不關心賠償 無法忍受...
    近日，江蘇南通「老人超市拿雞蛋被攔後猝死」一案宣判，法院判決駁回原告請求。今年6月，老人到超市購物，將個別雞蛋放在褲子口袋，員工看到後攔住老人，隨後老人突發心肌梗死去世。家屬請求按照50%的比例向超市索賠38萬餘元，崇川區法院認為，老人的死亡系其自身疾病發展所致，超市方已盡到了安全保障義務和基本的救助義務，駁回原告的請求，一審判決後，家屬提起上訴。
  • 老人超市拿雞蛋被攔後猝死,家屬索賠38萬!法院:駁回!
    來源 | 新華社、北京青年報、深度南通、梨視頻、東方網今年6月江蘇南通一位67歲老人在超市挑選雞蛋隨即拿了兩個雞蛋放在自己褲子口袋中老人家屬對記者稱，已提上訴。超市方相關負責人表示，尊重法律判決。老人拿雞蛋沒付款被攔後猝死家屬起訴超市索賠38萬記者了解到，事情發生於今年6月13日。
  • 老人超市拿雞蛋被攔後猝死,兒子:他是知識分子,退休金5千,並非惡意...
    日前，「老人超市拿雞蛋被攔後猝死」案一審宣判，法院判決駁回原告訴訟請求，早前，家屬請求按照50%的比例向超市索賠38萬餘元。江蘇南通崇川區法院認為，老人谷文斌（化名）的死亡系其自身疾病發展所致，超市方已盡到安全保障義務和基本的救助義務，駁回原告的請求，判決後，家屬提起上訴。
  • 兩個雞蛋引發的命案
    有老人就弄了這麼一出。在一家超市內，老人購物挑選雞蛋，並偷拿了兩個雞蛋放在褲子口袋中，似乎是要貪佔了這兩個雞蛋的光。遺憾的是，老人的行為被發現，在結帳時被工作人員攔下。褲子裡的雞蛋，要麼放回，要麼結帳，想必超市工作人員也不會因為兩個雞蛋跟上了年紀的老人上綱上線，然，誰也沒有料到，老人突發疾病倒地不起，經搶救無效死亡。醫院診斷，老人死於心肌梗死。
  • 兩個雞蛋一條人命
    近日來一篇名為《老人超市拿雞蛋被攔後猝死，兒子不滿判決結果提出上訴，卻被駁回 》的新聞報導，爭對一個老人猝死事件導致的原因竟然只是兩個雞蛋。筆者感到萬分的嘆息，人的生命是如此的脆弱不堪，也是如此的不值錢……事情的經過大致是這樣的：12月19日，老人在前幾天買的雞蛋不新鮮而討價還價無果後，老人做了強拿超市兩個雞蛋的行為。
  • 老人拿超市倆雞蛋未付款被攔時猝死,家屬索賠38萬被駁回
    ，口袋裡放了兩個雞蛋，沒結帳就想離開。超市店員將其攔下詢問，老人突然倒地猝死。家屬認為超市應對老人的死亡負有責任，向法院起訴索賠38萬餘元。12月24日，現代快報記者了解到，近日，南通市崇川區人民法院對該案進行了一審宣判，駁回原告的訴訟請求。
  • 67歲老人超市拿雞蛋被攔後猝死,家屬:他是知識分子,無惡意
    今年6月江蘇南通一位67歲老人在超市挑選雞蛋隨即拿了兩個雞蛋放在自己褲子口袋中結帳時被工作人員攔下老人不幸猝死。事發後，老人家屬將超市告上法庭，請求按照50%的比例索賠兩原告醫藥費用1503.8元、喪葬費30000元、死亡賠償金681982.08元、精神損害撫慰金50000元，合計賠償額為381742元。
  • 老人偷拿超市兩個雞蛋被攔後猝死,家屬索賠38萬,法院駁回訴求,法官...
    本報訊 老人在超市購物時，口袋裡放了兩個雞蛋未結帳便欲離開，超市店員將其攔下詢問，老人竟突然倒地猝死。家屬認為超市應對老人的死亡負有責任，向法院起訴索賠38萬餘元。近日，江蘇省南通市崇川區人民法院對該案進行了一審宣判，駁回原告的全部訴訟請求。
  • 【以案釋法】老人超市拿雞蛋被攔後猝死,家屬索賠38萬!法院這樣判…
    【以案釋法】老人超市拿雞蛋被攔後猝死，家屬索賠38萬！2020年6月，江蘇南通一67歲老人在超市中購物挑選雞蛋，並拿了兩個雞蛋放在褲子口袋中，結帳時老人被工作人員攔下後不幸猝死，該視頻曾引發不少關注。
  • 老人拿雞蛋被攔猝死,家屬索賠38萬被駁回,兒子:非惡意偷竊,將繼續...
    近日，網上炒得沸沸揚揚的「老人在超市拿雞蛋被攔後猝死」案一審宣判，江蘇南通崇川區法院駁回了原告家屬要求按照50%的比例向超市索賠38萬的請求。超市經理表示，她和另一同事發現老人拿了兩個雞蛋放進了褲子口袋裡面，然後他們就把老人攔下來，詢問老人有沒有東西沒有結帳，老人先否認了，然後又表示「之前在你們超市買的雞蛋不新鮮，是來報復的」，隨後考慮到老人面子問題，他們想拉老人到樓上談談。超市負責人表示，在制止老人偷拿雞蛋的時候，沒有爭吵也沒有辱罵，老人出事後，超市工作人員也對老人進行了救助，表示超市員工沒有過錯。
  • 老人超市拿雞蛋被攔猝死後家屬索賠38萬,一審宣判
    今年6月，江蘇南通一67歲老人在超市中購物挑選雞蛋，並拿了兩個雞蛋放在褲子口袋中，結帳時老人被工作人員攔下後不幸猝死，該視頻曾引發不少關注。事發後，老人家屬將超市告上法庭，請求按照50%的比例索賠兩原告醫藥費用1503.8元、喪葬費30000元、死亡賠償金681982.08元、精神損害撫慰金50000元，合計賠償額為381742元。
  • 老人超市拿雞蛋被攔猝死案一審宣判:家屬索賠被駁回
    2020年6月，江蘇南通一67歲老人在超市中購物挑選雞蛋，並拿了兩個雞蛋放在褲子口袋中，結帳時老人被工作人員攔下後不幸猝死，該視頻曾引發不少關注。事發後，老人家屬將超市告上法庭，請求按照50%的比例索賠兩原告醫藥費用1503.8元、喪葬費30000元、死亡賠償金681982.08元、精神損害撫慰金50000元，合計賠償額為381742元。
  • 老人超市拿兩個雞蛋,被店員攔下後猝死,老人家屬:並非惡意盜竊
    隨著年齡的增長，人們的身體就會慢慢變差，開始可能還不太明顯，但是隨便年齡越來越大，隨時可能在某個瞬間一下子嚴重起來，一不小心，就有可能要了他們的命。12月16號，有媒體爆出，近日「老人揣兜裡兩個雞蛋未結帳，被店員抓住後死亡案」正式宣判，法院駁回了家屬要求的賠償，死亡老人的家屬對此表示不服，家屬已經再次提出上訴。
  • 江蘇一老人在超市偷雞蛋,被攔後猝死,家屬索賠38萬被駁回
    但總有人會抹黑我們正能量的形象，不管是老人還是年輕人，總會幹些偷雞摸狗的事情，令人唾棄不已，這樣的人真是嚴重地敗壞我國的社會風氣，他們做出這樣的行為，最後只會承擔法律的責任，並為自己的行為付出代價。 12月16日報導，江蘇一老人因偷雞蛋被攔，在超市猝死，老人的家屬向超市要38萬元的賠償金，但被法院駁回。
  • 老人超市偷雞蛋被攔猝死案宣判 敗訴:死亡與超市阻攔沒關係
    今年6月，江蘇南通一位67歲老人在超市挑選雞蛋，並拿了兩個雞蛋放在褲兜裡，結帳時老人被工作人員攔住後不幸猝死，該視頻曾引發不少關注。事件發生後，老人家屬將超市告上法庭，要求按50%的比例索賠38萬餘元。12月16日，記者獲悉，該事件是最近判決的，崇川區法院認為，超市職員拉老人袖子等行為沒有超過合理限度，老人的死亡是由於自身疾病發展造成的。