【以案釋法】老人超市拿雞蛋被攔後猝死,家屬索賠38萬!法院這樣判…

2020-12-23 澎湃新聞

【以案釋法】老人超市拿雞蛋被攔後猝死，家屬索賠38萬！法院這樣判…

2020-12-21 17:53 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務

2020年6月，江蘇南通一67歲老人在超市中購物挑選雞蛋，並拿了兩個雞蛋放在褲子口袋中，結帳時老人被工作人員攔下後不幸猝死，該視頻曾引發不少關注。事發後，老人家屬將超市告上法庭，請求按照50%的比例索賠兩原告醫藥費用1503.8元、喪葬費30000元、死亡賠償金681982.08元、精神損害撫慰金50000元，合計賠償額為381742元。

該案於近日一審判決，江蘇省南通市崇川區法院認定，2020年6月13日下午，谷文斌進入超市後挑選雞蛋放入購物袋，並將個別雞蛋放入自己褲子口袋中，該行為被被告處黃衣工作人員注意到。谷文斌在收銀臺結帳完畢離開被告處時，被告處黃衣工作人員和谷文斌進行了對話，谷文斌返回超市內，多名工作人員和谷文斌交談對話，其間黃衣工作人員拉扯了下谷文斌的衣服袖子並放開，粉衣工作人員拉扯著谷文斌的衣服袖子並跟隨谷文斌行走，在走至冰櫃旁時，谷文斌突然倒地。黑衣工作人員撥打了110、120電話。其間，有兩名路過的顧客對谷文斌進行胸外按壓。之後，120工作人員到達現場對谷文斌進行急救並將谷文斌送至南通市中醫院急診科進行搶救，未能搶救成功，居民死亡醫學證明（推斷）書記載谷文斌死亡原因為心肌梗死。

法院認為，谷文斌的突然離世對於其家人無疑是一次沉重的打擊。法院惋惜谷文斌的突然離世，也理解其配偶喪夫之痛，兒子喪父之痛，但在本案中被告是否應對谷文斌的死亡承擔責任、承擔何種責任以及責任大小應由法律作出評判。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。構成侵權責任損害有四要件：損害事實、違法行為、損害事實與違法行為之間的因果關係、行為人的過錯。被告作為經營性的超市，在其合理限度範圍內可以對顧客的不當行為進行勸導。本案中，被告發現谷文斌的不當行為後，從視頻中看出被告員工和谷文斌之間有言語交流，被告員工用手拉住了谷文斌的衣袖，但該行為並未超過合理限度範圍，故對於原告主張被告存在的違法行為，法院不予採信。

法院認為，根據居民死亡醫學證明（推斷）書的記載，谷文斌死亡原因為心肌梗死。對於突發的心臟驟停，現場的有效心肺復甦和早期除顫是關鍵，在心臟驟停後的4至6分鐘是黃金搶救時間。谷文斌的死亡系其自身疾病發展所致，由於其病發突然，被告亦撥打了110、120，已盡到了安全保障義務和基本的救助義務。故本案中被告及其工作人員不存在侵權行為，且被告及其工作人員的行為與谷文斌的死亡之間亦無因果關係。因而對於原告的訴訟請求，法院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第三十七條的規定，法院判決駁回原告谷亮、杜某某的訴訟請求。案件受理費2309元，由原告負擔。

老人家屬對目前的判決並不滿意，已經提起上訴。超市方相關負責人表示，他們尊重法律的判決。

▼

來源：央視新聞客戶端、檢察日報正義網

原標題：《【以案釋法】老人超市拿雞蛋被攔後猝死，家屬索賠38萬！法院這樣判…》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論（）

相關焦點

  • 老人超市「拿」雞蛋被攔猝死案宣判:家屬索賠38萬被駁回——判得漂亮
    今年6月，江蘇南通一67歲老人在超市「拿」了兩個雞蛋放在褲子口袋中，準備離開，被工作人員攔下要求結帳，老人突然倒地猝死。 老人家屬將超市告上法庭，請求按照50%的比例索賠38萬餘元。
  • 老人超市拿雞蛋被攔後猝死,家屬索賠38萬!法院:駁回!
    老人家屬對記者稱，已提上訴。超市方相關負責人表示，尊重法律判決。老人拿雞蛋沒付款被攔後猝死家屬起訴超市索賠38萬記者了解到，事情發生於今年6月13日。事發當時的一段監控視頻顯示，一名身穿黃色衣服的超市員工拉住老人（谷先生），雙方說了些什麼。另一段監控視頻顯示，谷先生在一個冷櫃附近突然倒地，隨後有人將他送往醫院搶救。谷先生最終因搶救無效離世。多家媒體報導稱，他之所以被攔下，是因為拿了雞蛋沒有付錢。
  • 老人拿雞蛋被攔猝死的索賠被駁回,家屬:不服,已上訴,超市害的
    近日，江蘇南通「老人在超市偷雞蛋被攔後猝死索賠案」被法院宣判，法院判決駁回原告38萬元的索賠請求。老人拿超市雞蛋被攔後猝死，家屬索賠38萬監控視頻顯示，今年6月13日，在南通一家超市內，一名超市援用拉住老人衣服。而老人突然倒地，隨後被送往醫院搶救。老人因突發心肌梗死搶救無效去世，據稱，老人是拿了超市雞蛋放在褲子口袋裡，但因沒有結帳被攔下，隨後倒地猝死。
  • 老人超市拿雞蛋被攔猝死後家屬索賠38萬,一審宣判
    今年6月，江蘇南通一67歲老人在超市中購物挑選雞蛋，並拿了兩個雞蛋放在褲子口袋中，結帳時老人被工作人員攔下後不幸猝死，該視頻曾引發不少關注。事發後，老人家屬將超市告上法庭，請求按照50%的比例索賠兩原告醫藥費用1503.8元、喪葬費30000元、死亡賠償金681982.08元、精神損害撫慰金50000元，合計賠償額為381742元。
  • 老人超市偷拿雞蛋被攔猝死案:老人摔倒不敢扶,老人偷東西不敢攔
    今年6月，江蘇南通一位67歲老人，在超市中偷拿了兩個雞蛋放在褲子口袋中，結帳時被工作人員攔下後不幸猝死。事發後，老人家屬將超市告上法庭，並索賠38萬餘元。該案已於近日判決，崇川區法院認為超市員工拉住老人衣袖等行為並未超過合理限度範圍，老人的死亡系其自身疾病發展所致，超市方已盡到安全保障義務和基本的救助義務，判決駁回原告的請求，而案件的受理費總計2309元將由原告方負擔。目前，老人家屬已提起上訴。
  • 家屬回應「老人超市拿雞蛋被攔猝死案」判決:不關心賠償 無法忍受...
    近日，江蘇南通「老人超市拿雞蛋被攔後猝死」一案宣判，法院判決駁回原告請求。今年6月，老人到超市購物，將個別雞蛋放在褲子口袋，員工看到後攔住老人，隨後老人突發心肌梗死去世。家屬請求按照50%的比例向超市索賠38萬餘元，崇川區法院認為，老人的死亡系其自身疾病發展所致，超市方已盡到了安全保障義務和基本的救助義務，駁回原告的請求，一審判決後，家屬提起上訴。
  • 老人超市拿雞蛋被攔猝死案一審宣判:家屬索賠被駁回
    2020年6月，江蘇南通一67歲老人在超市中購物挑選雞蛋，並拿了兩個雞蛋放在褲子口袋中，結帳時老人被工作人員攔下後不幸猝死，該視頻曾引發不少關注。事發後，老人家屬將超市告上法庭，請求按照50%的比例索賠兩原告醫藥費用1503.8元、喪葬費30000元、死亡賠償金681982.08元、精神損害撫慰金50000元，合計賠償額為381742元。
  • 老人偷拿超市兩個雞蛋被攔後猝死,家屬索賠38萬,法院駁回訴求,法官...
    本報訊 老人在超市購物時，口袋裡放了兩個雞蛋未結帳便欲離開，超市店員將其攔下詢問，老人竟突然倒地猝死。家屬認為超市應對老人的死亡負有責任，向法院起訴索賠38萬餘元。近日，江蘇省南通市崇川區人民法院對該案進行了一審宣判，駁回原告的全部訴訟請求。
  • 老人拿超市倆雞蛋未付款被攔時猝死,家屬索賠38萬被駁回
    超市店員將其攔下詢問，老人突然倒地猝死。家屬認為超市應對老人的死亡負有責任，向法院起訴索賠38萬餘元。12月24日，現代快報記者了解到，近日，南通市崇川區人民法院對該案進行了一審宣判，駁回原告的訴訟請求。
  • 老人拿雞蛋被攔猝死,家屬索賠38萬被駁回,兒子:非惡意偷竊,將繼續...
    近日，網上炒得沸沸揚揚的「老人在超市拿雞蛋被攔後猝死」案一審宣判，江蘇南通崇川區法院駁回了原告家屬要求按照50%的比例向超市索賠38萬的請求。 該法院審理認為，老人谷文斌（化名）的死亡系其自身疾病發展所致，超市一方已做到安全保障義務還有基本救助義務，故而駁回原告的請求，法院判決後，老人家屬提起上訴。
  • 老人偷拿超市雞蛋被攔後猝死 家屬索賠38萬元請求被法院駁回
    老人在超市購物時，口袋裡放了兩個雞蛋未結帳便欲離開，超市店員將其攔下詢問，老人竟突然倒地猝死。家屬認為超市應對老人的死亡負有責任，向法院起訴索賠38萬餘元。近日，江蘇省南通市崇川區人民法院對該案進行了一審宣判，駁回原告的全部訴訟請求。　　2020年6月13日下午，67歲的谷某在南通市崇川區某日用品超市選購。
  • 老人超市偷拿雞蛋被攔猝死案:雞蛋錢還沒付
    今年6月，江蘇南通一位67歲老人，在超市中偷拿了兩個雞蛋放在褲子口袋中，結帳時被工作人員攔下後不幸猝死。事發後，老人家屬將超市告上法庭，並索賠38萬餘元。
  • 67歲老人超市拿雞蛋被攔後猝死,家屬:他是知識分子,無惡意
    今年6月江蘇南通一位67歲老人在超市挑選雞蛋隨即拿了兩個雞蛋放在自己褲子口袋中結帳時被工作人員攔下老人不幸猝死。事發後，老人家屬將超市告上法庭，請求按照50%的比例索賠兩原告醫藥費用1503.8元、喪葬費30000元、死亡賠償金681982.08元、精神損害撫慰金50000元，合計賠償額為381742元。
  • 老人超市偷雞蛋被攔猝死案宣判 敗訴:死亡與超市阻攔沒關係
    今年6月，江蘇南通一位67歲老人在超市挑選雞蛋，並拿了兩個雞蛋放在褲兜裡，結帳時老人被工作人員攔住後不幸猝死，該視頻曾引發不少關注。事件發生後，老人家屬將超市告上法庭，要求按50%的比例索賠38萬餘元。12月16日，記者獲悉，該事件是最近判決的，崇川區法院認為，超市職員拉老人袖子等行為沒有超過合理限度，老人的死亡是由於自身疾病發展造成的。
  • 江蘇一老人在超市偷雞蛋,被攔後猝死,家屬索賠38萬被駁回
    但總有人會抹黑我們正能量的形象，不管是老人還是年輕人，總會幹些偷雞摸狗的事情，令人唾棄不已，這樣的人真是嚴重地敗壞我國的社會風氣，他們做出這樣的行為，最後只會承擔法律的責任，並為自己的行為付出代價。 12月16日報導，江蘇一老人因偷雞蛋被攔，在超市猝死，老人的家屬向超市要38萬元的賠償金，但被法院駁回。
  • 老人超市拿雞蛋猝死,被指責訛詐,家屬:知識分子不可冤死
    人們都在關注老人在超市拿雞蛋被阻攔之後猝死的案件，據說有一位來自於江蘇南通的老人，在來到超市挑選雞蛋時，順手就拿了兩個雞蛋放在褲子中，後來被工作人員發現阻攔之後導致猝死，家屬在知曉事情之後向超市提出索賠要求賠償38萬元，但是法院卻駁回了原告的請求。
  • 7旬老人「偷雞蛋」被抓後猝死,兒子索賠38萬,網友:想錢想瘋了
    就在近日，那名「偷雞蛋」老人猝死事件被法院宣判了最終審判結果，駁回了家人要求索賠38萬元的請求，對於這個判決結果，老人的親屬表示不服，仍要上訴，這到底是怎麼一回事呢？下面我們一起來回顧一下。事發後，這名老人的家屬與超市發生了爭執，要求超市賠償損失38萬元，協商無果於是將超市告上了法院。
  • 67歲老人超市偷雞蛋被抓猝死,家屬索賠38萬元,法官一番話亮了……
    一位67歲的大爺，因為兩個雞蛋，猝死了。事發2020年6月，江蘇一家超市。大爺去買雞蛋，挑雞蛋的時候，偷偷拿兩個塞進了褲子口袋。等他把其他東西結了帳，準備離開超市，工作人員攔下了他。老人不太配合，超市裡就又過來幾個工作人員和他交談，期間拉扯了兩下老人的袖子。沒想到，雙方短暫僵持後，大爺忽然倒地不起。
  • 老人超市拿雞蛋被攔後猝死,兒子:他是知識分子,退休金5千,並非惡意...
    日前，「老人超市拿雞蛋被攔後猝死」案一審宣判，法院判決駁回原告訴訟請求，早前，家屬請求按照50%的比例向超市索賠38萬餘元。江蘇南通崇川區法院認為，老人谷文斌（化名）的死亡系其自身疾病發展所致，超市方已盡到安全保障義務和基本的救助義務，駁回原告的請求，判決後，家屬提起上訴。
  • 偷雞蛋被人攔下後猝死老人的家屬敗訴了,法雖容情但不會偏頗
    今年六月的時候，江蘇一位67歲的老人在超市挑選雞蛋的時候，將兩枚雞蛋藏在了衣兜中，結帳時收銀人員發現其衣兜鼓起，懷疑老人偷拿超市物品，將老人攔下，不料老人突然倒地，超市工作人員立馬撥打了110、120，但是老人還是離世了。