前幾天寫了一篇關於棕熊的文章，有網友評論：棕熊不是食肉動物，是雜食動物。確實，在我們一般看法中，以肉食為主的是食肉動物，以草食為主的是食草動物，葷素搭配的是雜食動物，這樣看來，棕熊確實是雜食動物。但這只是我們普羅大眾的看法，在生物分類學上卻不是這樣，今天我們就來了解一下什麼是食肉動物。
食肉動物
生物分類學裡沒有根據動物的食性進行分類，像我們平常所說的食肉動物、食草動物、雜食動物、食腐動物、掠食動物、濾食動物都是通俗說法。所以食肉動物的定義分為兩種：
第一種是學術上的定義，及狹義概念，就是劃分在哺乳綱食肉目中的動物，特點是尖牙利齒第二種是通俗定義，及廣義概念，就是以肉食為主的動物，這是多數人的歸類方法。
棕熊在分類學上屬於哺乳綱食肉目，所以它當然是食肉動物，但在我們通俗看來，它是雜食動物，這就是學術與通俗之間的衝突。
哺乳綱食肉目現共有11科89屬250種，分別為貓科、犬科、熊科、靈貓科、鼬科、浣熊科、獴科、鬣狗科、海象科、海獅科、海豹科。食肉目是哺乳綱下的一目，也就是說，在生物分類學上，只有哺乳動物才能被劃分在食肉目，其它的綱類之下沒有食肉目這個分類。
這樣看來，又和我們一貫的認知相衝突了，像鱷魚、鯊魚、蛇、鷹它們都是吃肉的，但在生物分類學裡，它們沒有劃分為食肉目，因為它們不是哺乳動物。
比如尼羅鱷分類為：動物界-脊索動物門-爬行綱-鱷目-鱷科-鱷屬
大白鯊分類為：動物界-脊索動物門-軟骨魚綱-鯖鯊目-鯖鯊科-噬人鯊屬眼鏡蛇分類為：動物界-脊索動物門-爬行綱-蛇目-眼鏡蛇科-眼鏡蛇屬白頭鷹分類為：動物界-脊索動物門-鳥綱-隼形目-鷹科-海雕屬
而且就算你是吃肉的哺乳動物，也不一定劃分到食肉目，像鯨、鴨嘴獸等。
比如虎鯨分類為：動物界-脊索動物門-哺乳綱-鯨目-海豚科-虎鯨屬鴨嘴獸分類為：動物界-脊索動物門-哺乳綱-單孔目-鴨嘴獸科-鴨嘴獸屬
什麼說棕熊是食肉動物，因為它是食肉目動物，這是學術概念。為什麼說鯊魚和鱷魚也是食肉動物，因為它們都是以肉類為主食的，這是通俗概念。學術的歸學術，通俗的歸通俗，二者不要混為一談。棕熊在生物學裡歸為食肉動物，在一般看來它是雜食動物，兩種說法都是對的。
那為什麼不把生物分類更細緻一些呢？那工作量太大了，地球上已知的和未知的生物總和約有10的七次方至10的十二次方種，估計再多幾個林奈都不一定搞得清楚。
再者說，很多動物經過長時間對環境的適應，食性非常廣泛，像食草動物吃肉，食肉動物吃草都是很常見的，牛吃雞仔，羊吃魚，兔子嚼牛肉乾，鹿吃鳥，河馬偶爾也會開葷，歐洲的狼會偷吃葡萄，美國的郊狼偷吃西瓜，家養的狗老是喜歡啃白菜。所有的熊類都是雜食性的，即使是北極熊，在夏季時也會吃漿果和海藻，野生潘達也時常下山吃羊。
所以，不必糾結於動物的食性。陸地三大食肉動物——貓科、犬科、熊科中只有貓科是純食肉動物，這是為啥，是因為貓科動物太高傲，不願與雜食動物為伍？
貓科為什麼是純食肉動物
關於目前哺乳綱食肉目動物的起源有兩種說法。
第一種認為現代11種食肉目動物有一個共同的直系祖先，那就是細齒獸，又稱古貓獸，生活在6000萬-5000萬年前，也就是說貓犬熊等食肉動物「師出同門」，後來「各走各路」。
第二種說法認為古貓獸只是現代貓型總科動物的祖先，其餘食肉目動物都由其他古獸演化而來。按照這種說法，貓科動物只吃肉也就可以解釋了，它繼承了祖先的食肉習性並保留至今。
貓科動物為什麼只吃肉？因為它們的消化系統相比犬科和熊科要簡單一些，消化能力也弱一些，肉類相比植物纖維更好消化，所以不是不吃，而且吃了難以消化，無法獲取足夠的能量。寵物貓是因為長期跟人類待在一起，被迫吃一些雜食，如果長期不給貓吃肉，就會有兩種情況，要麼營養不良，萎靡消瘦，要麼貓自己出去找肉吃，比如捕殺鳥類和老鼠。人們常常說貓殘忍，吃飽了也會獵殺，貓真的吃飽了嗎？
而犬科和熊科就隨便多了，它們可以消化植物，所以偏雜食。不信看看貓糧和狗糧的區別，為什麼貓糧通常要比狗糧貴，因為貓糧裡含有更多的肉類，而狗糧裡有很多粗糧。小時候家裡養過貓狗，同樣都餵米飯和紅薯，狗吃完之後呼呼大睡，貓吃完之後老是往家裡拖蛇和蜥蜴。
貓科與犬科和熊科不同的食性造成了它們的形象和現狀的差別，雖然都是猛獸，但貓科動物高傲冷酷，難以馴化，犬科動物馴化之後非常忠誠，熊科動物憨態可掬。貓科動物數量較少，犬科和熊科適應能力強，犬科分布廣泛，遍及除南極洲之外的所有大陸，熊科動物數量最多，僅棕熊就有10萬-15萬頭，黑熊更多。
所以貓科是正經的食肉動物，犬科和熊科是不正經的食肉動物，潘達是最不正經的食肉動物。單從食性劃分動物的種類是不科學的，動物吃什麼取決於該地區何種食物最豐富。就像人類一樣，在古代有錢人吃肉，窮人吃素，餓瘋了連樹皮草根都吃。
我是百科千尋君，熱愛自然與生活，更多精彩內容敬請關注！