-
前經紀人一紙訴狀將她告上了法庭!
前經紀人一紙訴狀將她告上了法庭!文/小雪什麼叫人在家中坐,禍從天上來?張栢芝最近就是這樣的,7月24日這天,根據香港媒體的報導,張栢芝被經紀人餘毓興告上了法庭,原因和9年前的籤訂的合同有關。9年前,張栢芝和餘毓興籤訂了一個期限為8年的合同,張栢芝需要完成餘毓興安排的4部電影,但是如今張栢芝才拍了兩部,還有兩部張栢芝沒有按照合約的約定進行拍攝。
-
臨沂市民一紙訴狀將開發商告上法庭
近日,市民向臨報融媒記者反映,開發商以疫情為由延期交房,拒絕支付違約金,無奈之下,他一紙訴狀將開發商告到了法院。 2017年9月20日,市民徐先生購買了浮來春公館一套商品房,開發商為臨沂傑夫置業有限公司,總房價為107萬餘元。按照購房合同約定,應於2019年8月31日交付。然而,2019年8月18日,徐先生卻收到了《臨沂傑夫置業有限公司關於延期交房的通知書》。
-
水貨星巴克無中文標示 消費者一紙訴狀將其告上法庭
出了店門,準備飲用時,他發現這些星巴克咖啡的包裝上無中文標示的生產日期和保質日期。 從事個體經營的汪先生知道,按我國《食品安全法》的規定,進口食品應當都有中文標識。「我買的咖啡有沒有過保質期?」他返回超市詢問銷售人員,銷售人員告知他「保質期見瓶身」。可瓶身上全是英文,汪先生看不懂。
-
在法國南部,一隻大公雞因早上打鳴,被鄰居一紙告上了法庭
每天拂曉時分從隔壁傳來的「喔喔喔」聲令他們不堪其擾,最終一紙訴狀將柯琳娜和莫裡斯告上法庭。(圖片來自 IC photo)這是科琳·費索·迪迪·可可在法國南部家中的一個小花園,也是公雞莫裡斯每天生活的地方。(圖片來自 IC photo)科琳·費索·迪迪的一家三口還把莫裡斯公雞的圖案印到他們的T恤上,足以表示對莫裡斯大公雞的喜愛。
-
淘寶網涉嫌侵權被索賠1元 法院駁回原告訴訟請求
因有一網店在淘寶網上出售《預言》網遊外掛點卡涉嫌侵權,上海暴雨信息科技有限公司將淘寶網告上了法庭,要求索賠1元。日前,在浙江省杭州市西湖區法院開庭審理此案,經審理,法院一審判決,駁回上海暴雨信息科技有限公司的訴訟請求。
-
素食主義者將漢堡王告上法庭
素食主義者將漢堡王告上法庭 文 | 財聯社 史正丞當漢堡王和「不可能食品」聯手推出含有「0%牛肉」的「不可能皇堡」時,恐怕沒想到會因為漢堡「不純粹」被消費者告上法庭。日前,一名叫做Phillip Williams的素食主義者將漢堡王告上了南佛羅裡達州地方法院。
-
公雞打鳴原是本分,卻被鄰居告上法庭,這是為難人還是為難雞?
一隻正兒八經的雞示意圖幾天前,來自法國的一隻大公雞就惹上了官司。每次都叫上個把小時。公雞打鳴嘛,真的是再天經地義不過,但它每天清晨的召喚也的確給周圍許多鄰居帶來了困擾,甚至是折磨。尤其是那些從嘈雜的城市搬到農村來居住,以此避開塵世的喧囂,尋找靈魂深處寧靜的居民、避暑者們。
-
啤酒經銷商造謠青島啤酒「日本控股」被告上法庭
啤酒經銷商造謠青島啤酒「日本控股」被告上法庭 2014-08-18 16:28:16 青島啤酒股份有限公司在訴狀中稱,「2014年3月,被告郭某以張貼散發小廣告、口頭傳播及其他方式,散布青島啤酒股份有限公司為『日本控股』等虛假謠言,煽動消費者抵制『青島啤酒系列產品』,惡意詆毀原告聲譽,對『青島啤酒系列產品』在商丘區域甚至更廣泛區域的銷售產生較大的負面影響。被告的行為損害了原告的名譽權並給原告造成經濟損失。」
-
不服氣把學校告上了法庭
於是2019年6月,小王一紙訴狀, 將自己就讀的學校告上了法庭, 要求校方恢復其學籍。 那麼小王究竟有沒有作弊呢?法庭審理期間, 作為被告的學校一方, 將小王在11月26日、28和29日 參加的三場考試的監控錄像提交給了法庭。
-
大學生一紙訴訟將學校告上法庭,起因竟是因為不讓他做燒烤
氣憤之下的小王找到校方理論,多方解釋不通,而且被沒收的烤爐也討要不回,一怒一下,小王一紙訴訟便把學校告上了法庭。法院經過對太陽能烤箱多方面的檢測,得出結論,這款產品並不違反校方防火安全條例,校方無權沒收並阻止使用。經記者調查,該校多次上調食堂餐飲服務商的租金,餐飲商也不斷的漲價,導致學校內學生對食堂和校方有著不小意見。
-
保姆僱主結婚獲遺產 子女不承認上法庭
當老人的子女阻擾繼母繼承老人遺產時,繼母一紙訴狀將老人的子女告上了法庭。 老李家住德清縣武康街道,原先是某單位的退休幹部,妻子已經過世多年,有一兒一女。 為了老李的晚年生活有人照顧,兒子李軍、女兒李萍給老李請了一個保姆朱阿姨,照顧老李的日常衣食起居。 朱阿姨早年離異,一個人靠做保姆把兒子撫養長大。朱阿姨來到老李家後,盡職盡責。
-
為0.3元手續費,蘇州律師將地鐵公司告上法庭
蘇州一位消費者因為這個,把3個相關公司告上了法庭。目前該案已經被法院受理將在9月27日開庭審理。他詢問地鐵工作人員,被告知每充值50元要收取0.3元手續費,充值100元收取0.6元手續費,而且地鐵站人工窗口不接受市民卡充值,如果乘客要充值,只能在該自助充值機上充值。黃某打電話給在其他城市工作的朋友,詢問其所在城市充值情況,被告知不管是人工還是自助機充值,均不收取手續費,充值多少金額到帳就是多少金額。
-
藍可兒命案酒店重新開業 不滿飲用泡屍水住客提告
藍可兒命案酒店重新開業 不滿飲用泡屍水住客提告 同時,曾在藍可兒陳屍洛杉磯塞西爾酒店(Cecil)水箱期間入住該酒店的兩名房客26日將這家酒店告上了洛杉磯高等法院。 備受關注塞西爾酒店26日重新開業,但大門出入的遊客甚少,一些入住的遊客表示,入住酒店是因為價格非常便宜,而且並不知道酒店曾經發生命案。酒店的工作人員也三緘其口,對與案件相關的問題一律不予作答,還增派保安在門口把守。
-
西寧一對情侶為錢鬧上法庭,法院判了!
西寧一對情侶為錢鬧上法庭,法院判了!戀愛期間,情侶之間往往不計較金錢上的往來,然而分手後,有人就想清算這筆「感情債」。一方說是借款,另一方卻不認可,該如何認定?近日,西寧市城中區人民法院就審理了這樣一起案件。
-
淘寶網提醒您:買家已付款 沒核實就發貨,上當了
網店交給上過大學的女兒徐小妹打理。去年3月18日下午4點半左右,有買家通過旺旺聯繫徐小妹,並拍下兩部蘋果手機。過了一會兒,對方發了一張已付款的截圖給徐小妹,接著徐小妹手機又收到一條顯示號碼為0085264504508的簡訊,內容是「淘寶網提醒您,您有一筆交易已賣出,訂單編號152756686316758。買家已付款,請您儘快發貨。
-
遊客:一條熱狗30多,早就該告了
多次溝通無果後,小王當時就吃了一點,送給了別人一點,剩下的就放在桌子上,這下才放小王進去,在樂園裡,小王花了30塊錢買了一根棉花糖,而這種只要幾塊錢的零食,卻翻了好幾倍的價格再出售。事實上,全世界的迪士尼樂園並沒有禁止消費者攜帶食物進園,除了中國和日本的迪士尼以外,這就是赤裸裸的歧視,於是最後小王便一紙訴狀將上海迪士尼樂園告上了法庭,並索賠46.3元!
-
日本三菱、三井公司質疑中國二戰勞工訴狀
中新網8月24日洛杉磯消息:日本三菱、三井集團美國分公司昨天對中國二戰勞工提出的有關這兩家公司在二戰期間侵犯人權的訴狀表示質疑。 9名二戰華人勞工星期二向洛杉磯的一法庭提出了訴狀。這兩家公司稱,他們還沒有看到這份訴狀。三菱集團美國分公司三菱國際稱,儘管公司知道在二戰時期有奴隸勞工的事情,但他們質疑這兩家公司是否被捲入其中。
-
大四學生作弊被開除反把學校告了!法院這樣判
上海一大四學生就因為考試作弊,跟學校鬧得對簿公堂……上海某大四學生,突然收到學校發出的開除學籍處罰決定,於是……他一紙訴狀把學校告上法庭!一個即將畢業的大學生突然被學校開除?這還真不怪學校,因為這名大學生在考試中連續作弊!目前,法院判定學校處罰決定程序合法,駁回了原告學生的訴訟請求!
-
兩款巧克力為了「外形做成什麼形狀」,在德國法庭拉鋸十年
這兩款看似毫無瓜葛的巧克力,卻因為「外形做成什麼形狀」鬧上了法庭,一糾纏就是10多年。圖說:德國兩款巧克力因「外形做成什麼形狀」鬧上了法庭。圖片來源:歐洲時報德國版據歐洲時報德國版報導,上世紀90年代,Ritter Sport就為自家的正方形包裝申請了品牌保護。