時評|別車潑咖啡獲刑半年,開賭氣車,路只會越走越窄!

2020-12-16 錢江晚報

錢江晚報·小時新聞評論員 魏英傑

開車不賭氣,賭氣不開車,這個道理很多人都懂,但是真的做起來,有幾個人能想到後果有多嚴重?日前發生在北京的一起「駕車超速別車潑咖啡案」,給「路怒族」再次敲響了警鐘。

據央廣網報導,10月21日上午,北京市朝陽區人民法院一審宣判,潑咖啡車主蘇某涉危險駕駛罪罪名成立,一審被判拘役3個月。蘇某當庭表示認罪認罰。該案事發於一個月前,蘇某與另一駕駛人王某因併線產生糾紛,蘇某多次開車追逐對方,最後甚至朝對方前檔玻璃潑灑咖啡。

別車別出一個刑責,關鍵就在於蘇某的行為非常惡劣,觸犯了法律界限。蘇某在追逐王某過程中,在北京的大街上,車速一度超過108公裡。這顯然是一個嚴重超速、極其危險的駕駛行為。

蘇某朝王某車輛潑灑咖啡,也是如此。從視頻看,當時王某前檔玻璃幾乎被咖啡液體遮擋了視線,這不僅置王某於危險境地,也對周邊車輛造成極大威脅。萬一王某沒剎住車,或者車輛打錯方向,撞向其他車輛,後果不堪設想。所以,對蘇某以危險駕駛罪論處,完全沒問題。

在事件發生過程中,王某其實是有錯在先的,可最後為何承擔刑責的為何反而變成了蘇某呢?王某在併線中不打燈,這是激怒蘇某的重要因素,王某也為此受到行政處罰。但是,對方違法,你就要「以暴制暴」嗎?在現實生活中,我們也會看到很多類似行為,比如實線插隊並道,又如橫跨多條車道變道,這當然會讓人惱火,但對方有錯,不意味著你就要以同樣違法的行為「報復」,每個人開車出門還有何安全可言?

此前發生在浙江樂清的另外一起別車糾紛,也說明了這個道理。據溫州日報報導,近日,樂清法院公開審理一起以危險方法危害公共安全罪案件並當庭宣判,判處被告人羅某有期徒刑一年。

今年6月16日,羅某駕駛私家車在樂清市柳市鎮柳青北路德力西大橋附近路段行駛時,看到一輛公交車從右側變道超車到其前面。羅某因此被迫踩了剎車,心生不滿,於是產生報復心。隨後,羅某多次加速超車,別向公交車,致使公交車在緊急避讓的時候撞向了道路的隔離欄,10多米的護欄被撞毀,保險槓、大燈等多處受損。

別車別到公交車頭上,可見這個羅某有多昏頭了。這樣做,簡直就是拿公交車上的普通乘客的生命安全開玩笑。羅某應當慶幸,他的行為沒有造成嚴重後果,沒有人員因此傷亡,否則等待他的就不是一年有期徒刑。

這些典型案例,給每個開車的人上了一堂交通安全和法治課。開車上路,切莫開賭氣車。人生的路還長,開賭氣車就會把路越走越窄。你想讓別人「無路可走」,結果很可能是自己「走投無路」。

本文為錢江晚報原創作品,未經許可,禁止轉載、複製、摘編、改寫及進行網絡傳播等一切作品版權使用行為,否則本報將循司法途徑追究侵權人的法律責任。

相關焦點

  • 「超速別車潑咖啡案」司機獲刑三個月:對「路怒」絕不止於道德譴責
    「超速別車潑咖啡案」司機獲刑三個月:對「路怒」絕不止於道德譴責 2020-11-21 16:11 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 瘋狂別車還潑咖啡,法不能容
    瘋狂別車還潑咖啡,法不能容 2020-10-21 21:30 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 「駕車超速別車潑咖啡案」宣判 車主涉危險駕駛罪獲刑3個月
    「駕車超速別車潑咖啡案」宣判 車主涉危險駕駛罪獲刑3個月 2020-10-21 14:02 來源:澎湃新聞·澎湃號·湃客
  • 超速別車潑咖啡車主獲刑3個月 車主被訴危險駕駛罪
    超速別車潑咖啡車主獲刑3個月 車主被訴危險駕駛罪時間:2020-10-21 23:01   來源:今日頭條   責任編輯:毛青青 川北在線核心提示:原標題:超速別車潑咖啡車主獲刑3個月 車主被訴危險駕駛罪 今天(21日),發生在北京的駕車超速別車潑咖啡案在北京市朝陽區人民法院一審公開開庭審理並當庭宣判,潑咖啡車主涉危險駕駛罪罪名成立
  • 「別車潑咖啡被判刑」敲響「路怒族」的喪鐘
    ■ 龍敏飛  20日上午,發生在北京某馬路的「駕車超速別車潑咖啡案」在北京市朝陽區人民法院一審公開開庭審理並當庭宣判,潑咖啡車主涉危險駕駛罪罪名成立,一審被判拘役3個月。被告人蘇某當庭表示認罪認罰。
  • 馬上評|別車潑咖啡獲刑:上給路怒族的一堂法治課
    還記得不久前火爆網絡的「超速別車潑咖啡」視頻嗎?10月21上午,該案在北京市朝陽區人民法院一審公開開庭審理並當庭宣判,潑咖啡車主蘇某涉危險駕駛罪罪名成立,一審被判拘役3個月,蘇某當庭表示認罪認罰。潑了一杯咖啡,判了3個月拘役,這樣的「悲催」結局,或許開鬥氣車的蘇某也沒料到。儘管刑法規定了危險駕駛罪,明確「在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節惡劣的」,將以此定罪量刑,但現實中,很少有因超速別車等「路怒」行為被判實刑的。所以該事件發生後,許多人認為,因為沒有出現對人車的損害後果,交警部門大概也只會給予拘留、罰款等處罰。但是,從輕處理並不符合立法本意。
  • 超速別車潑咖啡當庭宣判 車主獲刑3個月
    原標題:「駕車超速別車潑咖啡案」當庭宣判車主涉危險駕駛罪獲刑3個月今天(21日)上午,發生在北京某馬路的「駕車超速別車潑咖啡案」在北京市朝陽區人民法院一審公開開庭審理並當庭宣判,潑咖啡車主涉危險駕駛罪罪名成立,一審被判拘役3個月。被告人蘇某當庭表示認罪認罰。
  • 超速別車潑咖啡案,判了!
    超速別車潑咖啡案,判了!今天上午,發生在北京某馬路的「駕車超速別車潑咖啡案」在北京市朝陽區人民法院一審公開開庭審理並宣判,潑咖啡車主涉危險駕駛罪罪名成立,一審被判拘役3個月。被告人蘇某當庭表示認罪認罰。
  • 「超速別車潑咖啡」事件後續,車主獲刑三個月,你怎麼看?
    良好的公序良俗需要每個人的參與和遵守,面對同一件事情不同的人站在不同的角度可能就會出現不同的看法,不知道大家還記不記得那件「多次別車潑咖啡事件」在事情發生後車主已經向人民法院提交了訴訟,現在目前審判結果已經公之於眾。
  • 北京一司機別車潑咖啡被刑拘 「路怒症」:汽車時代的心理病
    白色車輛司機車窗被潑咖啡視線受阻9月21日,北京一段行車記錄儀拍攝的視頻引發眾多關注。視頻顯示,一車黑色轎車在馬路上行駛過程中頻繁踩剎車別車,並將咖啡潑向後面一輛白車的擋風玻璃。此後,涉事車輛司機蘇某稱已聯絡後車表示道歉,願意賠償損失,承擔一切後果。
  • 「別車潑咖啡」被判拘役的警示意義
    10月21日,廣受社會關注的「別車潑咖啡案」在北京朝陽法院以線上的方式公開開庭審理。被告人蘇某當庭表示認罪認罰,朝陽法院以危險駕駛罪判處蘇某拘役3個月,罰金人民幣6000元。公訴機關認為,被告人蘇某在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節惡劣,其行為應當以危險駕駛罪追究刑事責任。
  • 一司機多次別車,還往後車擋風玻璃潑咖啡…法院判了!更多細節披露
    一司機多次別車,還往後車擋風玻璃潑咖啡…法院判了!蘇某在行駛過程中多次別車、急剎車影響王某,後向王某前風擋玻璃潑灑咖啡遮擋王某視線。被告人蘇某於2020年9月22日經民警電話通知到亞運村派出所投案。現已籤署《認罪認罰具結書》。
  • 北京超速別車潑咖啡車主獲刑3個月 為路怒行為買單
    今天(10月21日),廣受社會關注的「別車潑咖啡案」在朝陽法院以線上的方式公開開庭審理。被告人蘇某當庭表示認罪認罰。朝陽法院以危險駕駛罪判處蘇某拘役3個月,罰金人民幣6000元。蘇某在行駛過程中多次別車、急剎車影響王某,後向王某前風擋玻璃潑灑咖啡遮擋王某視線。  蘇某於今年9月22日經民警電話通知到亞運村派出所投案,後籤署《認罪認罰具結書》。公訴機關認為,被告人蘇某在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節惡劣,其行為應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。
  • 「別車潑咖啡」案件宣判,庭審現場黑車車主說出事發原因
    相信大家都看到過一段視頻,視頻中一輛黑色轎車多次別車,還從車窗內潑出咖啡,導致後車視線完全被擋住。10月21日,北京市朝陽區人民法院以線上方式一審公開開庭審理並當庭宣判:潑咖啡車主蘇某涉嫌危險駕駛罪成立,依法判處拘役3個月,處罰金6000元。
  • 瘋狂別車還潑咖啡 要給路怒族安上韁繩
    瀏覽器版本過低,暫不支持視頻播放看 度 銳 評9月21日,一段司機瘋狂別車並將咖啡潑向旁邊車輛擋風玻璃的視頻在網絡熱傳。據被潑咖啡這輛車的行車記錄儀顯示:一輛黑色轎車的司機先是在該車輛前方三次踩剎車,試圖逼停該車輛 ;隨後黑色轎車又在從右側經過該車輛時,朝該車擋風玻璃潑了一杯咖啡,被潑駕駛員面前瞬間一片模糊。這段視頻被上傳到網上後,潑咖啡的這名駕駛員手寫了一封道歉信,稱自己一時衝動,願意賠償損失、接受處罰。
  • 瘋狂別車還潑咖啡的車主,獲刑3個月
    發生在北京某馬路的「駕車超速別車潑咖啡案」,今日(10月21日)上午在北京市朝陽區人民法院一審公開開庭審理,並當庭宣判,潑咖啡車主涉危險駕駛罪罪名成立,一審被判拘役3個月。
  • 瘋狂別車還潑咖啡:給「路怒症」勒上安全帶
    9月21日,一段司機瘋狂別車並將奶茶(經查為咖啡)潑向旁車擋風玻璃的視頻在網絡熱傳。據被潑車輛行車記錄儀顯示,一輛黑色轎車先是在該車輛前方三次踩剎車,試圖逼停該車輛;又在該車輛從黑色轎車右側經過時,朝該車輛擋風玻璃潑了一杯奶茶,瞬間擋住了該輛車主的駕駛視線。
  • 一司機瘋狂別車還往後車潑咖啡,刑拘沒商量!
    近日,北京北三環附近一段男司機瘋狂別車並扔後車滿窗咖啡的視頻讓眾多網友表示憤怒。接連三次踩剎車逼停後車,往後車前擋風玻璃上潑咖啡,據被潑咖啡車輛的行車記錄儀顯示,9月21日8時53分41秒其右側一輛車牌為京NS開頭的黑色轎車,從右側變道行駛到其前面並接連三次踩剎車逼停後車。
  • 那個「瘋狂別車還潑咖啡」的司機獲刑
    今天(21日),發生在北京的「駕車超速別車潑咖啡案」在北京市朝陽區人民法院一審公開開庭審理並當庭宣判,潑咖啡車主涉危險駕駛罪罪名成立,一審被判拘役3個月。被告人蘇某當庭表示認罪認罰。
  • 超速別車潑咖啡被判危險駕駛罪的意義
    特約評論員 然玉    不可否認,「駕車超速別車潑咖啡案」極具標誌意義和威懾意味,但若無對此類案件的常態化執法覆蓋和穩定的司法追責預期,那麼怒路族們也許終究仍是健忘的、衝動的、危險的。    21日上午,發生在北京某馬路的「駕車超速別車潑咖啡案」在北京市朝陽區人民法院一審公開開庭審理並當庭宣判,潑咖啡車主涉危險駕駛罪罪名成立,一審被判拘役3個月。被告人蘇某當庭表示認罪認罰。據悉,事發當時,蘇某駕駛汽車途中因車輛併線問題與王某發生糾紛,後蘇某多次別車、急剎車影響王某,並向王某車輛前風擋玻璃潑灑咖啡。