顧客買進口紅酒缺中文標籤 商家被判十倍賠償

2020-11-26 華龍網

來源標題：紅酒缺標籤 商家判賠十倍

張某花13萬餘元購買的48瓶進口紅酒未貼中文標籤，起訴要求退還貨款並十倍賠償。一審法院認定，商場構成銷售明知是不符合食品安全標準的食品，並據此承擔十倍賠償責任，商場不服提出上訴。近日，北京市二中院二審維持了原判。

2016年6月，張某在北京某商場花13萬餘元購買了48瓶原產國為法國的紅葡萄酒。因商品上沒有中文標籤，張某起訴要求判令商家退還貨款並十倍賠償。一審判決商場退還張某貨款13萬餘元並支付賠償金138萬元。同時，張某退還48瓶紅酒。

判決後，商場上訴認為，涉案食品有中文標籤，只是在銷售時未粘貼，並不影響食品安全，也未對他人造成誤導，僅是銷售瑕疵，故不應當承擔十倍賠償責任。

北京市二中院審理認為，根據《食品安全法》相關規定，進口的預包裝食品、食品添加劑應當有中文標籤；依法應當有說明書的，還應當有中文說明書。標籤、說明書應當符合本法以及我國其他有關法律、行政法規的規定和食品安全國家標準的要求，並載明食品的原產地以及境內代理商的名稱、地址、聯繫方式。預包裝食品沒有中文標籤、中文說明書或者標籤、說明書不符合本條規定的，不得進口。本案中，涉案食品系進口的預包裝食品，但未按上述規定粘貼中文標籤，故應認定為不符合食品安全標準的食品。

同時，根據《食品安全法》規定，生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。但食品的標籤、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

被告商場未提供充分證據證明其對涉案食品盡到了必要的查驗義務，且涉案食品未粘貼中文標籤屬於顯而易見的事實，故不能證明主觀上不構成明知。另外，未粘貼中文標籤不僅違反法律的相關規定，且使消費者對涉案食品的相關信息難以充分了解，因此不屬於標籤瑕疵的範疇。一審法院認定商場構成銷售明知是不符合食品安全標準的食品，並據此判決承擔十倍賠償責任並無不當。據此，二審維持原判。

相關焦點

  • 北京:進口紅酒未貼中文標籤,商家承擔十倍賠償責任
    隨著國際貨物貿易的飛速發展，進口紅酒如今已成為老百姓熱衷的商品之一，許多人甚至認為只有英文標識的進口紅酒才更能體現「國際性」。殊不知，如若進口紅酒未貼中文標籤，可能引起法律糾紛。近期，二中院就審結一起因進口紅酒未貼中文標籤商家被判十倍賠償的案件。
  • 進口紅酒不加貼中文標識,顧客索要十倍賠償被駁回
    顧客在高級酒店購買了一萬八千餘元的進口乾紅葡萄酒，發現瓶身沒有中文標貼，遂以不符合食品安全標準為由向法院起訴，要求判令酒店退還購買葡萄酒的費用，並支付十倍賠償費。酒店則提供了能夠證實案涉葡萄酒具有合法來源的證據，同意退費但不同意支付十倍賠償。那麼，法院最終是如何判決的呢？一起來看一看吧。
  • 銷售沒有中文標識的紅酒 商家被判10倍賠償
    央廣網珠海3月19日消息（記者郭翔宇 通訊員黃蘊磊 黃妙姿）日前，珠海香洲區法院審理一起商家因銷售未標註中文標識紅酒而被消費者起訴的案件，商家最終被判返還貨款並按貨款十倍金額賠償消費者。　　2015年12月10日，張先生到珠海市拱北福某湘菜館用餐。用餐結束後，張先生在珠海市拱北福某湘菜館購買了5支紅葡萄酒（嘉義酒），共1140元。
  • 進口產品無中文標籤 被索十倍賠償
    北京晨報訊（記者 顏斐）網上購買日本保健品，收貨後發現沒有中文標籤，且產地為日本核輻射地區。李先生為此將商家訴至法院，要求退貨並十倍賠償。近日，經通州法院調解，李先生將產品退還店主王女士，且對方賠償李先生1.7萬元。
  • 進口紅酒無中文標籤 職業打假人十倍索賠被駁回
    二、被申請人系職業打假人，僅2017年在北京地區以「進口紅酒未貼中文標識」為由起訴商家5起，共計獲得巨額賠償120餘萬元。被申請人利用懲罰性賠償為自身牟利或藉機對商家進行敲詐勒索。此種嚴重違背誠信原則、無視司法權威、浪費司法資源的行為，給社會造成了極大的負面影響。
  • 代購商品無中文標籤 多名海外代購遭同一「客戶」十倍索賠
    因顧客委託，代買自製海馬酒，反被其以無中文標籤為由十倍索賠敲詐10萬元。這個以惡意敲詐為目的的職業索償人團夥近日被打掉。但一些專做海外代購的商家或許沒想到，代購的商品多無中文標籤，自己卻因此成了碰瓷對象。代購商小麗就向網友求助，稱其客戶在她這裡購買了日本產品，並以無中文標籤、廠址廠商為由起訴，接到法院傳票的她不知如何應對。
  • 進口咖啡保質期未譯成中文 顧客十倍索賠被駁回
    進口咖啡保質期未譯成中文 顧客索要十倍賠償被駁回　　「知假買假」不影響維權，是否意味著職業打假人可以肆無忌憚「一展拳腳」了？看了市民王先生的維權經歷，你會知道並非如此。只有理性的適度的維權才能獲得法律支持。　　2012年10月29日，市民王先生花672.8元在建鄴區某超市購買了27瓶星巴克咖啡。
  • 購買無中文標籤進口奶粉,欲索取十倍賠償?法院:不支持!
    「職業打假人」　　購買無中文標籤進口奶粉，　　法院不支持十倍賠償　　隨著貿易全球化和我國經濟社會的發展，進口食品越來越受到消費者的青睞，但進口食品真假難辨，特別是沒有中文標識的。於是一些人以打假為幌子，以索賠為目的，專門到商店購買無中文標識的進口食品，然後十倍索賠。
  • 買進口紅酒發現無中文標籤(圖)
    部分紅酒無中文標籤    消費者：進口紅酒未貼中文標籤    「住進新房吃第一頓飯，準備買幾瓶高檔葡萄酒招待朋友，但瓶身上全是英文，不知如何挑選，很擔心買到假酒。」最近，喬遷新居的消費者劉先生向本報反映，他在洪城大市場的一些商鋪選購進口葡萄酒時，發現瓶身上沒有任何中文標籤，只能全憑商家口頭介紹。
  • 進口鮑魚無完整中文標籤 永輝超市被判10倍賠償
    編者按：花了2000餘元，買了12盒進口鮑魚，打開卻只看到英文標籤，而中文標註只有價格和個數。來自江蘇的吳先生覺得，這樣的中文標籤不符合規範，且違反《食品安全法》，故而將永輝超市合肥祁門路店告上法庭。昨日記者獲悉，蜀山區法院作出宣判，支持吳先生的訴請，判令超市退還全部貨款，還要支付10倍罰金。
  • 以案釋法 | 進口商品未張貼中文標示,退還貨款並十倍賠償
    ，要求退還全部貨款並按照貨款的十倍進行賠償。裁判結果經審理查明，原告在被告處購買進口紅酒18瓶，紅酒瓶身均無中文標籤，原告向被告支付了貨款，被告為原告開具了發票。被告辯稱其經銷的進口紅酒有合法的進貨渠道，且有入境貨物檢驗檢疫證明，被告具有銷售該貨物的資質，已經辦理了營業執照和食品許可證，該經銷的紅酒是合格產品，不屬於不符合食品安全標準的產品並且原告在被告處購買的紅酒是具有中文標籤的，只是因為買賣過程中被告依據顧客的購買習慣選擇是否粘貼標籤，原告購買時未要求粘貼中文標籤，這並不影響紅酒的食品安全，更沒有對原告造成任何傷害，因此不同意賠償。
  • 駁回食品無中文標籤的十倍賠償請求
    預包裝食品沒有中文標籤、中文說明書或者標籤、說明書不符合本條規定的，不得進口」。涉案紅酒屬於進口預包裝食品，但沒有中文標籤，不符合國家強制性標準的規定，不能在中國境內銷售，故涉案紅酒屬於不符合食品安全標準的食品。韓付坤要求退還貨款20160元，有事實及法律依據，予以支持，但同時韓付坤應當將購買的12瓶紅酒退還多美好超市。爭議焦點之三對於韓付坤主張十倍賠償金應否支持。
  • 進口食品無中文標籤,消費者可以主張賠償嗎?
    買回家後，妻子問這買的什麼酒，劉先生告訴她買的正宗法國紅葡萄酒。妻子說，這酒瓶上的標籤怎麼沒有一個中文，誰能認出是法國酒呢？劉先生原以為全是外文的標籤才能體現出全進口，經妻子提醒，劉先生上網查詢，發現法律有規定，進口食品必須張貼中文標示。於是，劉先生與賣酒的公司協商退回所買的酒。這家公司以符合食品安全為由，拒絕退貨。
  • 案件聚焦 | 網購進口保健品無中文標籤,能要求「十倍賠償」嗎?
    網購進口保健品無中文標籤能要求「十倍賠償」嗎？現如今養生，已經不僅是老年人才會關注的一個話題，許多年輕人也會選擇網購保健品、養生藥。日前，蘇州市吳中區人民法院審結了一起網購進口保健品的消費者權益保障糾紛。
  • 買到的進口食品無中文標籤,商家要賠這麼多!
    去年10月，張先生通過「微店」購物平臺向位於杭州的某商家購買了原產於西班牙的火腿。收貨後，張先生發現產品無中文標籤，也未取得進口許可，屬於禁止銷售的違法食品，因而向法院提起訴訟，要求商家退貨退款，並且支付十倍於購物款的賠償。
  • 進口奶粉沒有中文標籤,職業打假人索10倍賠償!法院這麼判……
    進口奶粉沒有中文標籤，職業打假人索10倍賠償！進口奶粉未貼中文標籤買家起訴請求十倍賠償2019年9月27日，陳某在潘某經營的寧德某商行處購買了某品牌嬰兒奶粉共計8瓶，每瓶單價218元。在商行「買七送一」折扣後 ，共計花費1526元。對於潘某來說，這筆買賣並無什麼特別之處，可她沒有想到，兩天之後，這筆她眼中的普通買賣，卻讓她吃了官司。
  • 出售無中文標籤進口紅酒 一商家被查處
    近日，海寧市場監管局長安分局接到消費者胡先生的投訴，稱其在長安鎮農發區某超市購買的兩瓶進口紅酒無中文標籤。　　接到舉報後，長安分局執法人員依法對開設在海寧農發區的該超市進行了檢查，發現內有標稱「PALAISDELAFLTE」的葡萄酒兩瓶，玻璃瓶裝，750ml/瓶，商品無中文標籤，價格標籤上標稱「2004葡萄酒，售價270元，貨號500113，產地：見包裝」。執法人員現場調取了這款紅酒的銷售記錄，發現至案發日，共銷售兩瓶，庫存兩瓶。
  • 酒仙網進口葡萄酒包裝有兩處保質期 被判十倍賠償
    胡先生認為這款進口草莓味葡萄酒的保質期是偽造的，屬於不合格產品，便將酒仙網電子商務（天津）有限公司（以下簡稱酒仙網天津公司）訴至法院，請求判決酒仙網天津公司退還1405元貨款並作出十倍賠償。法庭上，酒仙網天津公司不同意胡先生的訴訟請求，認為涉案酒水是進口產品，標註中文標籤是符合國際食品法的標準。
  • 1478份判決告訴您進口食品「無中文標籤」是否應支持十倍懲罰賠償
    ，進口食品的數量與日俱增，因進口食品中文標籤問題提出請求適用食品安全懲罰性賠償的糾紛層出不窮，而中文標籤問題與食品安全之間是否存在因果關係，何種情況下可以判決適用《食品安全法》中十倍價款的懲罰性賠償開始引起關注。
  • 以案說法|進口食品無中文標籤,消費者可以主張賠償嗎?
    買回家後，妻子問這買的什麼酒，劉先生告訴她買的正宗法國紅葡萄酒。妻子說，這酒瓶上的標籤怎麼沒有一個中文，誰能認出是法國酒呢？劉先生原以為全是外文的標籤才能體現出全進口，經妻子提醒，劉先生上網查詢，發現法律有規定，進口食品必須張貼中文標示。於是，劉先生與賣酒的公司協商退回所買的酒。這家公司以符合食品安全為由，拒絕退貨。