▲長按識別二維碼前往觀看
半髖關節置換術(HA)或內固定術是治療移位股骨頸骨折的主要選擇。然而,全髖關節置換術(THA)的使用越來越廣泛,幾項研究已經將HA和THA進行了比較,但結果各不相同。在臨床中,患者年齡、活動水平、健康狀況和患者的預估壽命是決定選擇THA和HA的條件。HA有較低的脫位風險,然而,由於股骨頭假體直接接觸髖臼軟骨,接受HA治療的患者可能會發生髖臼磨損。
傳統上比較THA和HA的研究主要集中在髖關節功能和髖關節併發症上,而對內科併發症的報導較少。然而,我們發現髖部骨折不僅受到髖部併發症的影響,而且還受到內科併發症的影響,因此,我們評估THA和HA結果的差異,重點關注不良事件(內科併發症、髖關節併發症和死亡),為決定使用哪種類型的關節置換術治療股骨頸骨折提供證據。
骨今中外
我們進行了一項觀察性隊列研究,包括2005-2012年間接受全髖關節置換術(THA)或HA治療的急性髖部骨折患者,我們收集患者不良事件的發生。不良事件被定義為術後180天內發生任何內科和/或髖部併發症和/或死亡的事件。建立多變量Logistic回歸模型來比較THA和HA在醫療併發症、髖關節併發症和一年死亡率方面的差異,結果以優勢比(OR)表示,可信區間(CI)為95%。骨今中外
30953名患者納入了這項研究。在THA組和HA組中,大多數人接受HA治療(81%),大多數患者是女性,HA患者比全髖關節置換術患者平均年齡大9歲,在傾向評分匹配後,產生了2組可比的HA和THA患者,每組5815名患者(表1)。
表1
HA和THA的平均死亡、翻修或失訪時間分別為2.5年和3.5年(表2)。最常見的內科併發症是心血管、肺炎和尿路感染。最常見的髖關節併發症是股骨骨折手術、脫位和感染(表3)。當我們比較匹配的全髖關節置換術患者和那些接受HA治療並調整了潛在混雜因素的患者時,我們發現全髖置換與較少的醫療併發症(OR=0.83;CI 0.76-0.91)和更多的髖關節併發症(OR=1.31;CI 1.20-1.43)相關。與HA相比,THA的1年死亡率也較低(OR=0.42;CI為0.38-0.48)。在任何一個模型中,收入和教育對結果都沒有顯著的影響,而喪偶、離婚或未婚的狀態往往與更糟糕的結果相關。
骨今中外
為了能夠比較HA和THA治療的患者,我們使用傾向評分匹配。配對程序結束後,約三分之一的患者留下來進行分析。我們發現在髖部骨折患者中,接受THA的患者與更多的髖部併發症有關,而在HA病例中容易出現髖臼磨損的情況。與HA相比,THA術後的翻修率更高,但THA組包括更多的年輕患者,更多的非水骨柄,以及後側手術入路,這些都是翻修的危險因素。
理論上,THA與更長的手術時間和更多的出血量有關,可以推定這一手術對患者來說打擊更大,進而導致更多的醫療併發症。然而,我們發現相反的情況:全髖關節置換術與較少的內科併發症、死亡率有關。但是,潛伏性疾病,未記錄的抑鬱,特別是缺乏骨折前功能數據,意味著殘留的偏倚。因此,我們對死亡率和醫療併發症的結果必須謹慎解讀。
如前所述,全髖關節置換術比HA有更多的髖關節併發症,全髖關節脫位的高風險可以部分解釋全髖關節併發症的高風險。值得注意的是,在我們研究的最初幾年中,直徑為28 mm的股骨頭佔主導地位,隨後逐漸被32 mm和36 mm的股骨頭所取代。
本文僅代表作者個人觀點,不代表骨今中外官方立場。希望大家理性判斷,有針對性地應用。
投稿郵箱:gujinzw@163.com
投稿電話:15911162085(微信同)