父母生前由於做生意或者其他原因借了別人的錢，但是出了意外去世了，那麼身為子女有沒有義務償還父母生前所欠下的債務？在什麼樣的情況下子女是無需償還父母欠下的債務？接下來由法律快車的小編為大家講解下父母欠債死後債務是否需要子女償還的問題。
父母生前欠下百餘萬元債務，但卻不幸意外身亡，23位債主將兩個未成年的孩子告上法庭，要求她們償還父母生前欠下的債務。兩孩子的爺爺孫某成了處理債務清償糾紛的法定代理人，並申請了法律援助。
孫某表示對兒子兒媳是否向他人借款並不知情。兩孩子的父母生前留下一套尚有銀行貸款的房子，其外祖父孫某等人均放棄繼承遺產，由兩孩子繼承。承辦律師確定了答辯意見：由於兩被告年齡尚小，對於父母的經營情況並不知情，被告父母與各原告之間是否存在借貸關係也不明確，所以應等法庭查清涉案事實後，在繼承遺產範圍內償還已經法庭確認的款項。
這23起案件的訴訟標的額為143萬餘元，在多次開庭審理後，最終經法庭審理判決總額約為118萬元。後孫某接到法院的執行裁定書，孫某兒子兒媳生前所得執行款近十萬元，各申請執行人按比例進行受償。申請執行人同意由法定代理人孫某支付一萬元後，放棄對遺留房產的處置，同意作為兩孩子分得的遺產份額。
有人會問父母去世後，什麼樣的情況下，子女不需要償還父母欠的債？根據繼承法的有關規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，以遺產實際價值為限，超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
也就是說，當父母欠債意外身亡，若父母尚有債權、財產存在的，這些債權或財產應該先用來償還他人的債務，債務清償完畢後，作為繼承人才能對剩餘遺產進行繼承。子女如果沒有繼承父母的遺產，則不用償還父母的債務，自願償還債務的話就不在這個限定範圍內。
可能有很多人都認為父母欠的債務子女都要償還，但權利與義務是對等的，享有了權利就要承擔義務，反之則不需承擔。根據現代的法學理論可知，父母與孩子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關係的存在而混同，父母欠債與其子女無關。事實上，我們國家法律不支持「父債子還」的說法。