農民喜歡打工嗎？我估計要是當著農民工的面問出這個問題的話，禮貌一點的人可能說句「不喜歡」了事兒，脾氣比較直的可能會回嗆你一句「你說呢？」，真要遇到火氣比較大的，可能髒話都飈出來了。農民有這個反應其實也正常，回想過去的十年，農村男耕女織的日子早已成了過去，從農村80後開始，能分得清五穀雜糧，能知道農村的那些時令節氣，能辨別該進行哪些農活兒的人已經幾乎不存在了。再往後，我估計就算是地地道道農村出生的小年輕，也已經和農業掛不上任何關係了，對不走求學這條路的農民來講，打工是唯一的出路。
可對於這唯一的出路，農民滿意嗎？答案想必不用我說，大家心裡都很清楚，那就是三個字：不滿意！要說農民不滿意的原因，可以說方方面面，很難詳細匯總，但是從面上來說的話無非是有這麼幾點：1、老闆/包工頭說一套做一套，明明之前都說好了多少錢，什麼時候給，但到了時間還是拿不到，總是被拖著。2、農民工總被壓榨勞動力，付出和收入不成正比，工作時間遠遠超過了國家規定的8個小時，有很多都超過了12個小時，但是收入卻只有四五千塊錢。3、居住環境差，板房冬冷夏熱，工地上的夥食也不好。4、不被尊重，工作權益沒保障。
真讓農民說下去的話，我估計農民工能說一天一夜，大家對打工的不滿，由此可見有多深。今年由於內外的雙重作用，城市適合農民工打工的崗位銳減，3億農民工的龐大群體已經不能消化，為此專家還建議恢復了此前已經被禁掉的養殖和地攤。按說農民心裡對打工並不滿意，這剛好是個機會，可以回村裡創業，或者是趁著養殖恢復去養點東西，可實際情況是農民並不樂意就此放棄打工，據網上的數據顯示，返鄉的農民也不過上千萬而已，這個農民工的總數比微乎其微。打工是一肚子不滿，如今鼓勵創業、養殖，農民又不為所動，為啥？
第一、農民對打工不滿意只不過是為維護自身合理利益而已，這和返鄉沒直接關係
認為農民工既然對打工不滿意，那就回農村去，不要出來打工了的人，其實是典型的「非A即B」的思想，舉個例子，你到某個飯店吃飯，飯做得有點鹹了，你說飯太鹹了，不好吃，這僅僅是一種真實情況的表述，反映的是吃飯的人希望吃到更美味的飯菜的一種訴求，誰說農民抱怨對打工不滿意就非要回農村了？這個返不返鄉沒有什麼直接的關係，只是農民覺得自身的利益沒有得到維護。不信你看農民抱怨歸抱怨，但是幹活兒的時候，還不是很賣力。
第二、創業、養殖對農民來說，並非明智之舉，成本太高，風險太大，承擔不起
可能創業，養殖，自己當老闆等這樣的字眼確實充滿了誘惑，足夠讓農民心潮澎湃，但很多農民內心也清楚，這種事情自己暢想下就好了，要想付諸實施，除非做好了拿出來幾十萬來試錯的準備。這些年來，農村有太多手裡攢了點錢後，不想再打工的農民，在家裡又是包地種地，又是蓋養殖場，搞養殖，但結果無一例外，錢全搭進去，還把未來幾十年搭進去了（還債）。農業是個回本非常慢，不確定性很高的行業，農民逐步認識到了這一點，自然也不會輕易嘗試了。
第三、理性思考，打工雖然缺點多，卻是很多普通農民最合適的選擇
前邊我說了很多農民打工時候碰到的問題，這些問題存在嗎？必須說，真實存在，可即便如此農民還是選擇了打工，為何？其實很好理解，因為農民心裡都有本帳，盤算過後，就按照今年的情況，打工還是最合適的選擇。你降薪也好，總是遭遇倒閉也罷，只要農民去幹了一天了的活兒那就可以拿到一天的錢，這點還是基本上有保障的。退一萬步說，就算是暫時沒找到活兒，那也無非是啃老本，雖然心裡著急，但不會一不小心就「萬劫不復」，賠得底掉兒，所以說在理性思考之後，打工雖然缺點多，卻是很多普通農民最合適的選擇。
我覺得說農民對打工不滿其實有點不準確，更確切地說應該是對打工有更高的期待，也希望今年新的農民工工資發放規則實施後，能夠起到更大的作用，各地都能落實起來，讓農民工對打工更有信心，也能通過打工獲取到更多的收入。至於說創業和養殖，真的不是一般農民該考慮的事情，千萬不要隨意入場。對此，你是怎麼看的呢？歡迎留言，分享，評論，讓更多的農民都能看到。