《七月與安生》是真的慘。
有多慘？
劇集更新過半，某瓣上還一直都沒有評分，等啊等，終於等到評分評分——3.9
但慘的不止這部劇，還有劇情裡的七月與安生：
青春疼痛文學，常常是充斥著矛盾、「狗血」，甚至心機。但《七月與安生》顯然有些「過度」，儼然已經變成了現代職場「宮鬥」劇。
打開彈幕，日常的畫風基本是一場拉鋸戰：
「七月太心機了」
「安生太心機了」
「說安生心機的人是傻嗎？」
「七月不心機，說的人是真的心機」
拉鋸戰暫時沒有結果，兩方的互相diss也不能停：
「安生自己非要走，還賴別人」
「要不是安生，七月能有機會讀大學嗎？」
說實話，關於七月與安生誰更有心機這個問題，三三覺得沒有什麼意思，倒不如換一個視角，七月與安生，怎麼就這麼慘？
其實，何止七月、安生，這部劇中的其他女性角色：七月媽媽、嘉姐、七月大學室友，甚至參加同學會的高中同學們，都沒能逃過彈幕的吐槽。
在安生的人設中，她的人生裡幾乎只有七月和她的家人，學生時期為了七月錯過高考不說，怕七月多想，又隻身一人跑到了其他地方，即使剛被七月媽媽傷透了心，接到七月電話說九月不見了，馬上沒了悲傷「那我們分頭去找」。
可安生的行為也有兩面性，在公司中，安生聯合嘉姐陷害韓東，屏幕前的我們，和七月一樣，都想問一句：「你這樣做，是為了保護我，還是因為韓東最後選擇的是我。」
工作時期的安生，幾乎成了一個「反面角色」，取得成績全靠「盜竊」七月的信息，這一秒還在一張床上躺著，下一秒就拷走你電腦裡的文檔，從前的聰明機靈變成了狡猾和不擇手段。
於此同時，七月的人設則愈發「強」，不僅創意接連被客戶採納，當自己設計的故事被演員質疑，所有人都束手無策，七月毫不怯場，出來解釋了幾句，女演員立刻開了竅，找到了狀態。剛入職場的七月，已然沒有一絲職場新人的慌張，就像為了建立七月聰明幹練的人設刻意設計的劇情。
幾乎每一個人都把七月捧在了手心上，學生時期就在安生的幫助下追到了校草家明；大學的同學對她一見鍾情，畢業後也是處處照拂；喜歡的人韓東也剛好喜歡自己，甚至開始改變自己；後來，家明聽說七月的病，立刻跟著七月的家人去做了配型檢測……
於是乎，彈幕便是一片吐槽「好事都讓七月佔盡了」。
七月，也在安生和其他人不斷付出的「襯託」下，七月反而像是一個遇不到王子，甚至還有點「公主病」的公主，沉浸在自己的世界裡，和家明鬧到分手了還要堅持辦婚禮，讓自己也十分難堪。
而劇情，似乎就是在七月虧欠安生、安生虧欠七月之間來回循環。
其實，坦白講，七月與安生這樣的感情，也並不是沒有可能，人的行為是複雜的，很多小姐妹之間，不止是互相付出，樂對方之樂；互相羨慕嫉妒，拼命想要超過對方的情緒常常更強烈，也更常見。
但如果想讓這些邏輯被觀眾接受，一是需要其他的情節和人物合理配合，二是需要演員對角色有掌握，能夠理解和把控人物的心理變化。
《七月與安生》，還不夠。
七月參加同學會，昔日的同學哪壺不開提哪壺，仿佛可以嘲諷七月被逃婚的過去，更不必說安生小姨、蘇家明母親等角色。
一個作品裡面，不符合「常理」的角色和劇情太多，劇，就「飄」了。
角色的可愛性和完整性沒有展現出來，觀眾才總是糾結在誰虧欠了誰。
《七月與安生》，少了一個能讓它落在地面上的「支架」。