從另一角度看:李秀成數萬言自述,也許是曾國藩的「勸進書」

2020-11-20 巖巖說史

1864年7月19日,忠王李秀成本可以順利逃出天京,但他將自己的好馬讓給了幼天王洪天貴福,結果在方山被清軍俘虜,關押在兩江總督府。也許是為了洩憤,曾國荃讓士兵拿著錐子猛刺李秀成,以致鮮血直流,但李秀成沒有妥協,而是說各為其主,何故如此。

聽說李秀成血性十足,沒有屈服,曾國藩於是從安慶乘坐火輪船來到南京,親自會會這位與自己打了十幾年仗的王爺。結果大家都知道,李秀成應曾國藩邀請,每天數千字,寫下了數萬言的《自述書》,闡述自己參加革命之經過,以及太平天國成敗的經驗得失。

李秀成寫下數萬言《自述書》,被曾國藩刪去了很多;交到朝廷哪裡的,是曾國藩刪減版,自己則留下原稿。建國後,曾國藩後裔拿出原稿出版,世人才能一睹忠王《自述書》之本來面目。

對於起義軍首領,清朝處置方式很簡單,就是凌遲處死,非常殘忍。所以,李秀成是必死無疑。那麼,為何他還寫下數萬言的自述來「爆料」太平天國呢?為何就不能像林鳳祥、李開芳、陳玉成、石達開一樣,直接慷慨赴死呢?

對此,許多人都說李秀成想投降,藉此保住自己性命,「招降十要」就是他投降之證據,無可辯駁。然而,筆者認為,事實並非如此。李秀成的自述,也許是為曾國藩量身定做的「勸進書」。

李秀成要「勸進」什麼呢?當然是勸說曾國藩在東南舉旗自立,驅逐韃虜,恢復中華,將清朝趕回關外老家了。那麼,曾國藩想稱帝嗎?據曾國藩的曾外孫女俞大縝回憶:「李秀成勸文正公稱帝,但文正公不敢。」看到了吧,是「不敢」而不是「不想」,曾國藩在猶豫。

那麼,曾國藩在猶豫什麼呢?拋開儒家倫理綱常這塊遮羞布,曾國藩自然是想稱帝,只是自己的實力不足罷了。真要稱帝,李鴻章、左宗棠、劉長佑等手握重兵的將領肯定不聽號令;九帥曾國荃「吉字營」野戰能力弱不說,還經常擾民,壓根就不得人心。

再則,曾國藩已經老了,兒子中又沒有具備王者風範之人。所以,曾國藩不會輕易嘗試稱帝,否則將會後患無窮,這點與清初睿親王多爾袞一樣,後繼無人,豈敢稱帝,為他人做嫁衣呢?

究竟要不要稱帝,曾國藩猶豫不決,李秀成自然可以看出來。要知道,李秀成從小兵一路拼殺,成為太平天國後期絕對頂梁柱,其軍政水平、洞察人物之能力絕對是一流,曾國藩的每一個動作與眼神,都逃不過他法眼。

詢問太平天國人物時,曾國藩開出一張清單,排在前面的是:秦日綱、曾天養、林紹璋、羅大綱等。那麼,這份名單有問題嗎?大有問題,天京陷落後,清朝最關心的幼天王下落不明,曾國藩為何不先問?

秦、曾、林、羅等為何值得曾國藩去問呢?很簡單,這些都是早年與曾國藩血戰的將領,羅大綱在湖口之戰中還兩次逼迫曾國藩投水自盡。可以說,曾國藩已經進入了暮年,他在懷舊,沒了昔日之鬥志,力不從心了。

有心無力,曾國藩不敢輕易邁出稱帝這一步,這就需要李秀成給他助力,給他舉旗反清之底氣與信心。從《自述書》之內容看,李秀成確實在「勸進」,暗示曾國藩稱王,挑戰清朝。當然,被刪除的部分中,李秀成有沒有明確建議曾國藩稱帝,則只有曾文正本人知道了。

李秀成自述中,「勸進」曾國藩稱帝之處很多,筆者就簡要列舉三點,希望讀者給予點評。

首先,李秀成自述中,八旗、綠營之戰鬥力評價很低

「江北大營」與「江南大營」:八旗兵往往一觸即潰,唯一能打就是張國梁的「捷勇」,只是沒有湘軍人數多而已。

八旗、綠營不行,湘軍卻很能打,這就暗示曾國藩:湘軍非常厲害,若是出兵北伐中原,清朝肯定不是對手。換句話說,李秀成在給曾國藩打氣,給他舉旗自立之信心與希望。

再則,強調自己與洪秀全的矛盾,暗示曾國藩「功高震主,兔死狗烹」

李秀成自述書中,涉及到洪秀全部分的,基本都沒啥好話。例如,「天王猜忌,分我兵權」、「天王信天、信鬼,不信人」、「扣壓家屬,怕我叛降」、「天兵多如水,何懼曾妖者乎」,等等。

自述書中,李秀成將自己打造成太平天國的擎天柱,每一次危機來臨,都是自己出面解決。但是,自己不但沒有得到獎勵,反而被天王猜忌,以致「我在天朝實無法處」,對天王是充滿怨言,非常無奈。

李秀成如此說,曾國藩自然知道啥意思。主上昏庸,猜忌太重,自己立下赫赫戰功又手握兵權,難免會「功高震主,兔死狗烹,鳥盡弓藏。」既然如此,何不奮起反抗,保全性命呢?

最後,李秀成提出「招降十要」,暗示曾國藩,自己有幾十萬大軍可助攻

正如前文所說,曾國藩想要稱帝,「吉字營」是靠不住的,李鴻章、左宗棠、劉長佑等又不追隨,創業之資本實在少得可憐。為此,李秀成說出了「招降十要」,打算出去召集數十萬太平軍,然後遣散,還天下太平。

當然,還天下太平只是字面上意思,若是曾國藩有意稱帝,這數十萬太平軍則立刻聽從指揮,與湘軍一起北伐中原。「沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永恆的利益」,曾國藩稱帝,太平軍就是盟友,而不是對手。

數十萬太平軍可不是小數目,李世賢、黃文金、陳德才、梁成富、陳炳文、陸順德、汪海洋、譚體元、胡永祥、李容發等都是驍勇無敵之悍將。如此,曾國藩可利用之資本就多了,底氣十足。

綜上所述,忠王李秀成在兩江總督府寫下數萬言自述書,並非要投降,而是一份給曾國藩量身定做的「勸進書」。其中之含義,曾文正自然看出來,無奈實力不足,且年事已高,只能作罷。也許是英雄所見略同,惺惺相惜,曾文正並沒凌遲李秀成,而是斬首,一說絞死。試想,若是曾國藩再年輕十幾歲,李秀成也許就成功了。

參考書目:《李秀成自述》、《太平天國史》

相關焦點

  • 李秀成投降了嗎?曾國藩後人公開《李秀成自述》原稿,請您來判斷
    由於這份《李秀成自述》是曾國藩命人刪改謄抄上報軍機處,後來由九如堂刊刻行世,所以,很多人不願意相信它是出自李秀成之手,而屬曾國藩一手炮製。直到1963年,曾國藩的曾孫曾約農把珍藏在自己家,一向秘不示人的《李秀成自述原稿》拿出來影印,公諸於世。
  • 搞懂洪秀全的死因,就明白曾國藩為什麼冒險篡改《李秀成自述》了
    但很快,曾國藩就拿出了所謂的證據——《李秀成自述》眾所周知,李秀成是太平天國後期極為重要的一位人物,不但被洪秀全封為「忠王」,在湘軍圍困天京之時,負責天京保衛戰的也正是李秀成,因此,如果非要找出一個知曉太平天國秘密的人的話,忠王李秀成絕對是最佳人選,他的供述有絕對的權威性和可信度曾國藩轉呈給朝廷的《李秀成自述》中記載:
  • 太平天國歷史之謎之忠王李秀成自述是真是假?
    這份投降書是由曾國藩從李秀成完成的自述之中刪改謄抄的一部分,而上交軍機處。並由九如堂刊刻行世,即「九如堂本」。《李秀成自述》的原本被曾國藩保留下來,從不肯公開示人。但是,人們對曾國藩手中的《李秀成自述》的真偽也有所懷疑。
  • 《李秀成自述》有5萬字,曾國藩為什麼要刪掉兩萬字?
    7月23日,李秀成在南京市江寧區澗西村房山被抓獲。在後來的自述中,李秀成深感後悔,認為自己帶了大量財物,是為了引起老百姓的覬覦。他才被抓獲。「我被殺了,身上有寶物,用縐沙帶捆著,不知道這天這麼痴迷,去破廟休息,就把珍珠寶物掛在樹下乘涼,沒想到老百姓發現了。」。七月二十八日,被關在木籠裡的李秀成被送到安慶的曾國藩那裡。
  • 曾國藩篡改《李秀成自述》此處被發現,其欺世瞞天之欲,昭然若揭
    在囚籠中,李秀成忍受著盛夏酷暑,在生命最後九天時間裡揮筆寫下了洋洋數萬字《李秀成自述》,詳盡地細述了自己波瀾壯闊的一生,勾勒了太平天國的興亡史,總結了太平天國敗亡的慘痛教訓。 本來,清廷是要求曾國藩獻俘北京的,但曾國藩似乎是在害怕什麼,聲稱要按駱秉章殺石達開、僧格林沁殺陳玉成成例,匆匆把李秀成處死了。
  • 審訊李秀成,曾國藩聽不懂其方言,讓寫紙條交待,該紙條後成寶貝
    身受酷刑的李秀成,忍耐著炎夏暑熱,匍匐於囚籠之中,以非常之志,日書七千言,寫就了洋洋數萬言的《自述》。《自述》成,曾國藩並沒有送李秀成到北京獻俘,而是匆匆處死。曾國藩這麼做,一定是想掩蓋些什麼。儘管,曾國藩命人把李秀成的《自述》謄抄了一份上報軍機處,該謄抄的文本後來由九如堂刊刻行世,但人們都一致認為,這是曾國藩刪減塗改後的文本。那麼,李秀成的親筆《自述》原稿到底是什麼樣的呢?這就勾引起了人們莫大的興趣。該原稿由曾國藩後人保管,深藏曾家密室,秘不示人。
  • 李秀成已經被曾國藩說服歸順朝廷,為何曾國藩還是將其就地處決?
    李秀成在曾國藩的欺騙之下,終於同意歸順滿清,並且寫了有名的《李秀成自述》,成了李秀成投降的一大「罪證」,給忠王的頭銜抹上了一個「汙點」。反觀曾國藩,果然不愧是「老奸巨猾」的「半個聖人」呀。這讓只會打打殺殺的曾國荃在旁邊看得是五體投地,自愧不如。
  • 1962年,曾國藩曾孫拿出一「真跡」,揭開太平天國李秀成被俘真相
    歷來《李秀成自述》都被認為是評價李秀成功過之關鍵。但弄虛作假,冒功請賞,卻乃是清朝官吏的慣例。因此,在1864年的《李秀成自述》曾國藩刻本問世以來,後世人便對其真實性提出過種種的懷疑。
  • 五萬字《李秀成自述》僅刊行三萬字,曾國藩刪了啥?考證結果已出
    懷疑《自述》作偽者認為,李秀成被捕後,先是受到了嚴刑拷打,渾身帶傷,時值盛夏酷暑,要在匍匐在方寸囚籠中寫下了這洋洋數萬言的《自述》,簡直是不可思議的。所以,這份《自述》,包括原稿、謄抄稿,根本就是曾國藩與其手下幕僚一手炮製出來的。
  • 洪秀全是服毒身亡還是病死,曾國藩和李秀成的說法為何截然不同?
    根據當時鎮壓太平天國革命的兩江總督曾國藩的奏報:「首逆洪秀全實系本年5月間,官軍猛攻時,服毒而死。」在曾國藩的另一奏報中稱洪秀全「四月二十七日,因官軍急攻,服毒身亡,秘不發喪。」此外,曾國藩刊刻的《李秀成自述》記載:「天王斯時焦急,日日煩躁,即以四月二十七日服毒身亡。」
  • 156年前,曾國藩抗旨,殺了李秀成,他是否後悔了?
    156年前,曾國藩抗旨,殺了李秀成,他是否後悔了?歷史的年輪往前推156年1864年7月,南京城下,曾國荃,率領3萬湘軍攻入了太平天國首都天京,李秀成無力反抗,帶著幼王洪天貴福逃出天京,僅僅3天之後,李秀成就在城郊的荒廟裡被人發現,送到了曾國藩那裡。
  • 曾國藩的後人爆出:三個原因,讓曾國藩必須迅速處死李秀成
    直到1864年6月,曾國藩率領的湘軍攻破天京,劉秀成被俘,此後他在獄中寫下了萬字的自述,這自述中記載了他參與起義的過程。同年8月7日,劉秀成被曾國藩處於死刑。 李秀全作為天平天國的得力幹將,曾國藩如果將他招降的話,可以動搖地方軍心,順便還能接收許多太平天國的士兵,減少己方傷亡,但為何曾國藩一定要殺了劉秀成呢?
  • 乞活而不得活,看曾國藩違背上諭將太平天國忠王李秀成立刻處死
    雙方爭起來,一方有太平天國的忠王,一方有珠寶,得珠寶者又不願意分給藏太平天國忠王者,於是,看在珠寶的面子上,這兩批老百姓一同將李秀成交給了湘軍。三、李秀成供詞有什麼內容?李秀成被俘後,寫下了數萬字的《李秀成自述》,其實就是供詞,主要包括三方面內容:1、太平天國運動始末和他本人的經歷;2、太平天國失敗原因;3、希望召集舊部投降曾國藩。
  • 李秀成死亡謎團,為什麼曾國藩要迅速處死李秀成
    這兩方就開始吵了起來,吵到最後,一不留神把李秀成的消息給洩露了出來。陶大蘭先佯裝答應,說晚上就把金子送回去,然後直接跑到清軍那兒告了密,最後導致李秀成被捕。如果沒有這袋金子李秀成的命運是不是要改寫了,也許太平天國的歷史也會改寫。因為當時在南方各省,太平軍的勢力還很大,李秀成能夠逃出去的話,振臂一呼,還很有可能復興太平天國。
  • 自述書:石達開、陳玉成寫幾百字,為何李秀成能寫幾萬字?
    其中,李秀成《自述書》最為出名,9天之內寫下五萬字,被曾國藩刪改後還有三萬字左右,這是研究太平天國歷史之珍貴資料,學者多有引用。,涵蓋面非常廣1864年7月28日,曾國藩抵達南京,與李秀成會面。29日,李秀成開始寫《自述書》,8月7日完成,前後9天,共計5萬餘字。李秀成《自述書》,內容涵蓋面非常廣,主要有以下幾個方面。
  • 太平天國忠王李秀成「叛變」之謎:《李秀成自述》真偽考辯
    1951年,羅氏《忠王李秀成自傳原稿箋證》一書由開明書店出版,很快一版再版,轟動一時。1956年,年子敏、束世澄撰文提出質疑,認為從內容來考察,李秀成不應向曾國藩乞降;筆跡上經法醫鑑定,《自傳原稿》與《李秀成諭李昭壽書》的筆跡相異,據此斷言李秀成「自述」系曾國藩偽造,並非出自李秀成親筆。學術界就此展開了爭論。
  • 太平天國秘聞 李秀成投降書真假疑雲
    但是,人們對曾國藩手中的《李秀成自述》的真偽也有所懷疑。許多人認為,不論是清政府公布的投降書,還是曾國藩所保留的原本,都非出自李秀成之手。在清代,作偽弄假之風盛行,清政府極有可能捏造一篇所謂的《李秀成自述》,偽託是叛軍領袖的供狀,謊稱他們俘獲了這個領袖。
  • 曾國藩不惜違背聖諭也要處死的李秀成,竟然是為了財寶殺人滅口!
    圖片摘自電視劇《太平天國》李秀成是誰也許不是所有人都知道,他中興了太平天國,成為太平天國後期的著名將領、近代中國的軍事家、政治家,被洪秀全封為「忠王」之稱。李秀成在被俘關押期間,在獄中寫下了數萬字的《李秀成自述》,講述了他的經歷和參加太平天國的始末,總結了太平天國失敗的原因,並希望歸降曾國藩,放其回去招攬舊部一起歸降朝廷。但他寫完《自述》不久後被曾國藩處死。
  • 李秀成臨死前對曾國藩說了16個字,聽罷,曾就知道自己回不去了
    一番攻心的交談後,李秀成瞬間陶醉在了曾國藩的魅力之中,他開始奮筆疾書,以每天七千字的速度開始寫自述書,自述中,他都不免連誇曾國藩「有仁愛」「有德化之心」,對他「恩情厚義」。然不料的是,當李秀成寫完了數萬言的自述書後,曾國藩卻不大常來看自己了,畢竟他曾國藩,已經拿到了自己需要的東西了。
  • 李秀成救援蘇州,洪秀全索要10萬兩白銀,才放他離開
    蘇州,不但是李秀成大本營,更是解救天京之希望所在。蘇州遭遇危險,李秀成萬分焦急,於是奏請天王,希望能前往救援,主持軍務。但是,洪秀全拒絕,不允許他離開天京半步。如其《自述書》所言:「主不準我下蘇杭,奏三求四亦是不從;此後印子山營又失,主更不準我行」。洪秀全不讓離開,李秀成只能繼續上奏,苦苦哀求,譚紹光救援信件也一封封到來。