看到一則新聞，父母財產分配不均，引發家庭矛盾，兄弟姐妹跟仇人一樣，還大打出手，這讓很多二胎、三胎的父母開始思考，孩子多了到底要如何分配財產？怎樣才能讓孩子們都滿意呢？個人認為，父母財產不管怎麼分，都要講究一個公平的原則，這才能讓孩子們在內心裡信服，就怕父母一碗水端不平，看似公平的背後，其實是內藏偏心，家庭矛盾也就來了。
第一種分法，先顧好兒子，然後再分財產
一位寶媽得了父母的財產卻很氣憤，我們問她怎麼了，分了財產這是好事啊，說明父母疼你呢，誰知道她卻說，這哪裡是好事？父母說了，伺候老人人人有份，孝順不分男女，兒子和女兒要一樣地付出，這好像也沒問題啊，但寶媽又說了，父母給兒子娶了媳婦、買了房子買了車，花了家裡大部分繼續，剩下的那點錢才拿出來要分，這公平嗎？讓我孝順老人可以，但是這種有條件地必須的孝順，我越想越彆扭。
這的確對女兒不公平，父母的財產要麼一點也不分，要麼就公平公正地分，把大部分財產給了兒子，卻要求女兒跟兒子一樣地付出，這就是一種偏心，表面上好像把財產平分了，這其實是暗暗移動了資產，把好資源都給了兒子，那麼兒子就要多盡孝，這才是公平，不然，就是一種不公平。
第二種分法，藏起一部分再平分
有的父母，把財產分為幾份，拿出來分的只是一部分，然後再偷偷把剩下的財產給某個子女，兒女開始並不知情，可是紙裡包不住火，這種事遲早要露餡，看似公平的背後，也是父母偏心在作怪，他們相處會有芥蒂，也會埋怨父母不公，孝敬父母也不會一條心。
第三種分法，付出多的和付出少的子女，分到的財產一樣
這種是看似最公平的分法了，把財產對半分，二胎一人一份，但是對父母付出多的子女就覺得很不公平，我的一個朋友是這樣說的，她和老公跟公婆住，伺候吃喝，看病打針都是夫妻倆的事，金錢和精力都比小叔子一家付出多，可是公婆臨到老了，還是把財產的一半分給了小叔子，這公平嗎？對付出者是絕對的不公平，多勞多得，在體現在照顧父母上，也是這個道理，您說呢？
一個老人說，我活著的時候，財產誰也別動，我百年後，財產愛怎麼分就怎麼分，打起來也不關我的事，這其實是不對的，難道父母希望看到子女不和睦地走完餘生嗎？這種問題還是趁早打算，日後才能免了子女的矛盾。
所以說，財產分配是很有講究的，父母要全方面衡量，可不要讓孝順的子女寒了心，也不要縱容不孝順的子女，公不公平也不單單是父母說了算，還是要看孩子內心的想法，對於這個問題，您覺得呢？財產如何分配才算是真正地公平呢？