讀聊齋志異以後的真實有感
作者：學海岸上的縴夫hyh
有人說清朝小說家蒲松齡寫《聊齋志異》，是為了揭露社會的黑暗和予以鞭撻，我認為這是弦外之音，而不是蒲松齡的真實心聲。
《聊齋志異》就是一部鬼故事集而已，並非都是蒲松齡原創，多數都是經過蒲松齡的整編而成了一本鬼故事集。由此可見：《聊齋志異》並非主要針對社會的黑暗，而是一本受讀者喜愛閱讀的鬼故事集而已！那麼，說蒲松齡出於對社會的不滿而寫《聊齋志異》，這話就沒有以理服人的事實根據和令人信服的道理！
眾所周知，封建社會的統治階級對百姓的言論是極其關注的，管理是極其嚴格的，懲罰是極其嚴酷的。若蒲松齡的文章大肆攻擊朝廷、攻擊達官貴人、發洩自己對社會現實的諸多不滿，則其早就有了牢獄之災了，還輪得到蒲松齡窮其一生的精力來寫攻擊朝廷的文章嗎？
筆者認為：《聊齋志異》的鬼故事可能是歷朝歷代流傳下來的鬼故事，朝廷和地方及百姓都早有耳聞，也就充耳不聞而熟視無睹了。
而且封建社會的人都相信迷信，對於鬼故事不僅喜愛閱讀、喜愛聽、更是慣於津津樂道。就在這個氛圍和背景之下，鬼故事集《聊齋志異》才有了出頭之日、才倍受人喜愛而成為了名著。
意欲受到朝廷重用的蒲松齡，也是惟願自己的作品受到社會的喜愛、受到朝廷的青睞、受到讀者的吹捧，則其怎能還會心懷二心呢？怎會想到以鬼故事集來冒犯達官貴人且與朝廷為敵呢？
蒲松齡不會這樣，因蒲松齡是正人君子，絕對不會因為個人的名利和得失，而向整個社會使陰招。
後人應該端正心態來讀《聊齋志異》，而不要動不動就往壞處想！
誠然，這只是我的比較膚淺的理解及一面之詞罷了，絕對不能作為定義來要求別人服從這個觀點的。