在二戰期間，作為當年號稱日不落的英國，歐洲戰場上被德國吊打，在東南亞的戰場上也被日本打的是雞飛狗跳。而日本則一度所向披靡，不僅在中國，在東南亞和太平洋上也是十分瀟灑。
所以很多人覺得英國徒有其表，甚至還不如日本。
但是我們對比一下就知道，日本還是不行的。
二戰的時候，英國依然是三巨頭之一的存在，從這點就能看出，作為昔日的世界霸主，瘦死的駱駝它依然比日本這個馬大。
在二戰初期，法國作為一個非常不給力的夥伴，還沒怎麼打就投降了，所以一直是英國以一打二，在和德國以及義大利對線。在後期美國參戰後，西線和南線仍然是英國在主要位置，若是說換成日本的話，估計打不了多久就撐不住了。
而且打仗不僅僅是一味的看誰能打過誰，而是拼的資源和國力。然而日本並沒有什麼資源，在美國不把東西賣給他之後，他便狗急跳牆炸了珍珠港，發動了太平洋戰爭。順利的把美國拉了進來。後期的日本不僅鐵柵欄都拿去煉鋼了，還發動了全國人民去挖松鼠根煉油。而反觀英國，有將近大半個地球的工業和軍工業的支持。鋼鐵、煤、石油的產量也都遠超日本，不僅自己用，還有一部分給了美國以及蘇聯。
從武器方面來看，英國可以說是越打越多，在二戰中英國造了50多艘航母，加上美國援助的能到90多艘，而日本連二戰前的都算上，也不過25艘。就算去掉英國為數眾多的護航航母，戰鬥航母英國方面也有30多艘，這點日本也完全比不上。
在陸軍方面，英國與美國的機械化水平和火力屬於一個級別的，而且裝備水平相較於日軍高了不止一個檔次，在二戰中，英國生產裝備了約4.78萬輛坦克和自行火炮，再加上12.4萬門火炮，而日本的小豆坦克不僅數量少，就英國坦克看來，日本的小豆坦克簡直就是玩具。
而且空軍方面就更不用說了，12萬架飛機日本是無論如何都招架不住的。除此之外，英國還有上萬架的四發戰略轟炸機，這都是日本望塵莫及的。而且當年德國都沒有在空戰中佔到英國的便宜，更別提日本了。
所以不論從哪個方面來看，其實英國都可以輕鬆碾壓日本的，能吹噓的也就是在馬來海戰中打掉了兩艘裸奔的英國軍艦，如果實力可以的話又怎麼會被趕出印度洋一直被追到本土呢？
至於為什麼日本能在東南亞把英國打的雞飛狗跳，是因為一方面英國無暇顧及遠東，歐洲戰場打的火熱，管不了這麼遠的地方。另一點在於，殖民地的三流軍隊確實沒有什麼戰鬥力，所以日本才能撈一波便宜。