2020-03-24 17:10 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
3月23日，一場關於《全國法院民商事審判工作會議紀要》（即《九民會議紀要》）的學習在重慶二中法院視頻會議室進行，院黨組成員、副院長張鎮勇，院審委會專職委員鄭峰嶸及全院相關審判條線幹警參加學習。該場學習的主講人是民二庭庭長江善進。
會議現場
小編帶你來看看，這次學習都有哪些看點？
序幕
江善進庭長，發起本次學習的目的是什麼？
自本院民事條線幹警參加全國法院民商事審判工作視頻會議培訓班以來，尤其是新冠肺炎疫情發生以來民商事審判工作面臨新的問題和挑戰，以此為契機，希望能組織民事條線幹警對《九民會議紀要》進行進一步的深入學習。
您為此做了哪些準備？
反覆研讀會議內容是最基本的工作，再加上收集相關法條、閱讀理論文章，形成了思路後不斷完善課件，最後將所學知識系統化。
您希望取得什麼學習效果？
對幹警而言，希望能學有所用，服務審判；最終的目的還是希望能踐行本院一直堅持的司法為民理念。
進入正題
「
學習會上，江善進庭長就《九民會議紀要》中的賦予新的請求權、審判程序新要求、商事審判新理念、合同約定新規則、公司訴訟新補丁五個方面進行了重點講述。
」
點擊欣賞精彩視頻
1
【賦予新的請求權】
重點針對《九民會議紀要》第48條違約方起訴解除這一規定，江善進庭長講到：「在生活實踐中，當事人有可能會籤訂如房屋租賃合同等長期性合同。而這類合同隨著經濟形式、履約能力的變化會導致合同履行出現僵局。在這種情況下，允許違約方提起訴訟可以使當事人從難以繼續履行的合同中抽身，減少不必要的損失。本條實際也是對公平原則的延續。但在審判實踐中要重點審查違約方主觀上是否屬惡意違約，客觀上是否顯失公平。同時要注意違約方需按照合同約定承擔違約責任」。
2 【審判程序新要求】
重點針對《九民會議紀要》第36條合同無效時的釋明問題，江善進庭長講到，在雙務合同中，容易出現一個訴並不能完全解決當事人的糾紛，如果人民法院不行使釋明權，就需要另一方當事人提起另一個訴訟，會導致司法資源浪費，也無法及時平衡雙方當事人的利益，故在審判實踐中，法官需從理念、實務中均進行觀點的轉變。
3 【商事審判新理念】
重點提到《九民會議紀要》第69條無真實貿易背景的保兌倉交易的性質和效力規定。《九民會議紀要》指出，通過穿透式審判思維，查明當事人的真實意思表示，探求真實法律關係，實現合同真正目的。江善進庭長著重強調了從虛偽意思表示無效向真實意思效力轉換、從獨立擔保及排除擔保從屬性無效向按從屬性擔保處理轉換、 從流質抵押無效向按讓與擔保處理轉換的新規定。
4
【合同約定新規則】
《九民會議紀要》中第59條、52條、47條、56條分別闡述了違約金約定過高過低的調整標準、金融貸款高利轉貸部分無效、不得濫用輕微違約的約定解除權、混合擔保人之間不再享有法定相互追償權四個方面的內容，對民間借貸糾紛、買賣合同糾紛等案件的審理具有非常重要的實踐指導性。
5
【公司訴訟新補丁】
江善進庭長重點針對《九民會議紀要》第14條怠於履行清算義務的認定展開講解。在公司出現清算事由後，公司股東「故意」或「過失」履行清算義務實質上都是怠於履行。因此，在審理此類案件中，股東能夠舉證證明其積極作為，或小股東在不是公司董事會或監事會成員，也沒有選派人員擔任該機關成員，且從未參與公司經營管理的情況下，其以「不構成怠於履行義務」為由，主張其不應對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應予支持。此種審判理念，尤其能夠有效避免未濫用公司法人獨立地位的小股東承擔難以負擔的公司債務。
尾聲
歷時兩個小時的學習在參會幹警的熱烈掌聲中落下帷幕。張鎮勇副院長指出：「江善進庭長發起的這次學習是一次高質量的民事審判業務充電，以敲黑板、做筆記的形式，對《九民會議紀要》中的重點問題進行了講解、梳理，對各位幹警在審判思維、理念、操作上都大有裨益。同時各位幹警自己也要進一步抓緊時間繼續學習紀要精神和內容，要深度學、交流學，活學活用本次學習所學審判業務知識，統一裁判尺度，真正、充分做到司法為民。」
學習分享落下帷幕
審判實踐一刻不停
提高理論修養和辦案能力
二中法院幹警一直在路上
文字：陳俊穎 圖片：向存丹
原標題：《重慶二中法院：組織學習《九民會議紀要》》
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。