-
神化的老子和聖化的孔子,誰的影響力更大
老子西遊函谷關，關令尹喜見紫氣東來三萬裡。其後老子更被尊為道家始祖，所著道德經更是全球著作發行量最大的著作之一。同時期的孔子開創了儒學，被尊為聖人，成為整個中華民族思想的奠基者。兩人的成就自不用細說，九年義務教育下來基本都要有一個基本的認知，但成就和行為類似的兩位聖人最終的定位卻是完全不同的。中國的神話體系中神仙並不少，地位也各有不同，原本是凡人最後成神的也並非只有老子一個。黃帝作為炎黃民族的創始者，最終乘龍而上成為三皇之一，還有陳塘關總兵李靖等等。
-
身為道家和儒家的代表人,老子和孔子誰的影響更大?答案你想不到
說起老子，孔子可謂是無人不知，無人不曉的，他們是我國中國歷史上的兩位大哲學家，大思想家，而且他們兩人最我國的文化發展也是起了不可估量的作用，老子是起源於春秋時期，他是道家文化的代表人物，他主要研究的是天地大道。
-
老子無為,孔子進取,老子和孔子誰對中華文化貢獻大?
老子和孔子誰對中華民族的貢獻大，那就要了解老子和孔子的思想。要知其然而知其所以然。我們從儒家思想和道家思想的人生觀價值觀和世界觀三者的不同來比較。因為，一個民族，一個國家和社會的治國理政的思想，無非就是人生觀、價值觀和世界觀的綜合，這叫做治理的哲學。
-
儒家有孔子,道家有老子,孔子和老子哪一位貢獻大?
儒家有孔子，道家有老子，孔子和老子在我國歷史上的地位，幾乎難以撼動，那麼這兩位大先賢，哪一位貢獻大呢？1、儒家孔子，道家老子各有千秋，不可籠統對比首先，我們要有比較的原則。就如同我們不能把學機械的大佬和學歷史的大佬進行對比一樣，我們也不能直接籠統地去對比孔子和老子誰的貢獻大，或者誰更勝一籌。
-
老子和孔子誰更偉大?誰對人類的貢獻更大?
如果非要從兩人之間爭出個第一來的話，我個人的立場是支持老子。因為從哲學角度來講，我認為老子的思想比孔子的思想更純粹。老子是屬於哲學的老子，是真正的哲學家，而孔子一定程度上是屬於政治的。雖然一定程度上來講，每一個人，只要他沒有脫離社會而生存，或多或少都算是政治的，但老子的一生經歷，卻不是用思想來達到政治上訴求，他關注的，是這個世界原理的合理解釋。
-
老子和孔子究竟誰偉大?你可以從這個問題中尋找答案
即孔子和老子就究竟誰厲害？如果我們讀明白《道德經》就會發現，這個問題自在其中。1，老子沒有給我們比較的機會。因為我們不知道老子是誰。2，如果老子知道我們在比較他和孔子，他連眼皮都不會眨一下，他不會參與這類比較。
-
春秋三傑,孔子老子墨子,誰更厲害?
春秋三傑，孔子老子墨子，誰更厲害？春秋戰國，在中國歷史上是一個人才輩出的時代，在這個時期，湧現出了眾多的學說學派，各家之間不相融合而又彼此學習，故而形成了『百家爭鳴』的壯觀場面。在這些學派之中，最有名氣又最厲害的三家當屬儒家、道家和墨家，而孔子老子墨子也被成為春秋三傑，那麼，在這三位當中，誰更厲害呢？孔子，倡導仁義並建立了儒家學派，新創了私人講學這種模式，在各地廣收弟子，極大地促進了中國的古代教育。孔子曾經周遊列國多年，到各地講學，積極傳播儒家思想。後來，孔子創立的儒家思想也逐漸成為了我國傳統文化不可或缺的一部分。
-
孔子、墨子、老子,這三位百家爭鳴的代表人物,到底誰更厲害?
十家之中以孔子、墨子、老子三人為代表，形成了中國最早的哲學體系。那麼這三位同時期的人傑，到底誰更厲害呢？孔子孔子是儒家學派的創始人，他開創了私人講學的先河，打破了貴族的知識壟斷，倡導仁義禮智信。漢武帝「罷黜百家、獨尊儒術」之後，儒家思想成為正統，對中國思想和文化的影響遠遠超過其他學派。儒家思想統治中國兩千多年後，孔子本人也成為影響世界的文化名人，被譽為「萬世師表」，「至聖先師」。墨子墨子是墨家學派的創始人，也是歷史上唯一一個農民出身的哲學家。
-
管仲和孔子誰對中國歷史的影響更大?
還利用齊國近海的優勢，大力發展鹽業和漁業，使齊國經濟蒸蒸日上，成為中原強國。齊國在管仲的治理下，君臣同心，勵精圖治，例行改革，存亡續絕，成就了春秋時期齊桓公最早的霸主地位。孔子（公元前551年9月28日一公元前479年4月14日，字仲尼，名丘。中國古代著名思想家，教育家，儒家學派的創始人。孔子曾帶領部分弟子周遊列國前後達十三年，推廣克己復禮的思想，一心想恢復周朝的禮制。
-
莎士比亞和孔子相比,誰對人類的貢獻更大?
有人問我，莎士比亞是英國的精神象徵，而孔子是中國的精神象徵，那麼他們兩個相比，誰更勝一籌？其實我想說，你這樣問，有點引戰的意思啊。不過可能她的思路是這樣，英國和中國都有精神象徵，而英國和中國在歷史上都輝煌過，那這兩者是不是存在某種聯繫呢？
-
儒家的創始人孔子,何以成為中華民族高山仰止的心靈導師?
孔子和老子，這兩個中國思想史上最偉大的思想家，到底誰影響中華民族多一些？到底誰是真正的中華民族的心裡更導師？平心而論，孔子和老子的思想，都對中華民族的文化心理，產生了深遠的影響。但是歷史選擇了儒家，中華民族選擇了孔子。
-
「老子」到底是誰
「老子」和道家思想對中國社會的影響巨大，但對於「老子」其人，歷來卻是眾說紛紜，莫衷一是。「老子」到底是個什麼人呢？在歷史課本和大部分書籍裡都是這樣寫的：老子叫李耳，是春秋末期楚國人，擔任過周王室的國家圖書館館長，大約和孔子同時，但比孔子年齡大，孔子曾經向他問禮。後來老子出關不知所蹤，在臨走的時候，關尹請他著書，他就寫下了五千字的《道德經》（《老子》）。
-
老子和孔子誰的學問高?
個人認為應該是一樣的，很難去分別誰高誰低。老子和孔子都是各自教派的創始人，兩人的文化也都影響中華歷史上千年。無論是地位還是文化對後世的影響都一樣的。老子世稱「李耳」、「李聃」或「老聃」，是道家的創始人和代表人物。其思想核心是樸素的辯證法。
-
老子和孔子的修行,誰更高?差幾個層級?
老子，在中國被尊稱為「太上老君」，道家的「教宗」；在民間，早已被封神。老子也是中國在世界範圍內最有影響力的哲學家、聖人。孔子，則被中國後世稱之為「大成至聖先師」、「萬世師表」，連歷代皇帝都得參拜。這二位都是星光閃耀、粉絲無數，那麼，這二位的修行到底誰高誰低呢？到底差幾個層級呢？
-
老子和孔子到底誰更厲害
老子的生平不是很祥，約前571年出生於春秋時期楚國的苦縣，相傳老子曾經做過周朝的典吏，管理周朝的書籍，並通覽周籍,有著深厚的學識和智慧。約前523年孔子曾向老子問禮，並探討了周禮及人生哲學，孔子對老子推崇備至。前516年，周室內亂，相傳老子蒙失職之責，辭官歸隱，西出函谷關，路遇函谷關守官關尹，受關尹請求之後著書上下兩篇，共計五千言遺世，便是我們通常所說的《道德經》。
-
如果老子和孔子在天庭有神位,你認為誰的官位大
老子和孔子都是中國古代的哲學家，兩位的思想都深遠地影響著中國人的每一代。而兩位也同出於一個時代——春秋戰國時期，同樣只有一部哲學書流傳於世《道德經》與《論語》。《道德經》無論是玄學還是哲學在中國的歷史中都是繞不開的一個話題，而《論語》一書則影響了中國兩千多年。
-
孔子與老子見面後,老子送給了孔子三句話,暗示了孔子的未來
文/周子，轉載請註明來源於百家號孔子，我們的大聖人。這無論是在書上還是在電視上，對於孔子我們看到的都是一臉慈祥的聖人形象。而且從我們平時老師對我們的教導中也是得知孔子是一個大學問家。但是對於孔子的看法，歷史上也是爭議頗多的，有的人是中肯，有的人說讚揚，有的人則是反對。其實大家怎麼樣想都好，孔子所做出的貢獻是放在那裡的，是無可爭議的，就連我們平常的日常生活中也免不了會受到儒家的影響。說到孔子，那麼大家自然就會想起另一個名氣更大的人，他就是老子了。雖然老子做出的貢獻跟孔子了開創了儒家學派比起來，似乎影響並沒有那麼巨大。
-
老子在哲學歷史上的貢獻
老子哲學的歷史貢獻，可以歸納為以下4個方面：第一，老子的本體論學說，奠定了中國古代一元本體論哲學的理論基礎。在老子之前，中國古代哲學家在論及世界本原時，尚處於多元本體論階段。後來的宋明理學家所建構的理本體論，正屬於此類；再後來又有一些哲學家把老子的「道」理解為「精氣」、「元氣」，由此而演生出中國哲學史上氣一元論的哲學路線。從稷下道家的精氣說，到黃老學者的元氣說，再到宋明時期一些唯物主義哲學家所倡導的「氣本論」學說，都屬於此類。第二，老子的樸素辯證法學說，對中國和世界建立辯證思維體系產生了深遠的影響。
-
老子和孔子究竟哪個成就更大,無為而治VS獨尊儒術
老子和孔子究竟哪個成就更大，無為而治VS獨尊儒術中國是一個多民族，多文化共存的國家。文化在諸子百家的時候，更是體現的淋漓盡致，在那個時候百家爭鳴，不少的學派都想插一嘴。說到孔子，想必大家都十分了解了。孔子的傳奇故事被人們所神化。但是小編今天不講這個家喻戶曉的人物。今天主要說一說，一個被歷史遺忘的哲學家思想家老子。老子原名李耳，是春秋末期人唐他是春秋時期最著名的思想家，政治家之一。他的政治主張是無為而治，希望萬事萬物都能順應它所對應的天地，這樣一切事情都會按照自然的情況發展，不會產生不良的影響。
-
幾千年了,中華民族為什麼沒有再出一個老子或再出一個孔子?
在中國歷史上，老子和孔子的影響很大，老子是道家學派的創始人，所謂道者，就是非常道。老子是世界文化名人，在神話傳說中是太上老君，從思想藝術來說，老子是哲學家，從文學藝術來說，老子是經學家，因為這種思想是一種說不明白的修養，也就是信仰，莊子化蝶是夢幻，老子清修也是一種心靈上的慰問。孔子說：「見老子，其猶龍邪！」