長平之戰趙括"紙上談兵"慘敗，如果不換掉廉頗，趙國就能勝利嗎

長平之戰趙括"紙上談兵"慘敗，如果不換掉廉頗，趙國就能勝利嗎

歷史無數風雲，數春秋戰國最為激烈，周王衰微，諸侯雄起，在這長達五百年的亂世裡，無數諸侯國在進行了無比激烈與殘酷的爭鬥角逐後，就只剩下韓、趙、魏、燕、楚、齊六國，與強秦對峙。

這是一個十分漫長的過程，畢竟身處局中，每個人都想做贏家，誰都想為自己奪一點利，再奪一點利，秦國統一江山的路程走得十分艱難驚險。在這過程中，七國之間相繼爆發了無數場大大小小的戰爭，其中最具有關鍵性的一個轉折，就是舉世聞名的秦、趙兩國之間的"長平之戰"。

長平之戰是秦趙兩國為爭奪韓地"上黨"的一場仗，上黨在今天的山西省東南部，太行山西麓，在當時對秦趙兩國來說都是十分重要的戰略要地，秦國攻打韓國上黨，韓國十分驚恐，就對趙國獻上上黨，以求援助，趙王接受了上黨，秦王惱怒，於是發兵趙國，趙孝成王接受平原君趙勝的建議，任廉頗為將，抵禦秦兵。

周赧王五十五年（前260年）陰四月，廉頗率軍進攻秦軍，趙軍亡一裨將（即副將），首戰失利。

陰六月，秦將王齕率軍破趙軍陣地，廉頗敗，亡四名都尉、失二樟城、光狼城兩個重要據點。

陰七月，趙軍棄攻為守，秦軍發起強攻，破其營地，斬殺兩名都尉。

趙軍連敗，廉頗領兵退至丹河東岸，修築壁壘，施行"堅壁清野"之策，至此，趙軍徹底轉為防守，長平之戰轉入持久拉鋸階段。

開戰不過數月，趙軍已然接連失利，廉頗從此只是防禦，面對秦軍的挑釁龜縮不出，趙王心急，幾次派人譴責，廉頗卻仍然堅守。不止趙王心急，秦王也不想長久消耗，便使計謀，令人一方面在趙國散布廉頗投降秦國的謠言，一方面又說：秦軍根本不懼廉頗，獨獨最怕趙國名將趙奢之子趙括，如若此人領兵，秦國恐怕要敗。

趙王聽信謠言，於是不顧老丞相藺相如等人的勸阻，以趙括替換了廉頗，結果趙括被秦將白起玩得團團轉，急功冒進，被截斷糧草，圍困於山谷之中，最終趙軍糧盡，爭相殺馬充飢，甚至殺人而食，趙括孤注一擲，率軍突圍，突圍不成，身中數箭而亡。趙軍大敗，餘下四十萬人盡數投降，誰知白起以"趙軍狡詐"，恐怕再生事端為由，假意受降，隨後將趙國降軍盡數坑殺，噩耗傳回趙國，舉國震痛。

後代史學家常將趙王換將、趙括無能作為長平之戰趙國慘敗的決定因素，趙括也因此背負上了"紙上談兵"的庸才之名，可如果當時，趙國堅定地任用廉頗，就一定能獲得勝利嗎？也未見得。

其實，長平之戰的這場戰爭，從最開始，趙國就是很劣勢的，秦國經歷了數百年的養精蓄銳，經歷了刮骨剔筋的商鞅變法，其財力、人力、物力等已然十分強大，綜合國力遠勝趙國。一場戰爭的勝負，並非取決於兩位將領的高下比較，而是兩個國家的實力角逐，在這一點上，日益衰微的趙國已然輸了。

更何況，"兵馬未動，糧草先行"，兩軍交戰，糧草就是命脈，秦國先後有六十萬大軍投入戰場，而趙國舉國之力也只有四十五萬人馬，可想而知，這四十五萬人馬的糧草軍需供應該是個多麼龐大的數字，廉頗堅壁清野當然可以，他也有本事守住，可他沒法耗著全國的糧草儲備來和秦國打持久戰，就算趙王讓他耗，趙國也拼不過兵強馬壯、還擁有關中、巴蜀兩大糧倉的秦國。廉頗是一軍之主，可趙王是一國之主，廉頗可以只想著打仗，趙王卻要為全國的百姓考慮，所以，在當時的情況下，廉頗被換掉，是必然的結局。

我們現在指責趙括，一是他只會"紙上談兵"，不通實戰，二十急功冒進，以至於陷入白起的圈套，但其實，趙括作為名將趙奢的兒子，自幼熟讀兵書，出入軍營，跟隨父親多次親身徵戰，並屢立戰功，"不通實戰"的"罪名"其實是不成立的；至於"急功冒進"還是挺冤枉，他替換廉頗之後，幾次進攻皆是聽從趙王指揮，之後進入白起圈套，也是情勢所迫，因為如果不主動出擊並速戰速決，那還是死路一條，更何況，他在被圍困四十八天之內，仍然使斷糧的趙軍保持戰鬥力，並保存實力，在最後突圍時與秦軍死戰，其本人更為白起讚賞，稱："假以時日，此人必是秦軍大敵。"

所以，將一場戰爭的勝負僅僅決定於幾個人的身上是不合理的，正如杜牧所言："滅六國者，六國也。"趙國的失敗，在六國離心、廉頗據守的那一刻起，便已經註定了。