-
駕車致人死亡,是「交通肇事罪」?還是「過失致人死亡罪」?
該案準確定性需要正確區分交通肇事罪與過失致人死亡罪。 一、交通肇事罪與過失致人死亡罪的基本概念及共性 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定，交通肇事罪，是指違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的。
-
過失致人輕傷、故意致人輕傷要負刑事責任嗎?法律這樣規定!
但若是不小心致人輕傷，過失致人輕傷，是否要承擔刑事責任呢？一、過失致人輕傷，要負刑事責任嗎？在我國，過失致人輕傷害是不用負刑事責任的，因為目前我國《刑法》只對過失致人死亡、過失致人重傷規定為犯罪，根據法無明文規定不為罪的原則，過失致人輕傷不構成犯罪。所以如果認定是過失致人輕傷，那麼就不屬於刑事案件範疇。
-
如何區分故意傷害罪與過失致人死亡罪
對於超出正當防衛範疇的行為，應定性為過失犯罪，對於本案被告人死亡的結果被告人並不是積極追求，其行為目的只是阻止被害人的暴力行為，主觀上並不具有故意傷害的意圖，只能是過失，故應定過失致人死亡罪。 第二種意見是被告人劉美榮構成故意傷害（致人死亡）罪。首先，被告人劉美榮主觀上具備故意傷害的故意。
-
杭州一樓盤小工酒後一拳砸向窗戶,工友被飛出的玻璃碎片割喉致死
錢江晚報·小時新聞首席記者 肖菁 通訊員 西檢喝高了有人愛哭有人愛鬧，喝到闖禍就都沒意思了。這回杭州城南某樓盤工地24歲的小工萬某闖了大禍，他朝窗戶砸了一拳，窗玻璃飛濺，正好有個工友站在窗戶邊……日前，杭州市西湖區人民檢察院以過失致人死亡罪，依法對萬某提起公訴。
-
休寧一男子「土銃」狩獵誤擊村民致重傷 獲刑一年半
近日，休寧縣法院就通過遠程視頻依法公開開庭審理了一起非法持有槍枝、過失致人重傷案，並當庭宣判。 十年前，被告人裴某紅從同村村民萬某紅處購買一支無法使用的「土銃」，修復後一直由其保管,並偶爾用於狩獵。經黃山市公安司法鑑定中心鑑定，該 「土銃」是以火藥為動力的非制式槍枝。
-
從重大責任事故罪到過失致人死亡
劉某是一名渣土車駕駛員，在一次倒車過程中將工友吳某撞倒。劉某隨即下車，並與現場人員撥打110、120電話報警求助。吳某經醫務人員到場搶救無效死亡。偵查機關以涉嫌重大責任事故罪對劉某立案偵查。隨後，該案被移送長壽區檢察院審查起訴。 受案後，承辦檢察官王帆走訪了相關涉案人員，對案件事實證據進行了全面審查。
-
這起案件是故意傷害還是過失致人死亡?
應當預見其行為可能會發生危害後果，但因疏忽大意未能預見，最終造成被害人死亡的，其行為構成過失致人死亡罪。過失致人死亡罪在主觀方面表現為過失，及行為人對其行為的結果抱有過失的心理狀態，包括疏忽大意過失和過於自信過失。
-
倒車不慎軋死工人,男子過失致人死亡獲刑
倒車不慎軋死工人，男子過失致人死亡獲刑 2020-08-24 15:30 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
聚眾鬥毆致人重傷、死亡案件法律性質分析——以馬某案為線索
聚眾鬥毆致人重傷、死亡案件的法律性質分析——以馬某涉嫌聚眾鬥毆一案為線索本案是一起未成年人犯罪法律援助案件根據《刑法》第292條第2款的規定:「聚眾鬥毆，致人重傷、死亡的，依照本法第234條、第232條的規定定罪處罰。」
-
阿桂撞死人 為何判了過失致人死亡罪
法院審理後認為，阿桂在公共運輸管理的範圍外，駕駛機動車輛時，因疏忽大意和操作不當，發生事故致一人死亡，其行為已構成過失致人死亡罪。阿桂案發後主動報警，積極搶救被害人，並向警方如實供述了犯罪事實，系自首，且已支付了全部賠償款，酌情予以從輕處罰，遂判處其有期徒刑6個月，緩刑一年。
-
鹹陽一男子用輪胎氣磅吹同伴屁股 對方當即腹痛倒地成二級重傷
後經鑑定該男子為重傷二級。11月17日，彬州市人民法院依法公開審理一起刑事附帶民事案，被告人劉某華犯犯過失致人重傷罪，被判處有期徒刑一年。2019年6月16日11時50分許），被告人劉某華在朝陽輪胎店門口用氣磅吹自己被子和衣服上的灰塵，這時貟某彬從旁邊路過，劉某華用氣磅朝貟某彬身上吹氣，與貟某彬相互追逐耍鬧。11時52分，劉某華用氣磅朝貟某彬肛門處吹了一下，致貟某彬受傷倒地。周圍商戶鄰居見狀立即通知了劉某華及貟某彬各自老闆，朝陽輪胎店業務承攬人程某祥趕回後與正新輪胎店老闆席永強一塊將貟某彬送至彬州市人民醫院救治。
-
北京市大興區曹傑犯過失致人死亡罪案警示錄(轉載)
因涉嫌犯過失致人死亡罪，於2020年3月23日被羈押並被刑事拘留，同年4月3日被取保候審。現在住所地候審。辯護人李某，省略。公訴機關以京大檢一部刑訴[2020]146號起訴書指控被告人曹傑犯過失致人死亡罪。本院適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人曹傑及其辯護人李俊到庭參加訴訟。現已審理終結。
-
「李心草案」被告人當庭認罪認罰:過失致人死亡
李心草溺亡前酒吧監控視頻昆明女大學生李心草告別人間一年後，涉嫌過失致其死亡的男子羅秉乾於今天（19日）上午受審，並當庭認罪認罰。羅秉乾曾在案發前接連打李心草耳光。經過兩次退回補充偵查，今年8月，昆明市盤龍區檢察院以羅秉乾涉嫌過失致人死亡罪向法院提起公訴。據澎湃新聞，案發時在場的任某燊、李某某昊未被起訴追究刑事責任，目前仍處於取保候審狀態。今天上午，昆明市盤龍區人民法院公開開庭，對羅秉乾涉嫌過失致人死亡案、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行了審理。
-
盜竊破壞窨井蓋致人死亡最高可判死刑
過失造成嚴重後果的，依照刑法第一百一十九條第二款的規定，以過失損壞交通設施罪定罪處罰。對盜竊、破壞人員密集往來的非機動車道、人行道以及車站、碼頭、公園、廣場、學校、商業中心、廠區、社區、院落等生產生活、人員聚集場所的窨井蓋，足以危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，依照刑法第一百一十四條的規定，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規定處罰，即處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
-
【普法】過失引起火災的刑事責任
一、失火罪是指由於行為人的過失引起火災，造成嚴重後果，危害公共安全的行為，是一種過失危害公共安全的犯罪。本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數人的生命、健康或重大公私財產的安全。二、《刑法》第115條規定：（第一款）第一百一十五條 【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
-
天津市北辰區季建忠犯過失致人死亡罪案警示錄(轉載)
被告人季建忠，男，19**年**月**日出生於天津市，漢族，初中文化，農民，住天津市北辰區。因涉嫌犯過失致人死亡罪於2020年7月28日被天津市公安局北辰分局取保候審。天津市北辰區人民檢察院以津辰檢一部刑訴〔2020〕203號起訴書指控被告人季建忠犯過失致人死亡罪一案，於2020年9月29日向本院提起公訴。
-
故意高空拋物致人重傷死亡,最高可判死刑
高空拋物、墜物對生活在城市中的人們來說，就像懸在頭頂的「達摩克利斯之劍」。其中，對故意高空拋物致人重傷死亡的，特定情形要從重處罰，最高可判死刑。 上海首例入刑案，無人員傷亡 構成以危險方法危害公共安全罪不需要真的造成嚴重後果，只要犯罪嫌疑人的行為足以造成危害後果即可。 《意見》指出，對於故意高空拋物的，根據具體情形以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處，特定情形要從重處罰。
-
懷來北辛堡鎮兩名男子過失引起火災,一個被行拘一個被刑拘
《中華人民共和國刑法》 第一百一十五條 （失火罪、過失決水罪、過失爆炸罪、過失投放危險物質罪、過失以危險方法危害公共安全罪） 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑
-
淮濱90後飲酒後打架,因過失致人死亡!
2020年1月11日因涉嫌過失致人死亡罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，後由上海市公安局閔行分局執行逮捕，2020年5月20日由上海市公安局閔行分局決定取保候審。經依法審查查明：2020年1月11日凌晨5時許，李某某與被害人焦某乙等一起飲酒用餐後，二人因瑣事在本市閔行區**路**弄小區內產生爭執後發生扭打。
-
因過失致人死亡被判刑
杭州男子鄧某就因這一動作釀成大禍，杭州西湖區檢察院以過失致人死亡罪對鄧某依法提起公訴，法院剛剛作出判決。 作為一個老司機，應該都知道，路邊停車，下車前應該有的三個步驟：一是看反光鏡，看後面有沒有車輛和行人；二是慢慢把車門打開一條縫，再觀察下後面有沒有輛和行人；三是如果都確認沒有車輛和行人，再開門下車。