周立波辛普森憑啥脫罪:變態國家寧可錯放一千,也不冤枉一個!

2020-12-20 李光鬥

當全國人民都等著看周立波在美國坐牢的笑話時,波波居然脫罪了。美國法官判決周立波無罪,僅以開車打電話罰款150美元了事。按照披露的案情來看,周立波的罪是板上訂釘,鐵一般的事實:2017年1月19日,周立波因蛇形開車,在紐約長島被警察截停搜查。隨後,警察在其車中搜出了兩袋毒品,和一把裝滿子彈上膛的手槍。周立波被警察當場逮捕。美國檢方指控周立波犯有藏毒、非法持槍、違反交通規則等多項罪名。而且檢方認為,周立波的手槍裝滿子彈並且上膛,隨時可能會射擊,具有高度危險性。一旦這些罪名成立,周立波將面臨長達 21年的牢獄之災。

但周立波聘請的是紐約大都會地區猶太超級大律師的斯卡林(Stephen Scaring),有49年的刑事辯護經驗。他成功幫波波脫罪的神理由,竟然是波波聽不懂英語!

猶太大律師幫周立波辯護脫罪的過程象小說一樣充滿戲劇性:

法庭上的神反轉是這樣出現的:

斯卡林(StephenScaring)律師對警察為什麼截停周立波車輛,進行了再次詢問

律師:為什麼攔這輛車?

警察:看見駕駛員打手機。

律師名:在「開車打電話違法「這項法律中,對」打電話「的定義是:離耳朵一定距離,你就此項法律進行過專業訓練嗎?

警察:以前在警察學院培訓時有過。

但是,緊接著,Stephen Scaring律師拿出了電話公司的記錄,記錄顯示,周立波的手機上,沒有當時打電話的記錄。

律師名指出,警察搜車的行為不具有合法性

反轉開始了:

Stephen Scaring律師:駕駛員是否同意搜查車輛和袋子。

警察:周立波點頭同意搜查後,才進行了搜查。

周立波做證:「我是中國公民,我講普通話。我不講並且完全不懂英語」(看來懂英語不是什麼優勢)、「被攔下後,我從來沒有同意過讓警察搜查我的車或車上的任何箱包。」

美國是一個嚴格奉行無罪推定的國家,因此犯罪事實存在的證明責任,以及證據取得合法性的證明責任都在警方。警方無法證明周立波同意搜車,警察的執法、取證行為就會被認定為非法,搜出來的毒品和無證手槍都是本案關鍵證據,但都會被認定為非法證據,那波波自然無罪開釋。

最後,法官採信了辨護律師的意見,疑罪從無,周立波被判無罪。接下來就是周立波要向法庭要求美國的國家賠償了,看來這美帝國主義的羊毛,波波是薅定了!上世90年代美國著名橄欖球明星辛普森(O.J. Simpson)殺妻案,所有人都相信是辛普森殺害了妻子;但就因為警方入屋搜查時,沒有取得法院的搜查令,證據有暇疵;警察取得證據全部被視為非法證據,未被採信;最後法官判決辛普森無罪。

米國真是一個變態的國家,「寧可錯放一千,不可冤枉一個」這和「「寧可錯殺一千,不可放過一人」形成多麼鮮明的對比。

網友曰:若波波在本朝犯下行狀,莫說不懂英語;就是一個啞巴;也照樣成功定罪,當時就辦成鐵案了。那些本地大狀們切勿有樣學樣,否則下場會很慘;現在波波已有驚無險,吃瓜群眾開始圍觀被嚇哭了的冰冰是否也會身歷險境。

窮寇勿追,落水狗莫打。

一個正常的社會,是否應該給壞人留下一絲喘息的機會。

本文作者李光鬥:中國品牌第一人、中央電視臺品牌顧問、著名品牌戰略專家、品牌競爭力學派創始人、中國電子商務協會網際網路金融委員會首席顧問、華盛智業李光鬥品牌營銷機構創始人。

相關焦點

  • 周立波美國脫罪,到底戳痛了誰的神經?
    歷時一年四個月零五天,經過前後十次開庭,6月4日,美國紐約州那提縣法院終於決定撤回對周立波的五項刑事起訴,周立波案件驚天大逆轉。國內輿論大譁,尤其是那些落井下石者。一年多前,周立波駕車時被美國警察攔停,當場從車內搜出一把子彈上膛的手槍和兩包毒品,隨後周立波被美國檢察官以五項罪名起訴,如果罪名成立,波波將面臨21年監禁。波波犯事的消息傳到國內,某些人像打了雞血一樣興奮,都等著波波遭到美國法律的嚴懲。更多落井下石者搜腸刮肚,搜集波波的所謂「罪證」,目的是把他搞臭,讓他永世不得翻身。
  • 辛普森案25年:不放過一個壞人,還是不冤枉一個好人?
    一個「低劣的」律師——至少根據《律師守則》(Code of Professional Responsibility)——是指,通過不道德或不合法的方式試圖阻止事實被發現的人。一個低劣的律師,其通常行為與職業律師的適當角色也不相符合。
  • 《合理的懷疑》:辛普森殺妻案,律師費憑啥那麼貴?
    他坦承,辛普森之所以被裁定無罪,與他有財力聘請龐大的頂級律師團有直接關係。但換來辛普森無罪的,不是律師們的如簧之舌,而是案件的事實與證據。 金錢在一個刑事案件的辯護過程中,確實發揮著作用。但這種作用,並不是以賄賂的方式,而是以「金錢購買調查,調查挖掘事實,事實影響陪審團」這樣一條邏輯鏈來運行著。
  • 寧可錯拆一千也不放過一個?
    然而,區鎮政府卻對市政府決定不「買帳」,紅星鎮黨委副書記甚至對王洪海說:「扒了就扒了,寧可錯拆一千也不放過一個,就是拆錯了你也得認」。寧可錯拆一千也不放過一個!且不說此話極易讓人聯想到舊制度下,那些反動政權及其反動派的殘酷暴行。單就此區鎮政府違法強拆民建且拒不糾正的行為而言,其對於群眾合法權益的漠視,對於國家法治的踐踏,用簡單粗暴野蠻霸道來形容,並不為過。
  • 網絡暴力:寧可錯殺一千,也絕不放過一個
    網絡暴力:寧可錯殺一千,也絕不放過一個那群人只會以正義為名、以鍵盤為武器、以網絡為面具,將利刃揮向他人。更為嚴重的是,這位消費者的個人信息在直播間被爆出,電話等隱私信息被洩露,以至於經常收到恐嚇、騷擾電話,一個月都不敢出門,暫停了工作,生活受到嚴重影響,並有抑鬱厭世的表現。網絡暴力:網絡世界裡的暴力行為同時又忽視責任而肆意行使言論自由。
  • 李蓬國:「寧可錯拆一千也不放過一個」,雷語背後是雷心
    然而,阿城區政府及紅星鎮政府對哈爾濱市政府的「決議」卻不「買帳」,紅星鎮黨委副書記王春宇甚至對王洪海說:「扒了就扒了,寧可錯拆一千也不放過一個,就是拆錯了你也得認」。(11月22日尚法新聞)堂堂鎮黨委副書記,不僅沒有為非法強拆認錯,反而叫囂「寧可錯拆一千也不放過一個」「就是拆錯了你也得認」,令人瞠目結舌。
  • 再一次,從辛普森審判看美國
    儘管說,辛普森靠金錢打造了夢幻律師團,為他的脫罪提供了強有力支持,但後來當了解這場案件的細節之後我才明白,司法程序正義,才是辛普森脫罪最主要的原因。換句話說,在案件審理過程中,辛普森一方沒有任何妨礙司法公正的行為,完全是在法律框架下行事。這和利用權勢或金錢操縱司法完全是兩回事。所以有人說,只有那些法治社會,才會有黑社會生存的土壤,因為黑社會也有人權,法律不能任意侵犯。
  • 最高法副院長:錯放天塌不下來錯殺1個天就塌了
    沈德詠 最高人民法院常務副院長,中國政法大學兼職教授、博士生導師 新華社圖  最高法副院長撰文稱要像防範洪水猛獸一樣防範冤假錯案:錯放一個,天塌不下來 錯殺一個,天就塌下來了  縱觀已發現和披露的案件
  • 周立波死心塌地護劉強東,頻繁侵犯王志安人身權
    每個人對於事件都有發表觀點的權利,公眾人物也不例外,比如劉強東性侵案就吸引了不少公眾人物的關注,其中以周立波為首的「挺東派」,頻繁發文力挺劉強東,表示他是被人給栽贓嫁禍,錯誤不應該全部推到他身上,應該要理性去看待這件事情。
  • 辛普森殺妻案25年後,辛普森稱「我現在過得很好」
    前美式橄欖球明星、演員O·J·辛普森被指控於1994年6月12日年謀殺了其前妻妮克爾·布朗·辛普森及其好友羅納德·高曼,雖然當時DNA檢測和大量物證都指向辛普森是兇手,但在經歷了創加州審判史紀錄的長達九個月的馬拉松式審判後,辛普森仍然被陪審團判決無罪。
  • 辛普森殺妻案:為何成為非正義的「世紀審判」?
    (新浪7月21日)在球壇名利雙收的辛普森,與律師團隊經過連環抗辯後,成功脫罪,直到2011年受訪時他承認殺妻,但強調是自衛殺人。辛普森曾拒絕自首,更與警方展開一場公路追逐戰,最終被捕。在審訊期間,辛普森的代表律師盡全力為辛普森辯護,一一反駁檢方指控,更呈上一件關鍵證物:聲稱是疑兇行兇時所戴的手套。辛普森在庭上試戴,結果尺寸不符,成為辛普森脫罪成功的重要依據。
  • 還記得「辛普森殺妻案」嗎?70歲的辛普森或快出獄了!
    對於那起著名的「世紀審判——辛普森殺妻案」,大家從刑法課或電視上多少都有所了解,今天我們要講的便是這起案件的主人公,曾經的美國橄欖球超級明星O.J.辛普森。據媒體報導,今年已經70歲的辛普森最快可能於今年10月出獄。
  • 自我舉報的周立波已經被郭德綱甩遠。北郭南周時,本來大有前途的
    2017年1月19日0時,因開車蛇形,周立波在美國被警察攔下,原來是在車上玩手機,美國人好像沒有玩手機要被抓的法律,但是你開車蛇形就危害公共安全,要被查的。隨後,警察在車內搜出了違禁的槍枝和毒品,於是逮捕了駕駛員周立波和副駕駛上的唐爽。後,由於沒有證據,唐爽脫罪。
  • 周立波PK唐爽:各打五十大板,唐爽賠八千,周立波不依不饒
    周立波PK唐爽:各打五十大板,唐爽賠八千,周立波不依不饒名人什麼都值錢。有時候為了出名,他們可以不計一切,包括自己的名聲;有時候為了名聲,他們也可以不計一切,包括自己的尊嚴。但是,為了維護名聲對簿公堂的,往往是各執一詞,殺敵一千自損八百,法庭只能各打五十大板讓他們長長記性。3月31日上午,上海市長寧區人民法院(以下簡稱上海長寧法院)就唐爽訴周立波網絡侵權責任糾紛和周立波、胡潔訴唐爽網絡侵權責任糾紛兩案,依法公開宣判。
  • 紀錄片《辛普森:美國製造》:被製造的不僅是辛普森
    今年的奧斯卡最佳紀錄片(長片)頒給了《辛普森:美國製造》,引起了紀錄片業內的爭議。一個電影獎項卻頒給了一個電視播出的紀錄劇集,有人說,這是奧斯卡獎的歷史性突破,也有人說它根本沒有資格入圍奧斯卡獎,一個片子同時拿到了電影獎和電視獎,「這是欺詐!」
  • 寧可放過一千不可錯殺一個
    對那些惡意騷擾120的電話,筆者認為「寧可放過一千,不可錯殺一個」。  回到現實中,追查惡意騷擾者可能相當困難、成本也很高———除了一些小孩或是精神異常者用固定電話撥打以外,大多數騷擾者都採取街頭小巷的公用電話。按照糜主任「公用電話我們絕不會屏蔽」的說法,估計屏蔽之策所收效果將會甚微。