勾踐有沒有做過夫差的奴僕？有沒有臥薪嘗膽？

2020-08-27 超有料漫畫中國史

勾踐有沒有做過夫差的奴僕？


東漢人趙曄所著的《吳越春秋，勾踐入臣外傳》中曾有記載：「吳滅越，越王勾踐入臣於吳。吳王病，勾踐用範蠡計，入宮問疾，嘗吳王糞以診病情，吳王喜，勾踐遂得赦歸越。」意思是說，勾踐戰敗後，親自到吳國並做了吳王夫差的奴僕。為了獲得夫差的信任並早日歸國，勾踐聽從範蠡的建議，在夫差生病期間，甚至不惜以品嘗夫差糞便的方式來替夫差診斷病情。糞便那酸爽恐怕任誰都很難下得了嘴，但勾踐不但要下得了嘴，還得吧唧嘴表現出很享受的樣子。沒辦法，人為刀俎，我為魚肉，就算被強姦也要裝得有快感！不過，據說勾踐還因此患上了口臭之症。

然而，真相真如《吳越春秋》等史籍上所記載的那樣，勾踐曾經到吳國做過夫差的奴僕嗎？

據《國語·吳語》中記載，勾踐派人向夫差求和說：「勾踐用帥二三之老，親委重罪，頓顙於邊……勾踐請盟：一介嫡女，執箕帚以畡姓於王宮；一介嫡男，奉槃匜以隨諸御；春秋貢獻，不解於王府……吳王乃許之，荒成不盟。」意思是說，勾踐願意率領幾位重臣，並親自承認犯下的重罪，到吳越兩國的邊境磕頭謝罪……如果吳國願意籤訂盟約，勾踐不但會派嫡長女拿著笤帚到吳國侍奉夫差，還會派嫡長子捧著盤子侍奉在夫差左右……夫差口頭答應籤訂盟約，但在沒有舉行正式盟誓之前便撤軍了。

事實上，就連《史記》也未記載勾踐到吳國做人質，而真正去吳國做人質的是範蠡與大夫柘。《史記》上說：「（勾踐）欲使範蠡治國政，蠡對曰：『兵甲之事，種不如蠡；填撫國家，親附百姓，蠡不如種。』於是舉國政屬大夫種，而使範蠡與大夫柘稽行成，為質於吳。二歲而吳歸蠡。」

《吳越春秋》所記載之事大多是小說家之言，所以不足為信。由此可見，勾踐從來沒有到吳國侍奉過夫差，更不可能品嘗夫差的糞便。

勾踐有沒有臥薪嘗膽呢？

所謂「薪」就是指柴草，而「臥薪」就是指躺在柴草上。

《史記》上明確記載了勾踐曾經「坐臥」嘗膽，但並沒有記載「臥薪」嘗膽：「吳既赦越，越王句踐反國，乃苦身焦思，置膽於坐，坐臥即仰膽，飲食亦嘗膽也。」意思是是說，勾踐把苦膽懸掛在座位上，無論是坐下，還是躺下，甚至吃飯的時候都會嘗嘗苦膽，就是為了時刻提醒自己不忘雪恥。

其實，歷史上第一位將「臥薪」與「嘗膽」結合在一起使用的是北宋時期的大文豪蘇軾。蘇軾曾經以孫權的口吻寫了一篇名叫《擬孫權答曹操書》的文章，文中寫道：「僕受遺以來，臥薪嘗膽，悼日月之逾邁，而嘆功名之不立，上負先臣未報之忠，下忝伯符知人之明。」意思是說，我孫權自從接受父兄的遺志以來，臥薪嘗膽，感嘆光陰似箭，功名未立，在上辜負先祖未報的忠誠，在下愧對兄長的知人之明。而此時的「臥薪嘗膽」並未是說勾踐，而是說孫權。

不過，南宋理學家呂祖謙的《左氏傳說》以及明朝張溥的《春秋列國論》中卻提到過吳王夫差「坐薪嘗膽」報仇的故事。

再後來的歷史小說中都曾多次描寫過勾踐臥薪嘗膽，甚至連清代小說家蒲松齡都曾寫過一副對聯：有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關終歸楚。苦心人，天不負，臥薪嘗膽，三千越甲可吞吳。

本來「臥薪」與勾踐無關，但經過後人的渲染，「臥薪嘗膽」這番壯舉就逐漸被強加到了勾踐的身上。

綜合以上所述，我們可以斷定勾踐並未到吳國做過人質，也從來沒有「臥薪」。至於「嘗膽」之事，先秦時期的史籍《國語》、《左傳》上雖然詳細地記載了勾踐與夫差的眾多事件，但從未記載過勾踐「嘗膽」，僅有《史記》一書記載，只能作為孤證，由於沒有其他可信史籍互證，只能存疑。

相關焦點

  • 揭秘臥薪嘗膽的真相 勾踐到底有沒有這樣做過
    臥薪嘗膽是日常生活中十分常見的一個成語，意思是為了達成某個目的甘願忍辱負重，其背景典故就是越王勾踐滅吳的故事。勾踐滅吳是真，但「臥薪嘗膽」究竟有沒有發生過呢?根據《史記》中的記載，勾踐的確有過「嘗膽」，但並沒有提到「臥薪」，所以就有人提出質疑，勾踐究竟有沒有這樣做過呢。
  • 你所不知道的歷史,越王勾踐,到底有沒有臥薪嘗膽?
    千百年來，中華大地上流傳著不計其數的故事，其中越王勾踐臥薪嘗膽的歷史故事流傳至今，可謂是人盡皆知。在春秋時期，吳國的國君闔閭率兵攻打越國，但是卻被越國所擊敗，吳國國君闔閭也在這次戰役中被對方所傷，最終因傷重不治而亡。
  • 兵敗為奴的勾踐,與臥薪嘗膽後成功復仇的勾踐,不是同一個「人」
    由於課本上對越王勾踐的臥薪嘗膽有很大的縮減，對勾踐成功復仇後所做的事情更是完全沒有提到，整個篇幅只為突出勾踐臥薪嘗膽與永不放棄的優點，而忽略了很多客觀存在的東西。再重讀了勾踐的故事後，筆者發現了更多曾經在課本上不能看到，不能理解的事情。而恰是這些被課本隱藏起來的事情，暴露了一個「恐怖」的事情：復仇成功後的勾踐，與曾經的勾踐不是同一個「人」。
  • 越王勾踐是如何滅掉吳王夫差的?《臥薪嘗膽》是怎樣的一個故事?
    越王勾踐是如何滅掉吳王夫差的？《臥薪嘗膽》是怎樣的一個故事？越王勾踐滅掉吳王夫差的過程是驚險曲折的，也是吳越兩國鬥智鬥力的結果，當然主要是越國全民動員，使用各種陰謀詭計的結果，時間更是長達二十二年。還有一個重要的因素是吳王夫差剛愎自用、狂妄自大造成的。即「自作孽不可活」也。
  • 夫差為何會被勾踐打敗?除了勾踐的臥薪嘗膽,還有夫差的天真驕傲
    當初吳王夫差為了殺父之仇，所以勵精圖治，率領著吳國的精兵強將一起滅了越國，並且生擒了越王勾踐，但是最後的結局卻發生了驚天大逆轉，最後夫差還是被勾踐所殺。除了勾踐的臥薪嘗膽，還有哪些原因呢？想當初吳王闔閭殺了吳王僚之後，終於獲得了王位。
  • 吳國勝了越國後,為何要給勾踐臥薪嘗膽的機會?夫差的結局又如何
    而有關勾踐臥薪嘗膽的故事，相信大家也都耳熟能詳。但是大家知道為什麼當初吳國搞定越國後，沒有斬草除根，而是給了勾踐反殺的機會嗎？而夫差這個「仁厚」的君王，在吳國被勾踐擊潰後，又得到了怎樣的結局呢？表面的事情經過駱駝早期所受到的教育中，越國是因為被吳國欺負，而一直又打不過，所以越王勾踐才不得不忍辱負重，前去到吳國臥薪嘗膽。
  • 勾踐敗給吳王夫差之後，臥薪嘗膽二十年，最終成功滅吳
    當年，勾踐不聽大夫範蠡的勸說，執意要帶領大軍前去和吳國交戰，結果慘敗而歸。後來，勾踐幡然醒悟，於是去和吳王夫差求和，這才逃過一劫。此後，勾踐表面上歸順夫差，暗地裡卻臥薪嘗膽，努力發展國家。隱忍了二十年之後，勾踐已經兵強馬壯，於是他迅速出兵攻打吳國，最終成功滅吳。
  • 重讀《臥薪嘗膽》:擊敗夫差的不是越王勾踐,而是夫差自己的天真
    越王勾踐兵敗之後，十年忍辱負重，最終擊敗了昏聵的吳王夫差，取得了最終的勝利，讓吳越百姓過上了幸福美滿的生活。這麼一看，勾踐既是艱苦奮鬥的典範，又是仁義愛民的明君，的確是我們學習的榜樣。但當我們看到《臥薪嘗膽》背後的真相時，卻不得不感嘆，美化後的故事欺騙了我們好多年。
  • 如果越王勾踐攻打的是伍子胥,那還會有「臥薪嘗膽」的盛世美談嗎
    越王勾踐如果把「越王勾踐伐吳」中的吳國的國君換成伍子胥而不是夫差，那還會有「臥薪嘗膽"的盛世美談嗎？「苦心人，天不負。臥薪嘗膽，三千越甲可吞吳」，被盛傳了幾千年的勵志故事，越國君王勾踐可謂是歷史長河中勵志名人堂上的翹楚！被無數後輩稱讚和仰慕！
  • 越王勾踐打敗吳王夫差,絕不僅僅靠臥薪嘗膽
    【核心提示】在歷史上，由於臥薪嘗膽的故事太出名，以至於許多人誤認為，越王勾踐戰勝吳王夫差，靠的僅僅是臥薪嘗膽。實際上，越王勾踐之所以能夠戰勝吳王夫差，除了臥薪嘗膽，還有許多更加重要的原因。春秋時期的吳、越戰爭，在很大程度上是楚、晉兩強爭霸的副產品。
  • 越王勾踐吃吳王夫差的屎確有其事嗎？
    春秋時期吳越二國交戰，越國慘敗，越國國君勾踐被活捉，成了俘虜，理應問斬。但夫差沒殺他，也沒把他關在牢裡抽小鞭子，只是貶為奴僕，是夫差宅心仁厚嗎？當然不是。夫差之所以不殺他，是因為他覺得直接殺了勾踐實在是太便宜他了，他決定用羞辱，踐踏尊嚴的方式來報復勾踐。
  • 越王勾踐臥薪嘗膽,是真有其事?還是司馬遷的虛構?
    所以，你說是司馬遷杜撰的臥薪嘗膽，也很難站住腳。畢竟時間不會倒流，你又怎能知道勾踐當時沒有嘗過膽？那麼越王勾踐究竟有沒有臥薪嘗膽呢？今天咱們就來聊聊這個話題。 （一）眾說紛紜話嘗膽 其實關於臥薪嘗膽的傳說，歷史上向來就頗有爭議，眾說紛紜。
  • 臥薪嘗膽的越王勾踐,與吳國夫差,不得不說的愛恨情仇
    臥薪嘗膽的越王勾踐，與吳國夫差，不得不說的愛恨情仇說起春秋五霸的最後一位王者，這當然就是大名鼎鼎的越王勾踐，臥薪嘗膽的典故就是由他而來，通過歷史，我們可以知道，勾踐是一位了不起的君王，儘管當時還沒有皇帝的概念，可作為統治者，勾踐是可以隱忍的，
  • 越王勾踐 臥薪嘗膽
    我跟越國有不共戴天之仇，還講和。我我我講恁大爺，文種又說了。勾踐願意帶住他媳婦來吳國贖罪，做您的臣僕。我們國家給你們當小弟。他了生死都抄在大王的手裡邊了，你還怕啥，要是哪天你看他不順眼了，叫他幹啥他幹啥，給你當驢騎都中。還有就是大王你也能留個好名啊，為什麼不答應呢？夫差一天聽，也對哈，夫差就點點頭說中吧那。
  • 勾踐大起大落的一生，臥薪嘗膽真的存在嗎？荒淫猜忌導致滅亡
    勾踐大起大落的一生勾踐一生經歷過大起大落，最終淹沒於歷史長河。其一，吳越兩國發生戰爭，勾踐通過讓死囚在吳軍陣前自殺，出其不意戰勝吳國。其二，夫差繼位，兩國再次發生戰爭，最終越國戰敗，勾踐被俘。其三，勾踐臥薪嘗膽，親嘗夫差糞便，獲得夫差信任。其四，勾踐養精蓄銳，戰勝吳國。
  • 越王勾踐驕傲自滿,後因臥薪嘗膽屈服夫差,終成大業
    夫差身邊有兩個重要的大臣，一個叫伍子胥，一個叫伯嚭。他叫這兩個人每日操練兵馬，為攻打越國做準備。兩年之後，夫差親自帶領吳國大軍攻打越國。越國兩個很有名的大夫，文種和範蠡曾對勾踐說"吳國這次決心要為闔閭報仇，是帶著仇恨來的，他們來勢洶湧，建議不要和吳國作戰，緊守城門"。勾踐不以為然，上次的勝利已讓他有點自負，決定發動大軍全面應戰。
  • 越王勾踐是否真的有過臥薪嘗膽?
    明代胡寄垣有一勵志輓聯，曰：有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚；苦心人天不負，臥薪嘗膽，三千越甲可吞吳。這一輓聯共用了兩個典故，上聯引用項羽破釜沉舟之典故，下來引用越王勾踐臥薪嘗膽的典故。對於項羽是否有沒有破釜沉舟過這裡暫且不論，小編主要講述一下越王勾踐是否真的有過臥薪嘗膽這回事。
  • 勾踐臥薪嘗膽滅掉吳國，吳王夫差自殺前，為何一定要蒙上雙眼？
    ，然後答應了越國的請求，而且，他還要求越王勾踐夫婦要親自來吳國給自己做奴僕。後來，勾踐來了，勾踐放下身段，親自幫夫差牽馬，甚至在夫差生病時，勾踐還要品嘗夫差的糞便。三年後，夫差善心大發，放勾踐回去。勾踐回去後，臥薪嘗膽，時刻準備滅吳。伍子胥聽聞後，勸吳王夫差立即滅掉越國。但夫差當時正在籌劃滅齊國，又一次不聽伍子胥之言。
  • 夫差是怎樣看待勾踐臥薪嘗膽的，伍子胥為何開始就篤定勾踐必反？
    這段關于越王勾踐臥薪嘗膽的典故，流傳至今可謂是家喻戶曉，只是其中有兩點疑問，後世甚是惋惜卻又不甚理解，那就是夫差當初為何數次不聽勸告，徹底地消滅勾踐，除了伯嚭這個賣國賊的讒言之外，還有沒有其他底層的原因，而在另外一邊，伍子胥又為何從一開始就篤信越王勾踐必反，並且必將成功，他的直覺和判斷又到底源自何處？
  • 越王勾踐是「厚黑學」的鼻祖,他是如何讓夫差放過自己的?
    我們大家都知道越王勾踐「臥薪嘗膽」的故事，越王勾踐忍辱負重，寄人籬下，韜光養晦，終於復國成功。越國殺死了吳王夫差的父親闔閭，吳國與越國有不共戴天的深仇大恨，越王勾踐為什麼還能夠被吳王夫差放過一條命？越王勾踐是如何消除夫差對他的戒心的？