讀歷史的時候，我們必須要樹立唯物主義觀點，並且還要從多角度來觀察歷史人物。因為很多時候很多歷史人物非常的複雜，這些人物的好壞與否，很容易受到不同人的角度問題而發生巨大改變。
特別是自晚清以後到民國的那段歲月裡，那一時期史料特別多，多大的讓人根本搞不清楚事實的真相的地步。例如當年的盜國奸臣袁世凱，無數的史料對他進行過描繪，無數的大師更是親自點評過他。但袁世凱到底是個好人是個壞人，到現在都搞不清楚，他是當年最有能耐的人，但他又是人們最痛恨的惡棍。這都是當年民國歷史的一大特色，所有的人物模糊不清。
其實除了袁世凱以外，還有一個重要的人物也是面目模糊，此人就是康有為。在過去筆者第一次接觸康有為的時候，對他可謂是佩服的五體投地，因為他是改革先鋒。但事實上了解了更多的歷史以後，突然又覺得此人實在是有些不堪，因為他做的事情，本來就不是一個好人能做的。在100多年前，康有為曾花了2億美金，在歐洲買一座島，那麼如今這座島的主權歸誰呢？
一、康有為的崛起
其實仔細討論康有為的歷史，會發現這個人有一定的能耐，但他的確沒有能力站在風尖浪口。正如高曉松所說，康有為就是一個妄人，只是因為機緣巧合恰好站在歷史的巔峰。
那麼，事實真的是這樣嗎？
根據史書記載，康有為出生於1858年，是一個書香家庭的孩子，從小熱愛讀書自然不用說，而且他的天賦不錯，在5歲的時候就能背誦數百首唐詩，12歲的時候就被稱為「神童」。有這樣的一個資本，因此他可以在地方上混出一定的名氣。
但可惜的是，康有為這個人雖然有點才華，但特別的傲氣，他和當年的諸葛亮一樣，雖然沒有自比管仲樂毅，但也是把自己和丘處機以及六祖慧能等人相媲美。
不僅如此，他還對曾經的大師進行瘋狂的批駁，特別是針對韓愈，認為韓愈寫的文章根本膚淺無知，毫無內容。
一個學生傲氣一點沒關係，但關鍵要懂得自知，但很明顯康有為當年沒有做到這一點，相反還繼續狂妄，並且有的時候還頂撞老師，這使得他的老師對他又愛又恨。
由於從小離經叛道，所以他很快抗拒儒家傳統，甚至開始鑽研西方學問，據說當年康有為還親自學過西方管理模式，並且在國內宣傳西學為用。
就是這樣一個人物，他靠著特立獨行，很快引起了大家的關注。但他真正的出名不是因為這些小打小鬧，而是因為他的《新學偽經考》，他居然借著孔子的名義來反駁儒學以及經學，並且提出了改革的思潮。
如果僅僅只是如此，那麼這個人的確是一位優秀的大師，但有很多歷史記載，他是剽竊的另一位儒學大師的作品，並且還在大庭廣眾之下宣揚，甚至還引來了梁啓超，並且逼得梁啓超做了他的學生。
當時，康有為的行為飽受大家的批駁，而且到後來能夠創辦萬木草堂，等等理論基礎都是剽竊別人的作品。因此有不少的學者非常不喜歡康有為，認為他的發家方式是譁眾取寵，以及借雞生蛋。但不管怎麼說康有為還是崛起了，並且聲名大噪，只不過更多的時候是罵名。
二、公車上書與光緒皇帝
接下來的歷史，王樹增老師在自己的作品中有過具體的描繪。當年康有為去參加科舉考試，結果剛好遇到了公車上書，康有為不僅參與其中，而且大肆鼓譟。
不過，按照史學家的具體研究發現，公車上書的主體其實就是那些中下階層的官員以及幹部，他們不滿足於國家的現狀，於是帶頭髮言。
康有為雖然也參與其中，但他最終還是選擇了妥協，而且他本來也不是主流。有些史書記載，政府人員對他打了一巴掌，然後他就安靜了下來，公車上書很快就與他沒關了，接下來就是中下官員與皇帝的交流。
值得一提的是，康有為在這一次公車上書中又引起了一些人的關注，甚至他還寫了《上清帝書第五書》，因為當時的政治鬥爭的緣故，他還被引進到了光緒皇帝的身邊。
在《走向共和》中，康有為能夠崛起是因為榮祿和翁同和兩人的鬥爭，事實上康有為當年的崛起也的確是受到這些大佬的影響。
接下來的歷史就顯得尷尬了，康有為與光緒皇帝等人講論觀點，不過他所有的觀點都是強調西方變法以及變法的重要性。但眾多官員一旦問題到經濟事業問題上，他總是迴避，然後強調只要變法這些都有了。因此，當時李鴻章的人對他極度不滿，因為此人就是個花花腸子。
不過，他也的確是幸運，光緒皇帝想要更多的掌握政權，而且的確是想要做出點事情，因此掀起了一場轟轟烈烈的改革運動。於是康有為就恰逢其時，站在了風口成為了飛起來的那一個人，於是開始浩浩蕩蕩的戊戌變法，緊接著他又敗退逃跑，但留下了無盡的傳奇。
三、康有為的人生
值得一提的是，康有為明明已經失敗了，但是他卻因為反對慈禧太后，而且搞了所謂的維新變法，因此被所有西方學者認為他是個改革先鋒。
於是，只要康有為在海外罵慈禧太后罵得越狠，西方國家把他捧得越高。而且這個人完全不顧光緒皇帝的危險，居然還拿出了光緒皇帝的衣帶詔，按照史書記載，這個衣帶詔是假的。
在此期間，他在海外坑蒙拐騙，不僅得到西方國家的認可，而且得到了廣大海外華僑的支持，越來越多的人給他捐款捐物。這樣就使得康有為雖然革命沒有成功，但是卻發了大財。在《曉松奇談》中，高曉松更是強調，康有為富甲一方，並且大規模的置辦房產。
在這些大規模的恢復之中，康有為在1904年來到了瑞典，他眼看著這一片區域如此的美麗，於是居然花費了2億美金買下了這裡的一座島嶼，然後在這島上大搞裝修，帶著妻兒在那裡住了下來。
要知道，能夠花2億美金買下一個島，然後將這裡建設成一個自己的獨立王國，這可不是普通人能幹的事情。這些錢財其實都是當年海外華僑的捐款捐物，給他帶來的便利，但他卻用來享受，並沒有真的去拯救光緒皇帝。
但我們不得不說，康有為雖然做了很多荒唐的事情，但他最後還是名利雙收。他不僅成功的把自己包裝成了光緒一條最偉大的維新派，而且後來還與孫先生進行博弈，一度讓人們以為他是最光明正大的忠君分子。
再到後來，他憑藉著海外華僑的支持，居然還組織起了自己的勢力，甚至他還壟斷了華僑回國投資的途徑。任何華僑回國投資經商都必須要繳納一定的保護費，否則的話將無法回國。
當然對於這一紀錄，史學界有不同的看法，但的確使得康有為擁有巨額的資金，所以才買下了那座島嶼。現如今，「康有為島」早已被瑞典無條件收回。
總結
所以通過這些歷史來回頭看康有為的人生，我們真的會感覺一種顛覆感，民國時期很多的英雄，到頭來其實他們背後也有很多的陰暗。
過去不斷反覆教育之下的康有為維新黨，其實他們也只不過是一群投機的政治家，雖然他們走在了正確的道路之上，但他們的人品甚至還比不過前清的遺老遺少。所以對於歷史，我們應該多角度多方面來分析，否則極容易陷入到誤區。
當然了，我們也不應該全部否定康有為的人生，不管他的人品如何，但他終究是走了一條正確的道路，而且啟迪的所有的中國人讓大家知道除了封建制度以外，還有一條君主立憲道路。所以康有為事件是一個很好的窗口，讓大家更好的理解什麼叫做歷史的複雜性。
其實除了康有為以外，還有很多的民國人物比他們更加複雜，遠非我們所看到的那麼簡單。因此讀歷史千萬不要單憑善惡而論，而應該多角度分析。
圖片來源於網絡，如有侵權，聯繫刪除！