近期，一則軟體跨國版權官司引起了業界的關注。
日前，廣州中望數位化設計軟體有限責任公司 （以下簡稱中望數位化）向《每日經濟新聞》記者透露，該公司研發的CAD（計算機輔助設計）產品遭到美國AUTODESK公司（以下簡稱歐特克）在荷蘭海牙法院起訴，而4月7日所作的「判決」，已裁定中望並無侵權。然而，歐特克公司在5月初更新上傳於官網上的一份聲明則表示，所謂「判決」是一種歪曲誤導，海牙法院只是做了聆訊，真正的裁定有待進一步的審理之後。
中國科學院計算所研究員倪光南表示，「這次歐特克狀告中望的情況表明，隨著中國軟體企業發展壯大，走出國門，擴展世界市場，外國跨國公司往往會利用智慧財產權進行打壓。對此，中國企業必須針鋒相對，戰勝這種挑戰，才能繼續順利發展。」
2014年2月7日，中望數位化收到美國AUTODESK公司的律師信，聲稱即將以智慧財產權為理由起訴中望數位化，其中強調，中望數位化「無法通過誠實勞動完成如此出色轉變」。言下之意即不靠抄襲不可能研發出同類優秀產品。
中望數位化公關負責人藍先生向《每日經濟新聞》記者透露，2月21日中望數位化收到庭審通知，AUTODESK在荷蘭海牙法庭起訴中望數位化及中望荷蘭、比利時代理，提出中望數位化研發的產品中望CAD+2012、2014兩個版本涉嫌抄襲AUTOCAD2008部分原始碼的指控。
3月17日，荷蘭海牙一審，庭審法官未支持AUTODESK訴求，推遲到4月7日宣判。
3月26日，中望數位化得知，在荷蘭訴訟還沒有結果的情況下，AUTODESK公司已在美國再次提起訴訟，起訴中望CAD設計有限公司侵犯版權和盜用商業機密，被告方為中望旗下三家公司。
4月8日，中望數位化收到了來自荷蘭律師通報荷蘭海牙法庭「一審判決結果」，荷蘭海牙法庭作出中望CAD+2012、2014版版權不構成侵犯AUTOCAD2008版版權的判決。針對荷蘭法院上述裁定，中望在其聲明中宣稱取得了訴訟的「勝利」，並強調 「中望CAD+對AUTOCAD2008不構成侵權。」
歐特克公司則聲明稱，中望軟體聲明取得了訴訟的「勝利」說法是相當勉強的，因為該裁定針對的只是初步聆訊，後續仍有其他法院程序。該案件包括多個訴訟程序步驟，將持續相當一段時間。法院裁定ZWCAD+軟體的原始碼、編譯構建及控制腳本、第三方的二進位組件和程序庫進行歸檔，以在後續訴訟程序中由第三方機構對ZWCAD+軟體和AutoCAD軟體進行代碼比對。
作為CAD軟體廠商，中望數位化與美國AUTODESK公司是老對手。早在2009年，AUTODESK在中國發起以「龍騰計劃」為名的降價行為，將AUTOCAD在中國的售價降低80%，以此打擊中望數位化母公司廣州中望龍騰軟體股份有限公司。
據透露，中望數位化從2004年開始就將國產CAD軟體賣到國外市場，開始了國際化發展徵程。
「中望CAD+的第一個測試版本是在2012年3月份的中望全球合作夥伴大會上第一次向全球發布。中望CAD+2014的產品品質和優秀市場表現侵犯到了AUTODESK的核心利益，加速了AUTODESK打擊中望CAD+的節奏。」藍先生表示。
歐特克公司北京分公司公關部相關負責人在接受《每日經濟新聞》記者採訪時表示，上述有關官司情況，一律以其官方發布的聲明為回復口徑。