近日，網傳深圳一位流浪貓狗救助人，疑似用領養來的貓狗餵養自家的黃金蟒，引起網友熱議。記者通過一名自稱認識該救助人的狗友，與這名救助人取得電話聯繫，電話接通後，對方表示，自己沒有飼養黃金蟒，是獨立救助動物者。目前，深圳市公安局森林分局已介入此事，事件尚待調查。律師分析，若此事屬實，當事人或將因私自飼養黃金蟒違反相關法律受到處罰。
網友質疑：將領養的流浪貓狗用於餵養自家黃金蟒？
據多個寵物自媒體號近日發布的網帖，一位微信名叫「愛如」的女士，活躍在深圳多個流浪貓狗救助群裡，常常是聽說有流浪貓狗需要救助，就會表達領養意願。有網友稱，粗略估計，「愛如」領養了有100多隻流浪貓狗。
但讓救助群的網友們感到奇怪的是，「愛如」女士雖領養多隻流浪貓狗，卻很少見她送養。網傳聊天記錄截圖顯示，當救助群裡的網友都知道愛如救助的貓狗較多，就問她是否需要幫忙找送養，「愛如」卻未正面回應。一自稱曾與「愛如」有過接觸的深圳狗友林女士（化名）告訴記者，自己早對此事有所懷疑，「我們都知道救助流浪貓狗是特別花錢的，她如果真的救助了那麼多，經濟壓力不是一般人能承受的，而且我們也沒見她發過救助小動物的視頻」。
在一次微信群聊中，「愛如」無意中透露，自家養有一條黃金蟒。網傳聊天記錄顯示，「愛如」在一個微信群裡說「我只能抓小型蛇，我體型矮，無法抓大蛇，我家的黃金蟒例外」。
由此，有網友在一寵物救助群中提出質疑，「愛如」是否將這些收養的流浪貓狗作為食物餵養給了黃金蟒？網帖提到，此類質疑迅速在深圳多個寵物交流群發酵，而「愛如」本人卻鮮有回應。記者向微信群「梅林遛狗大隊」一群友了解到，「愛如」也是該群群友，事發後，群內狗友多次要求其正面回應，但其始終未有出現。
狗友林女士告訴記者，現在大家最想看到的是實質的證據，「她就是出示一下自己救助那些貓的視頻，都算是一個證據，但這些東西我們始終都沒看到」。林女士希望目前網傳的說法是假的，因為她「不希望有那麼多無辜的生命被傷害」，但她同時也認為，即使「愛如」只是說謊，性質也很惡劣，「浪費了社會資源，也浪費了好心人的愛心」。
疑似本人回應 稱自己沒有養蛇
根據網帖中的一張截圖，「愛如」曾在一個微信群對此事正面回應稱，「從來沒飼養蛇，我發誓，如果我做傷天害理的事情我不得好死，希望中傷我的惡意攻擊止於智者」。
一位自稱和「愛如」相識的狗友，給了南都記者一個聯繫方式，稱可以聯繫到「愛如」。10月24日下午，南都記者多次嘗試聯繫，對方才接通電話。在電話中，對方只簡短陳述了幾點情況，其稱，自己沒有養蛇，也沒有領養動物，只是收養動物。「我只是獨立救助，沒有募捐」。隨後，對方告訴記者，晚點有時間，可以接受採訪。
晚間，記者又先後多次撥通電話，但均無人接聽。25日早，記者再次撥通電話，但被對方掛斷。
深圳市公安局森林分局：已介入調查
南都記者聯繫深圳市公安局森林分局相關民警得知，目前，森林分局已經介入，具體結果有待進一步調查。
動保專家：黃金蟒存在吞食小貓小狗可能性
就飼養黃金蟒的相關問題，南都記者諮詢了中國野生動物保護協會的資深人士許先生。許先生告訴記者，在中國，緬甸蟒屬於國家一級保護動物名錄中規定的被保護動物，私人飼養黃金蟒違反了我國《野生動物保護法》的相關規定。
同時，私人飼養黃金蟒也具有一定的危險。首先黃金蟒可能會攜帶一些病菌，病原體可能會給飼養者及他人傳染。其次，黃金蟒是食肉動物，可能會攻擊他人，給他人造成一定的傷害。
許先生告訴記者，由於黃金蟒的食肉特性，因此存在吞食小貓小狗的可能性。最後，許先生呼籲，私人飼養黃金蟒違反了相關法律規定，希望市民積極舉報到野生動物保護中心、森林公安等相關部門。
律師說法：收養人享有對動物的支配權
目前，該事件仍處調查階段，若此次網傳事件屬實，當事人可能面對怎樣的後果？就此，記者也諮詢了相關律師。廣東偉然律師事務所張宗保律師告訴記者，擅自飼養黃金蟒屬違法行為。對於有關的法律責任，根據我國《陸生野生動物保護實施條例》第三十八條的規定，未取得馴養繁殖許可證馴養繁殖國家重點保護野生動物的，由野生動物行政主管部門沒收違法所得，處3000元以下罰款，並沒收野生動物。
而此次輿論的焦點，除了當事人存在「私人飼養黃金蟒」的可能性之外，「以收養流浪貓狗餵養黃金蟒」的質疑，更是將當事人推向風口浪尖。廣東君言律師事務所的顏昭雄律師向記者分析稱，如果從法律角度看，目前法律對於一般動物沒有特別保護規定，根據《物權法》，收養人收養小貓小狗後，即成為動物的所有權人，享有對動物的支配權。但是從個人情感看，若真存在把收養小貓小狗作為飼料的情況，顯然違反了送養人的意願，也過於殘忍。
採寫：南都見習記者項堃記者吳靈珊
轉自：南方都市報