眾所周知，CPU的製程工藝水平決定了其性能高低，當製程工藝精度越高，說明其生產工藝越先進，在同樣大小的面積上就可以集成更多的電子元件，CPU的功耗也就越小。
在去年下半年的時候，AMD的7nm與英特爾的10nm話題之爭就有不少網友參與其中，近幾天隨著CES 2019的召開，英特爾首次公開了10nm Ice Lake（冰湖）處理器，而AMD則發布了擁有7nm工藝的銳龍三代處理器，兩者之爭再次被推向高潮。大部分網友都為AMD叫好，因為大家理所當然地認為7nm比10nm的工藝更先進，但從深度的技術分析層面來看，10nm真的有大家想像的那麼差嗎？
答案是否定的，稍後給大家深度剖析，分析之前我們先來為英特爾喊下冤。這位硬體界首屈一指的老大哥已經有將近五十年的發展歷史，現在能叫的上名字的臺積電、三星等生產廠商，其實當年都是英特爾培養出的後輩，若當初英特爾不帶著他們玩，他們要研究出這些CPU核心工藝無異於天方夜譚。即使是這兩年英特爾的市場口碑跌到低谷，被AMD和各種代工廠逼得節節敗退，我們也未曾看到英特爾自亂陣腳，原因就是因為這位老大哥擁有著真正的實力！
因為半導體技術本身非常複雜，性能高低絕不是大家所理解的XXnm就能完全代表的，其實數字就只是個數字，它帶有一定的營銷元素，真正衡量半導體工藝的，本質上是其內部的電晶體密度。
單說10nm工藝，Intel表示他們的電晶體密度達到了100MTr/mm2，也就是每平方毫米1億個電晶體，是原來14nm工藝的兩倍之多；而臺積電的7nm工藝也只不過才達到101.23MTr/mm2，與英特爾的10nm電晶體數目相差無幾。