最近《科林維權熱線》88612315接到市民曾女士的投訴電話，稱自己購買了由宏地置業開發建設的溫州望府商品房，並於最近交付了。但讓她萬萬沒想到的是，自家的入戶門竟然比原先預想的縮水了30釐米，連稍大一點的家具都很難搬的進去，而且投訴後，房開公司至今沒能給出滿意的答覆。就此《科林維權熱線》記者小季介入調查。
市民曾女士2017年購買的溫州望府商品房在近期交付了，經過兩年等待，她喜提新房，原本以為可以開心裝修入住了，可驗房時發現入戶門縮水變小了，這讓曾女士犯了愁。
「
曾女士：「我是（20）17年買了宏地置業溫州望府的房子，買的時候（房開）給我們看的樣板間都是標準的135cm門寬，在銷售的時候也沒有提及我們這棟比其他棟入戶門小20cm。直到我們前天收房的時候發現入戶門比別人小了20cm，我們單門進入最大的空間只有66cm，男士150斤以上冬天穿棉服就很難進去了。」
」
據了解，溫州望府是由溫州宏盛置業有限公司負責開發建設的，而該公司的實際控股方為宏地置業集團有限公司。在採訪過程中，曾女士表示溫州望府小區總共8幢樓房中，唯獨她購買的3幢出現了入戶門寬變小的問題，據她現場測量，自家實際門寬為107釐米，與小區其他幾幢樓房業主135cm的門寬相比，變小了20多釐米，除去入戶大門門框佔據的位置，以曾女士家安裝的子母門來看，真正能使用的單門入戶寬度只有66釐米。
除了自己門寬變小，同層的02戶型和03戶型的業主也因為宏地置業不合理的設計，導致這兩家業主入戶門緊挨在一起。
「
曾女士：「02和03戶型的門是挨在一起的，就變成了兄弟門，以後（使用）也很不方便。」
」
此外，曾女士告訴記者，除了02和03戶型的入戶門正對電梯門，原先宏地置業聲稱的「兩梯三戶」變成了如今01戶型業主一部電梯，02和03戶業主則變成「一梯兩戶」，嚴重影響業主正常生活居住。由於原先的樣板間現在都已經不存在了，導致曾女士舉證困難，很是無奈。
「
曾女士：「原先就是大家都一樣的樣板間。」
記 者：「現在據你了解，原先的樣板間拆掉了嗎？」
曾女士：「不在了，肯定不在了。」
記 者：「為什麼這麼肯定？」
曾女士：「因為原先展廳是在我們望府前面點那裡的，後來是給新都會做了展廳，所以肯定是沒有我們的樣板間了，已經是給兩個房開做了展廳了。」
」
過小的入戶門對於日常生活確實有不小的影響，房屋裝修家居搬入，以後日常生活中物品的搬入搬出，身材稍微魁梧點的住戶回家都困難，難道真的要為了能「輕鬆」回家，業主要面臨「先減肥，保持苗條」的尷尬境地嗎？採訪過程中，曾女士告訴了記者她的訴求。
「
曾女士：「房開的解釋是不能更改，就不管我們了。我們的要求是要麼就改成和其他住戶一樣的大小，要麼就給出適當的賠償。因為我們日後搬家，進出（因為間距小）都不方便。」
」
帶著曾女士的問題8月20日記者與宏地置業取得了聯繫， 8月23日周五宏給出了模稜兩可的回覆。
「
宏地置業：「你好，我這邊是宏地集團的。針對你們上次的問題，我們這邊是這麼回覆：（該小區）是我們開發部報批報建，按圖施工的，符合國家規範的。」
記者：「但是我從業主提供的圖紙提供來看，這邊圖紙規劃是145cm，這個情況你們了解過嗎？」
宏地置業：「我們這邊是按照國家規範按圖施工的。」
」
宏地置業客服部的工作人員只解釋道，溫州望府是按照圖紙施工的，對於記者提出的圖紙規劃中01戶型入戶門出145釐米寬度標誌的質疑，並沒有做出明確的解釋。
曾女士買房買出了一堆鬧心事，是房屋在設計階段就存在缺陷，還是業主提出了過分的請求？宏地置業需要給出一個更為明確的交代，同時我們也希望有更多的業主向我們提供更有效的維權憑證和資料。
來源：《溫廣聯動維權》欄目
記者：小季
編輯：姜姝含（實習）
責編：彭永棠
主編：錢中彪
審核：陳泰漲
監製：陳亦全
總監製：陳振仕
這些內容你可能感興趣↓↓↓