第四名，上海在全球金融中心的排名又進一步。
3月26日，國家高端智庫中國（深圳）綜合開發研究院與英國智庫Z/Yen集團共同編制的第27期「全球金融中心指數」（GFCI 27）報告發布。最新報告排名顯示，全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、東京、上海、新加坡、香港、北京、舊金山、日內瓦、洛杉磯。
與第26期全球金融中心排名相比，本期全球十大金融中心排名順序發生較大改變。其中，上海相較半年前的全球第五上升至第四名，代表了中國城市在全球金融中心的最高地位。此外，香港、北京、深圳、廣州等中國城市也在全球前20之列。
全球金融中心格局生變
自2007年3月開始，英國倫敦 Z/Yen 集團發布了第一期全球金融中心指數（GFCI 1），該指數持續對全球主要金融中心進行競爭力評估和排名。此後每年3月和9月榜單更新一次，今天發布的是第27期。
根據最新排名，前十名中東京、上海、舊金山、日內瓦、洛杉磯均有提升，而新加坡跌至全球第五，香港更是首度跌出前三位，「紐倫港」三大金融中心格局被打破。
報告指出，GFCI 27 金融中心整體呈現較強波動，其中26個中心排名上升十位或以上，23個中心排名下降十位或以上。這或許反映出國際貿易的不確定性和地緣政治和各地的不穩定性已經造成了實質影響，同時也反映出可持續金融的重要性。
值得注意的是，與前期榜單相比，全球金融中心的評分出現了普遍下降，本期指數排名前十的金融中心中有9個評分降低，僅有日內瓦評分上升。「新冠疫情、貿易摩擦、英國脫歐等都對榜單產生了影響，」 中國（深圳）綜合開發研究院金融與現代產業研究所副所長餘凌曲在GFCI 27線上發布會上表示。
在餘凌曲看來，當前金融市場的動蕩並沒有反映出世界經濟未來真正的趨勢，從金融專家們對金融中心的打分來看，普遍出現了得分的下降，但下降幅度並不是很高，「從報告中可以得出的一個結論是，現在的動蕩更多的是反映心理的恐慌，並不是對實體經濟的真正反映。」
中國金融中心競爭力提升
根據GFCI 27榜單，中國傳統金融中心一如既往表現出色，上海、香港、北京、深圳、廣州躋身前20名，佔據四分之一席位。其中，上海躋身全球第四，取得歷史最好成績。
餘凌曲表示，中國金融中心出現了集體性的競爭力提升是肯定的，特別是從排名前列的金融中心來看，排名前十的有上海、香港、北京，整體趨勢是向上的。
從競爭力的次級指標來看，香港在多項指標中表現仍然突出，營商環境全球第三、人力資本第三、基礎設施第四、金融業發展水平第六、聲譽及綜合指標第四，相較上海在上述分項排名中均更為靠前。
餘凌曲指出，香港在很多實際客觀指標中是超過上海的，但綜合得分中還包含全球金融人士的主觀打分，近半年以來香港的風波讓全球金融從業人士下調了預期，這可能是香港在這期指數中落後上海的根本原因。但現在還不能從一期指數就看出一個金融中心的衰落，還有待長期的觀察。
其他中國城市中，成都、杭州、青島、天津、南京、大連等後起之秀也進入了全球108個金融中心的排名。不過目前排名還比較靠後，成都排名全球第七十四，保持穩定，而杭州、青島、天津、南京和大連的排名則在第一百名左右。
餘凌曲認為，成都、杭州等作為新興的金融中心，成熟度還沒有歐美國家那麼高，因此得分和排名並沒有同步上升。一些金融中心的發展並不是都會成為綜合化的金融中心，而是在某些領域，比如舊金山、日內瓦等是專業金融中心，我們這些城市還需要找到更適合自己的定位，通過發揮自己的專長來提升競爭力。